深感遭川普背叛！他恐与华府“彻底决裂”

深感遭川普背叛！他恐与华府“彻底决裂”

　　俄乌战争爆发迄今将近4年，双方战线大部分时间“冻结”在乌克兰东部地带，俄军丧师糜饷，往往蒙受巨大战损才有些微推进，迄今并未能达成总统普京开战目标，但“外交政策”杂志专栏作家认为即便如此，美国总统川普重返白宫后迄今的行为，都正在严重打击大西洋两岸之间的信任与合作，因此事实上，普京无疑已经赢了这场战争。

　　战场成果只是表象　普京真正目标在裂解西方

　　在“外交政策”（Foreign Policy）杂志发表的专文中，专栏作家赫许（Michael Hirsh）表示，即便俄国发动对乌克兰的侵略迄今，战争持续的时间已然超越美国投入第二次世界大战，且并未达成最初开战的目标，但普京（Vladimir Putin）近期志得意满的态度其来有自，因为许多俄国问题专家都认为，其发动战争主要目的之一，裂解西方阵营从而削弱北约（NATO）力量的愿望正在实现。

　　这一点在近期美、欧双方就俄乌和平计划内容的严重分歧，甚至相互指责就可明显看出，且川普（Donald Trump）更在受访时，使用“软弱”与“衰败”的词语批评西欧国家，同时传达出乌克兰必须将东部顿巴斯（Donbas）拱手让出的态度。

　　因此，对于普京而言，近期发生的一切犹如提前到来的圣诞礼物，曾任美国国务院高级顾问的杜克大学（Duke University）教授詹特森（Bruce Jentleson）就表示，普京展开侵略的动机，出于他对“北约无法持续”的认知，且虽然拜登（Joe Biden）政府与欧洲领导人，成功遏制了这样的发展，甚至促成芬兰与瑞典的加入，但“在川普的推波助澜之下，普京再次获得了分裂西方更好的机会”。

　　西方对俄国内部情势误判　俄国民众对普京与战争支持居高不坠

　　赫许指出，如果从俄国兼并克里米亚半岛的2014年起算，在超过10年之间，西方对于俄国内部的情势都有高度误判，华府智库“战略暨国际研究中心”（CSIS）俄籍学者斯涅戈娃雅（Maria Snegovaya）表示，根据民调结果，俄国民众对这场战争的支持率，始终稳定维持在70%至80%的区间，但华府与欧陆领导人，却抱持著俄国人已经开始厌倦战争的错误幻想。

　　斯涅戈娃雅指出，即便战争即将打满4年，就算侨居海外的俄国社群之中，也并未出现大规模反战抗议，且即便多数俄国人并不完全相信克里姆林宫是为了将乌克兰“去纳粹化”（denazifying），才发动战争的宣传，但无论年轻一代或是保守的老年族群，却在指控西方挑起战争一事上有高度共识。

　　美国国防大学（National Defense University）俄国问题专家埃尔佐夫（Peter Eltsov）指出，对许多俄国人而言，彻底失去乌克兰“犹如美国人失去了西南部地区一般”，且包括已逝的诺贝尔文学奖得主索忍尼辛（Aleksandr Solzhenitsyn）也抱持这样的观点，因此普京在2021年一席“俄罗斯与乌克兰曾是一个民族、一个整体”的谈话，以及将“基辅罗斯”视为俄国文明摇篮的立场，事实上在俄国民众之中获得了极高的支持。

　　此外，普京在战争中主要利用志愿者，以及从监狱罪犯募集的兵源，也让俄军伤亡虽高，但并未在民间引起广泛反弹，西方制裁的效果也并不显著，因此目前的状态基本上是一个高度团结的俄国，对抗内部高度分歧的西方阵营。

　　美欧立场分歧　川普政府犹如西方内部“第五纵队”

　　赫许认为在事实上，川普就任10个多月以来，西方阵营不仅在乌克兰问题上无法形成一致共识与立场，更严峻的是西方这个概念似乎正在消亡；欧洲将俄乌战争视为生存的威胁，但川普政府多数官员，似乎认为美国应该避免涉入这场冲突，两者之间认知存在显著的冲突。

　　此外，川普与其副手范斯（JD Vance）对于欧洲价值观过于自由与进步的发展抱持怀疑，且范斯更是偏爱将欧盟官员比喻为苏联式的“政委”（commissars），都让普京长期以来“利用民主国家之间的分歧与争端”来破坏西方的目标正逐渐成为现实。因此，赫许甚至表示川普政府犹如西方阵营之中的“第五纵队”（fifth column），这是普京此前做梦都没有想到的事。

　　华府态度使德国深感遭背叛　美欧分化加剧

　　对于许多欧洲人士而言，川普政府对欧洲所抱持的敌意，以及在解决俄乌战争立场上的反复，都使得华府成为了一个难以解读的决策“黑盒子”，原本在今年初还大力抨击乌克兰总统泽伦斯基（Volodymyr Zelenskyy）“手中无牌可打”的川普，在9月又改变立场，强调基辅有能力透过战斗夺回失土，甚至开始对俄国石油与天然气出口实施二级制裁。

　　不过到了11月，川普再度改变风向，支持由特使魏科夫（Steve Witkoff）与其女婿库许纳（Jared Kushner）所提出、与俄国要求高度相似的28点和平计划，并且一度画下最后期限，要求基辅必须同意。然而在外界高度反对之下，川普派出国务卿卢比欧（Marco Rubio）与乌方就内容进行协调与磋商，但是近期却又再度将圣诞节视为基辅同意条件的限期。

　　根据欧洲外交官员的说法，和平方案的一波多折，形同大西洋两岸之间的政府展开了一场“聋哑对话”（dialogue of the deaf），双方各说各话，各执一词，且听不进对方的立场，因此欧洲已开始“走上自己的道路”。

　　总部位于柏林的智库“欧洲外交关系协会”（ECFR）美国计划主任夏皮洛（Jeremy Shapiro）指出，德国对于美方多次反复的态度，感受到深深的背叛，因此德国官员甚至认为，川普的俄乌和平计划，恐将导致柏林与华府“澈底决裂”。

　　夏皮洛认为，川普迄今所展现出的态度，凸显出其任何手段背后目的，都在牟取自身经济利益，且正在试图绕过欧洲，与俄国建立关系，也因此，法国民调机构Cluster 17近期所做的调查结果显示，有接近半数的欧洲民众，将川普视为“欧洲之敌”。

　　此外，近期美国发表的新版“国家安全战略”（NSS），明确表示未来将采行“川普版本的门罗主义”，在维护美国于西半球领导地位的原则之下，几乎全然放弃二战之后所建立的全球体系，同时表示以商业关系至上，“不再对其他国家强加民主或社会变革”的立场，因此曾担任拜登助理的丽丝娜（Rebecca Lissner）指出，该战略可能成为美国走向“不再高举自由主义的超级强权”，且对于欧洲与全球可能造成后果的预告书。

　　因此，赫许认为即使俄军并未在地面战场大肆攻城掠地，但基于前述种种因素，普京“可能早已赢得了这场战争”。