各自为利而战 深挖特朗普MAGA运动背后政治派系

各自为利而战 深挖特朗普MAGA运动背后政治派系

保守派智库、福音派基督徒，当然还有亿万富翁——在不断向右倾斜的美国，除了总统特朗普，还有许多人掌握着权力和影响力。

特朗普再次担任美国总统还不到一年，却已经成功让这个国家天翻地覆。华盛顿在11月发布的新国家安全战略，重新定义了美国外交政策的目标。

美国的长期伙伴——比如欧洲——不得不认识到，美国的支持不再是理所当然，而是只有在商人特朗普认为能为美国达成一笔好交易时才会提供。正如他的口号所言：“美国优先”，或者像他2016年首次竞选时的标语那样：“让美国再次伟大”（MAGA）。

在内政方面，自2025年1月20日特朗普就职以来，许多事情也发生了变化。移民局（ICE）的蒙面特工将人从汽车中拖出，或直接在街头逮捕。对于那些抗议声高的城市，总统派出国民警卫队。媒体如果报道的内容不合特朗普心意，就会被他起诉或在网上公开羞辱。政府机构已全面取消促进残疾员工包容性或推动企业多元化的措施（即所谓的DEI项目）。

多元化被视为自由主义，或者“觉醒”（woke）——而这些价值观被美国总统及其支持者视为眼中钉。MAGA不仅仅是一个口号，它是一种世界观。而且，MAGA运动并不是一个统一的整体。不同的派系有不同的核心诉求。特朗普作为总统是前台人物，但在MAGA意识形态背后，是众多强大的团体和个人在为各自的利益而战。

保守派智库：传统基金会

传统基金会是一家总部位于华盛顿特区的右翼民族主义智库，自称致力于推动“基于自由市场经济、最小化政府、个人自由、传统美国价值观以及强大国防的保守政策”。它还提出了“2025计划”（Project 2025），这份在2023年发布的方案文件阐述了一位保守派美国总统如何重塑政府。

“2025计划”设想了一个大幅缩减的政府，员工可以更容易被解雇，总统拥有更多个人权力。尽管特朗普在竞选期间强调自己与该计划无关，但在上任后，他将其中许多理念付诸实践。作为提高政府效率的DOGE倡议的一部分，数千名政府雇员被解雇。特朗普还希望进一步扩大自己的权力。他直接无视法院关于驱逐出境等问题的裁决，并希望能够解雇那些他不喜欢的政府机构负责人。

特朗普政府中的一些成员，如新闻发言人卡罗琳·莱维特（Karoline Leavitt）和管理与预算办公室主任拉斯·沃特（Russ Vought），此前曾在传统基金会工作。沃特甚至是“2025计划”的主要策划者之一。传统基金会还为2024年夏季举行的共和党全国代表大会捐赠了100万美元（约85万欧元），该大会正式确认并庆祝特朗普成为总统候选人。

宗教团体：福音派基督徒

这份“2025计划”还提出，必须进一步限制堕胎权。而对这一议题更为关注的群体是福音派基督徒，他们多年来一直是特朗普最忠实的支持者。特朗普公开承认自己喜欢在女性隐私部位动手，并且结过三次婚，生了五个孩子，但这并不影响他们的支持，因为他们看重的是特朗普推动他们信仰的议题。

2020年秋季，在总统选举前几周，特朗普提名了一位以反对堕胎著称的最高法院法官。2022年6月，最高法院以六名保守派法官的多数（其中三人由特朗普任命）推翻了全国范围的堕胎权。从此，各州自行决定是否允许堕胎以及在何种条件下允许。福音派基督徒在美国是一个强大的游说群体，其中绝大多数人投票支持共和党。因此，特朗普在堕胎等议题上绝不会与他们对立。

另一个可能受福音派影响的举措是任命国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）。这位福音派基督徒曾自称“基督战士”，将跨性别者排除在军队之外，并据媒体报道，赞扬过一位牧师反对女性选举权的言论。批评者认为，随着福音派对美国政府影响力的增强，政教分离正面临威胁。

商界：亿万富翁和博主

特朗普的许多理念似乎受到博客作者兼软件开发者柯蒂斯·亚尔文（Curtis Yarvin）的启发。他认为民主制度已经过时，国家应该像企业一样由CEO管理。选民将不复存在，取而代之的是拥有“解约权”的客户。谁如果对“老板”（即政府）不满意，可以选择搬走。特朗普甚至在2024年选举前开玩笑说，如果人们这次投票支持他，以后就不必再投票选举了。

将加沙地带改造成度假天堂的想法也来自亚尔文。2024年4月，他提出驱逐加沙的巴勒斯坦人，并将该地区改造成豪华度假区。2025年2月，特朗普提出将加沙打造成“中东的里维埃拉”，与此不谋而合。

出生于德国的亿万富翁、PayPal创始人彼得·蒂尔（Peter Thiel）也认为民主效率低下。他在2016年竞选期间通过各种方式为特朗普捐赠了125万美元（约100万欧元）。2024年，他没有为任何政治竞选捐款，但此前投入了大量资金——例如为JD·万斯（JD Vance）的参议院竞选捐赠1500万美元（约1300万欧元）。万斯在参议院的成功最终让他获得副总统职位，这对蒂尔来说是一笔明智的长期投资。

蒂尔的理念和理想，例如政治应让企业和科技公司任意自由行事，也反映在美国政府的政策中。例如，万斯最近批评了欧盟的《数字服务法》（Digital Services Act），该法令可能导致社交平台X面临数以百万计的罚款。