下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论
已有(42)人发表了评论
[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
1 回复 举报 [ 22楼 游客 (66.214.x.x) ] 发表于 2017-3-21 09:10
现在是上面一白,下面墨,黑,黄。 以后是,上面白,黑,墨,下面一黄。 它们这两个低能,是共产党派来分化美国的。 但倒霉事在美华人,谁都欺负你。真的完蛋了。
2 回复 举报 [ 23楼 游客 (67.233.x.x) ] 发表于 2017-3-21 09:16
用简单多数代替选举人团制度会很快导致联邦分崩离析。 设想一个50户人家的小区,现在是每户一票决定小区事物。 如果改成按人头机票,那么小区里那15户每家有8个孩子的墨西哥家庭和15户各有5个不同父亲孩子的黑单亲妈妈就可以轻而易举地规定,凡是家里少于5个孩子的家庭必须交出一半收入来补贴5个以上孩子的家庭。 这两个人不是脑残,就是别有居心。
1 回复 举报 [ 24楼 游客 (68.199.x.x) ] 发表于 2017-3-21 09:17
真的为华人出头了(出丑了)。对两人的背景了解有限。对这个问题,自11月大选以来,屡有争议和讨论。上街吼叫者也有。但从法律上来挑战者,这两人是第一个。为什么是他们,而不是他人? 而这二个人没有看到有更強的政治背景(涉及投入)和法律背景,还是老问题,为什么是他们? 是他人的走卒? 还是哗众取宠?  还是出于信仰? 人肉一下,可能比较了解他们的真实动机。
1 回复 举报 [ 25楼 游客 (70.117.x.x) ] 发表于 2017-3-21 10:34
傻屄,
1 回复 举报 [ 26楼 游客 (12.220.x.x) ] 发表于 2017-3-21 10:42
媒体包括支持群众有一个白人或者黑人,西语裔吗?整个俩东北二逼啊
1 回复 举报 [ 27楼 游客 (173.28.x.x) ] 发表于 2017-3-21 10:52
有资格吗?
3 回复 举报 [ 28楼 游客 (97.104.x.x) ] 发表于 2017-3-21 10:54
两个白痴完全是装逼!
1 回复 举报 [ 29楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2017-3-21 10:54
两神经病
2 回复 举报 [ 30楼 游客 (108.40.x.x) ] 发表于 2017-3-21 11:25
看看川 粉们的下流语言,就知道选川的华人都是什么水平了
2 回复 举报 [ 31楼 游客 (108.40.x.x) ] 发表于 2017-3-21 11:27
看看川-粉们用的下-流语言,就知道他们是什么水平了
1 回复 举报 [ 32楼 游客 (174.62.x.x) ] 发表于 2017-3-21 12:10
哗众取宠。真为这两位华人兄弟悲哀。要知道,真理未必是在多数人手中。美国民主制度的精髓之一就体现在选举人团制度上。
1 回复 举报 [ 33楼 游客 (76.102.x.x) ] 发表于 2017-3-21 12:32
哗众取宠。真悲哀!!!
1 回复 举报 [ 34楼 游客 (73.70.x.x) ] 发表于 2017-3-21 14:27
一人一票是公正的谁输了没话说,
1 回复 举报 [ 35楼 游客 (76.127.x.x) ] 发表于 2017-3-21 18:56
赠刘姓两兄弟三个字:好,好,好。
回复 举报 [ 36楼 游客 (76.127.x.x) ] 发表于 2017-3-21 19:02
有班人好怪,香港选举人团就反对,中国选举办法都反对,他妈的,他们又来了支持美国选举人票,小数人打败多数人就是美式民主,放屁!
回复 举报 [ 37楼 游客 (73.79.x.x) ] 发表于 2017-3-21 20:25
support. EACH VOTE MUST BE counted equally.
回复 举报 [ 38楼 游客 (67.43.x.x) ] 发表于 2017-3-21 22:29
等着美国分裂吧
回复 举报 [ 39楼 游客 (108.200.x.x) ] 发表于 2017-3-22 01:20
”这一史无前例的诉讼案“,”以十分流利清晰的英语讲述“。。。好肉麻    就两个小苍蝇想为自己出名来改变美国法律?
回复 举报 [ 40楼 游客 (74.215.x.x) ] 发表于 2017-3-22 01:48
这2黄左13已被白左们从小洗脑洗成纯SB了!取消国父们为避免多数人暴政的选举团制度,改成一人一票,纽约加州和几个黑墨穆白左黄左福利票蛆们扎堆的猪党执政的大城市就能永远主宰美国的大选,达到共产大锅饭猪党一党永永远远独裁美国的惨景。谁说华人普遍智商高?至少在美国加拿大和欧洲,从小被白左痢波肉们洗残了大脑的黄傻子们比比皆是!
1 回复 举报 [ 41楼 游客 (208.86.x.x) ] 发表于 2017-3-22 02:10
两个标准的白痴为什么不去告美国的参议院制,像Rhode Island和California都只有两个联邦参议员?联邦参议院可以否决由人口比例产生的众议院的提案。
123下一页

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-24 10:52

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部