-
已有(114)人发表了评论
- 8 回复 举报 [ 55楼 kumar ] 发表于
- 所以香港的问题根本不是什么没房子住的问题，而是要民主，要普选。这不是很简单吗。
47楼 游客(76.176.x.x): 香港是被大房地产商玩坏的，而房地产商又是港英政府留下的法规宠出来的。而这些法规又得到激进环保主义者的支持的。而这些环保主义者又是这群闹事者的重要组成部分。无解
- 4 回复 举报 [ 48楼 游客 (108.127.x.x) ] 发表于
- 为什么吃喝和民主二者必选其一？这二者都是人的基本权利，你凭什么要剥夺人家一项。不怕扒面罩，周星驰电影里演过的，脸上涂几笔再戴面罩即可。
- 18 回复 举报 [ 47楼 游客 (76.176.x.x) ] 发表于
- 香港是被大房地产商玩坏的，而房地产商又是港英政府留下的法规宠出来的。而这些法规又得到激进环保主义者的支持的。而这些环保主义者又是这群闹事者的重要组成部分。无解
- 9 回复 举报 [ 44楼 游客 (99.203.x.x) ] 发表于
- 港人恰恰就是反对这种只有戴面罩才敢上街的环境，一再声明希望最终可以脱下面罩相见。那些谴责面罩的人，估计良心让狗吃了，用了几年刀叉就装逼忘了怎么用筷子了吗？真不知道专制政府是怎么回事吗？
- 12 回复 举报 [ 39楼 游客 (74.113.x.x) ] 发表于
- 和平游行不被批准，诉求假装没听到，还被污蔑为港独，再不强行上街，还有卵子么？你掀面罩让人家失去养家糊口的工作，这个暴力比打人厉害多了。
- 9 回复 举报 [ 37楼 游客 (24.161.x.x) ] 发表于
- 美国和中国不同，不会因为抗议者的政见不同打击报复。基于这个不同点，你没有资格要求香港人和纽约人一样。好了，我说完了，我支持香港市民，你们可以打我了。
- 24 回复 举报 [ 36楼 nordicy1314 ] 发表于
- 你可以反对，但是你不能用暴力。 你反对雇主可以，但是不能把雇主办公室烧了吧？
35楼 游客(99.203.x.x): 为什么人们认为中国人不可以反对中国政府？那宪法规定的游行示威权利是干屁的？为什么雇员就不可以反对雇主？那工会是干什么吃的？公务员有游行的权利，只是专制社会里，政府会秋后算账开除公职，所以才戴面罩。