-
已有(57)人发表了评论
- 回复 举报 [ 38楼 游客 (12.217.x.x) ] 发表于
- 骗子存在何止千年? 难到是你一定要相信骗子的理由吗?
26楼 游客(107.135.x.x): 中西医之争由来已久。中医已有上千年的历史，如果说中医是个谎言，难道一个谎言能骗人上千年？你骗个给大家试试？！中医有它的可贵之处，也有它的不足之处。西医也是如此。
- 回复 举报 [ 37楼 游客 (166.137.x.x) ] 发表于
- 在引进西医以前的上千年，中国人靠“中医”治病，人均寿命不到40岁！ 自从有了西医，特别是抗生素和消毒麻醉，把人的平均寿命提到到70岁！ 中医其实就是靠看相 靠吃补，和算命先生差不多。现代人都知道 吃多了补多了，也会造成问题。看看历代几百个皇帝大吃大补，有几个能活到70岁？
26楼 游客(107.135.x.x): 中西医之争由来已久。中医已有上千年的历史，如果说中医是个谎言，难道一个谎言能骗人上千年？你骗个给大家试试？！中医有它的可贵之处，也有它的不足之处。西医也是如此。
- 回复 举报 [ 36楼 游客 (65.93.x.x) ] 发表于
- 中医他敢吗？中医本事就一张嘴，喷可以，检验？吓死他了！骗子最怕的就是戳穿。
本来（双盲＋统计）是最有说服力的事情，他中医就是不敢，当然不敢，本来就是一个忽悠，戳穿了他，他还怎么骗钱？
我认识多少做中医中药的，自己都不相信！家里人有个事儿，屁颠屁颠往医院跑。算了，人家也要吃饭，反正就当安慰剂了！反正轻易吃不死人的。
35楼 游客(69.166.x.x): 上千年就不是谎言了吗？ 其实检验真假很容易，用现代实验方法（双盲＋统计）。中医为什么不用？
- 回复 举报 [ 35楼 游客 (69.166.x.x) ] 发表于
- 上千年就不是谎言了吗？ 其实检验真假很容易，用现代实验方法（双盲＋统计）。中医为什么不用？
26楼 游客(107.135.x.x): 中西医之争由来已久。中医已有上千年的历史，如果说中医是个谎言，难道一个谎言能骗人上千年？你骗个给大家试试？！中医有它的可贵之处，也有它的不足之处。西医也是如此。
- 回复 举报 [ 33楼 游客 (162.221.x.x) ] 发表于
- 现在中医看病的望闻问切，其中切(脉)就是障眼法，用于辅助参考还行。号脉就能号出“三高”，结石，癌细胞......？大病急病还得是西医诊治，慢性病可以考虑中西医结合治疗。
- 回复 举报 [ 32楼 游客 (8.10.x.x) ] 发表于
- 你所罗列的观点逻辑太混乱！
告诉你一个事实：在中国引进现代医学之前，人均寿命非常低。溥仪在我的前半生中提到，清朝皇室成员的平均寿命十九岁半。更不要说百姓了。中医的功劳大不大？太大了！
再告诉你个事实，历朝历代的皇帝短寿，多半是被中医之类巫术害死的，最有名的例子就是秦始皇
31楼 游客(83.45.x.x): 中医治不好百姓没关系，可那些御医医不好皇上是要被灭九族的。难道历朝历代的御医都是西医？难道中国人类发展至今都是靠西医或自生自灭？毫无中医药可言？ 如果说中医一无是处，那些只信西医并排斥中医的人，请问“马钱子”是不是中医中药？如果不信中医中药，请立刻服用大量“马钱子”，这种自古被中医认定的毒药，看你服用后死不死。你不不信吗？ 现在大都是庸医，这跟人类医药（西医、中医）发展没任何关系。只是互相吵做，相互增加些知名度，相互多骗些钱财罢了。不相互贬低的话（其实是心照不宣），他们挣谁钱去~~哈哈
- 回复 举报 [ 31楼 游客 (83.45.x.x) ] 发表于
- 中医治不好百姓没关系，可那些御医医不好皇上是要被灭九族的。难道历朝历代的御医都是西医？难道中国人类发展至今都是靠西医或自生自灭？毫无中医药可言？
如果说中医一无是处，那些只信西医并排斥中医的人，请问“马钱子”是不是中医中药？如果不信中医中药，请立刻服用大量“马钱子”，这种自古被中医认定的毒药，看你服用后死不死。你不不信吗？
现在大都是庸医，这跟人类医药（西医、中医）发展没任何关系。只是互相吵做，相互增加些知名度，相互多骗些钱财罢了。不相互贬低的话（其实是心照不宣），他们挣谁钱去~~哈哈
- 回复 举报 [ 28楼 游客 (50.12.x.x) ] 发表于
- 你说说中医有什么可贵之处？
26楼 游客(107.135.x.x): 中西医之争由来已久。中医已有上千年的历史，如果说中医是个谎言，难道一个谎言能骗人上千年？你骗个给大家试试？！中医有它的可贵之处，也有它的不足之 处。西医也是如此。
- 回复 举报 [ 27楼 游客 (50.12.x.x) ] 发表于
- 对中医的几点看法。 1，辩证施治 辩正法说白了就是咋说咋有理。辩证法学校的最好的是阿Q。 2，中药的副作用较小 也许吧。因为中药基本上没什么正作用。 3，中医药造就了人口大国 在中国引进现代医学之前，人均寿命非常低。溥仪在我的前半生中提到，清朝皇室成员的平均寿命十九岁半。更不要说百姓了。 鲁迅在回亿父亲生病的过程中提到，中医开完药方后要他去捉两只原配的蛐蛐当药引子。围城中方鸿渐的父亲是中医，他给孕妇开的药方是豆付皮，因为豆付皮是滑的，有利顺产。让人啼笑皆非。
- 回复 举报 [ 26楼 游客 (107.135.x.x) ] 发表于
- 中西医之争由来已久。中医已有上千年的历史，如果说中医是个谎言，难道一个谎言能骗人上千年？你骗个给大家试试？！中医有它的可贵之处，也有它的不足之处。西医也是如此。
- 回复 举报 [ 23楼 游客 (65.93.x.x) ] 发表于
- 拜托不要扣帽子，请你摆事实，讲道理。
中医解决了什么重大疾病的治疗问题？你不妨给我一个例子和佐证，自吹自擂的故事不算，需要科学证据和数据！
什么是科学，什么是骗子，请用事实说话！
22楼 游客(209.141.x.x): 1.中国几千年就靠它治病，你说它是骗人。这不合逻辑。 2.近来有股否定中国文化之风，看来有更深的背景。 3.在西方呆久，习惯看西医的人知道西医的短处。
- 回复 举报 [ 22楼 游客 (209.141.x.x) ] 发表于
- 1.中国几千年就靠它治病，你说它是骗人。这不合逻辑。 2.近来有股否定中国文化之风，看来有更深的背景。 3.在西方呆久，习惯看西医的人知道西医的短处。
- 回复 举报 [ 21楼 游客 (65.93.x.x) ] 发表于
- 几百年来，医学科学的伟大成就无一和中医有关，没有一种重大疾病是中医解决的!
中医最大的本事就是一张嘴，“五脏六腑都能调节”，“专治疑难杂症”，你问他怎么治？为什么？他是一问三不知，要不然就给你邹些自己都不明白的胡话！一个连病毒和细菌是何都不懂的所谓医，你还指望他看病？天大的笑话！
中医实质就一巫术，和科学没有半点关系。
19楼 游客(216.74.x.x): 疾病变化万千, 人体彼此不同, 唯一不变的是这些变量都反映在五脏六腑的功能和彼此的平衡上. 把脉只是察看五脏六腑的变化, 人手的灵敏度已经足够了. 中医的治疗也是针对五脏六腑的调节. 身体各个器官的功能平衡了, 病自然就好了.
- 回复 举报 [ 20楼 游客 (121.214.x.x) ] 发表于
- 鲁迅在日本仙台学医，没有学完，弃医从文，他的总结真是精辟，中医师七十岁前都是骗人，七十岁后才是入门。
17楼 游客(74.72.x.x): 鲁迅是文学家，但对中医是白痴，他父患晚期肝癌，是中医让他减轻痛苦，延长生命，当然也无可挽回活死，他不但不谢，反而大骂，极不厚道。