-
已有(97)人发表了评论
- 1 回复 举报 [ 18楼 游客 (209.150.x.x) ] 发表于
- 让你们少开车你们骂 建水电站你们骂 让你们戒烟你们骂 让你们少吃肉你们骂 让你们少生孩子你们骂 到处都是雾霾你们骂 此方程无解
- 1 回复 举报 [ 17楼 游客 (37.245.x.x) ] 发表于
- 犯错就要面对，而不是一味怨天尤人或苛求完美
14楼 游客(123.243.x.x): 1. 柴静你为什么要吸烟，不知道孕妇吸烟的危害吗？ 2. 柴静你为什么要开4.0排量的车，不知道会产生大量的废弃吗？ 3. 柴静你拍了这么多的污染，为什么不拍焦炭生产所产生的大量污染？因为世界上70% 的焦炭是中国生产的。西方发达国家的炼钢焦炭，几乎都是从中国进口的，把这种巨大污染转嫁给了中国。中国当初为了加入世贸组织，朱镕基不得不吞下这颗苦果！柴静你不会不知情吧？！
- 1 回复 举报 [ 16楼 游客 (37.245.x.x) ] 发表于
14楼 游客(123.243.x.x): 1. 柴静你为什么要吸烟，不知道孕妇吸烟的危害吗？ 2. 柴静你为什么要开4.0排量的车，不知道会产生大量的废弃吗？ 3. 柴静你拍了这么多的污染，为什么不拍焦炭生产所产生的大量污染？因为世界上70% 的焦炭是中国生产的。西方发达国家的炼钢焦炭，几乎都是从中国进口的，把这种巨大污染转嫁给了中国。中国当初为了加入世贸组织，朱镕基不得不吞下这颗苦果！柴静你不会不知情吧？！
- 1 回复 举报 [ 14楼 游客 (123.243.x.x) ] 发表于
- 1. 柴静你为什么要吸烟，不知道孕妇吸烟的危害吗？ 2. 柴静你为什么要开4.0排量的车，不知道会产生大量的废弃吗？ 3. 柴静你拍了这么多的污染，为什么不拍焦炭生产所产生的大量污染？因为世界上70% 的焦炭是中国生产的。西方发达国家的炼钢焦炭，几乎都是从中国进口的，把这种巨大污染转嫁给了中国。中国当初为了加入世贸组织，朱镕基不得不吞下这颗苦果！柴静你不会不知情吧？！
- 1 回复 举报 [ 13楼 游客 (82.31.x.x) ] 发表于
- 我想有医学，科普背景的人，会同意煽情的成分很明显。她的节目可以再次令人和政府对环保问题的反思，希望政府能采取更有效的措施. 弊处在于过分加重大众的忧虑情绪, 有误引导的倾向。感觉列举的癌病数据很大程度上都归于雾霾, 肺癌激增的数据，可以是随着国家经济的发展，诊断更有效，更普及，数据也就高了. 不久前有文章在 BBC 公开，在过N年（我忘了数据）英国患癌的病人将接近５０％，没提到雾霾. 原因可是多方，
- 1 回复 举报 [ 11楼 游客 (38.64.x.x) ] 发表于
- 对事不对人, 柴静此事做得好, 致敬。比起某些媒体, 要么"几十年来从不说假话", 要么竟是些八卦咸湿狗屁明星, 好多了。 媒体应该替百姓发声, 发问, 监督政府, 而不是替政府发声, 发威, 愚弄百姓。
- 1 回复 举报 [ 10楼 游客 (14.203.x.x) ] 发表于
- 感觉这个事情不是柴静一个人的事。看到当中，就有有人在背后推动此事的感觉。中国的事情有的时候要政府主导，有时却要从基层，个人去推动。很微妙。因为有时候中央政府和地方政府，央企和市场监管部门之间实际是对立的。当看到柴静对中石油大加鞭挞时，有种中央要动手的感觉。觉得这是政府在通过柴静的嘴制造舆论准备。希望我的感觉没错。准备买环保产品的股票。
- 1 回复 举报 [ 8楼 游客 (82.31.x.x) ] 发表于
- 方舟子的辩论就象他在美国大学的学术辩论，科学逻辑很强，适合于严格的学术辩论。而人是情感动物，对于一般人来说，很难做到撇开情感去争论。大家都恨雾霾，因此只要是反雾霾，就符合人们的情感。不健康新生儿的出生是一种很自然的现象，每个时代，每个种族，每个地方都有. 阅读详情: http://www.backchina.com/comments/20150301/news-348912-1.html#ixzz3T8GmuAdf
- 1 回复 举报 [ 3楼 游客 (83.117.x.x) ] 发表于
- 政府－社会管理科学强调的关键是解决问题。柴静 至少 在提出问题上，尽到了一个媒体人的社会责任，并且也足够专业（媒体意义上，而不是科研意义上）