-
已有(55)人发表了评论
- 1 回复 举报 [ 32楼 游客 (67.170.x.x) ] 发表于
- 1984年2月昆明军区宣布命令，中国人民解放军第十四军第四十师向战区开进，4月2日中国人民解放军第十四军第四十师开始对老山地区进行长达26天的炮火攻击。4月28日5时56分，第四十师一一八团3个营从3个方向老山发起攻击，5小时20分攻上老山主峰，占领越军控制的10余个高地。4月30日凌晨，中国人民解放军第十一军第三十一师向占据者阴山的越军发起进攻，经5个小时的激战，占领者阴山。1984年7月12日凌晨，越军大举进攻松毛岭，但中方炮火准备充分，在猛烈的炮火封锁下，越方阵亡约达三千人。叶剑英元帅在看完录像后感叹：“自淮海战役以来还没有见过这么多敌人尸体。同年12月9日，中国中央军委命令南京军区、福州军区部队接防。 双方伤亡 中方数据：中方参战27229人，死亡766人。 越方数据：越方死伤6633人。
- 1 回复 举报 [ 31楼 游客 (199.167.x.x) ] 发表于
- 看评论真有意思！以前越南还是苏联式国家时，大陆和美国关系好时，都说中越战争中国胜利，但伤亡也大。中方估计有2万左右，越南是10万左右，毕竟中方是进攻方，炮火压制！现在越南靠近美国，中国相对又成了威胁，舆论就又变成越南打败中国了！这媒体他妈有谱吗？！
- 1 回复 举报 [ 30楼 游客 (67.170.x.x) ] 发表于
- 1980年10月 － 1981年5月的中越边境冲突 1979年中越战争结束后，越南又对中越边境进行了数千次袭扰，均被解放军击退，解放军歼灭越军1800余人。1980年10月至1981年5月，昆明军区司令员张铚秀奉命率领昆明军区解放军对入侵云南省罗家坪大山和扣林山的越军进行还击，解放军收复罗家坪大山和扣林山，歼灭越军200余名。[2]
- 1 回复 举报 [ 29楼 游客 (67.170.x.x) ] 发表于
- 在这场持续28天的边境战争中，中国人民解放军东西全线推进越南北部境内纵深30-50公里，最远达100公里，收复了被越军侵占的中国领土浦念岭和庭毫山地区；攻占越南北部高平、谅山、黄连山、莱州4个省的3个省会、1个市、16个县城、3个镇以及广宁、河宣两省部分地区；歼灭性打击了越军第3、345、346师，重创316A师另7个团、25个营（队），部分歼灭了越军325B、327、337、338师另12个团（旅），拔除了35个公安屯，共歼敌57000余人，其中击毙47700余人，击伤7270余人，俘虏2173人；缴获各种火炮916门、各种枪支和火箭筒及40榴弹发射器16062支（挺、具）、汽车236辆、苏制萨格尔反坦克导弹817枚、导弹22枚，击毁坦克和装甲车54辆、火炮781门、汽车594辆，炸毁导弹基地3个、机场3个、导弹发射架2个，同时摧毁了越北的大量军事、政治、经济设施。
- 1 回复 举报 [ 28楼 游客 (178.200.x.x) ] 发表于
- 1979年对越自卫还击作战，中国人民解放军共消耗弹药2.38万吨，其中炮弹106万发，子弹5500万发。作战期间，中国人民解放军战伤坦克战车268辆（被越军击毁48辆）。中国人民解放军牺牲约8100人（包括失踪955人（云南方向11人失踪，广西方向944人失踪），负伤约2.3万人，被俘238人，总计约31000人。） 中国边防部队在广西方向，突入越南纵深20～40千米，攻占了高平和凉山2座省会城市，以及河广和茶灵等11座县城，基本歼灭越军2个师、3个团和9个营，大部歼灭2个团和6个独立营，部分歼灭14个团和1个装甲旅，共计40671人。云南方向，突入越南纵深40千米，攻占了老街和柑瑭2个市以及5座县城，共歼灭16481人（其中毙敌13524人，俘敌849人，伤敌2108人）。两个方向共歼敌57152人。
- 7 回复 举报 [ 27楼 游客 (64.71.x.x) ] 发表于
- [ 17楼 游客 (104.219.x.x) ] 发表于 2017-5-4 02:40 死亡比是7比1吧，中国七个越南一个，而且越南是杂牌军，中国是精锐的野战军。 ——————————————————————————————————————————世界军事史上排名绝对靠前的笑柄。仅一线参战部队就达30余万，而越军只出动了4个师，其中还有两个是农垦师。就狠狠教训了侵略者，并把侵略者赶回了老窝
- 1 回复 举报 [ 26楼 游客 (204.80.x.x) ] 发表于
- Deng' main strategic goal was to try to force VC to withdraw its only 4 elite divisions from Csmbodia in support of the brutal regime of Pol Pot. However, the VC did not bite the bait. Instead they fought the Chinese elite field armies with local military and militias. As such, with a roughly 1:1 casualty ratio, the Chinese took a bigger hit. The worst thing was imcompetent commanders on the Chinese side, whereas, the VCs had been in fight major powers for decades. It is highly unlikely that his main goal was to “beat the dog" to define the dog's owner" as the writer suggests. Not sure how this guy could have published such a nonsense filled book. Also, the official exercise at the time was to teach VC a lesson in response to the border skirmishes that VC was reportedly waging. If that was true, then it was an overreaction or disproportionate response. In addition, the skirmishes did not stop for another 12 or so years. China also reportedly gave up some disputed territories to the VC
- 5 回复 举报 [ 25楼 游客 (173.239.x.x) ] 发表于
- 22楼个猪脑好好想想，越共再蠢也知道有英法和黄蚂，土共为了侵略制造的谣言只有2B才信。土共说越共骚扰边境，“挪界碑”，后来不也承认本来就是安南领土并撤出来了？给土共当炮灰真可悲！
- 3 回复 举报 [ 23楼 游客 (67.170.x.x) ] 发表于
- 赞成作者观点，越南在这场持续十年的战争中吃了大亏，首先战争在越南领土上进行，损毁了包括三个省会在内的几十个城市和大批工厂矿山和民居，中国只是一线参战官兵有些伤亡，领土纵深毫发无损。其次战争是越南无法进行改革开放，平白损失了宝贵的十年发展机会。而边境战争并不影响中国的改革开放，在战争停止时，中国的发展和越南拉开了二十年的距离，这就是为什么越南总书记阮文灵最后宁可放弃柬埔寨老挝等已经到嘴的肉，同意接受中国条件全部撤军来换取越中关系正常化的原因。
- 3 回复 举报 [ 19楼 游客 (204.75.x.x) ] 发表于
- 一直惩罚反骨越南，二是加入美国势力范围的投名状。在苏联解体之前，中美关系都很好。美帝连当年那么先进的黑鹰都卖了，至今无法仿造出来。越南作为一个小国，犯了远交近攻的大忌。随后十年的中越边境战争，越南无法发展经济，确保了越南人停留在喝稀粥的水平。停止边境战争是严重错误的，让中国失去了实战练兵和试验新式武器的地方，并让越南腾出手来，全力侵占南海。
- 1 回复 举报 [ 18楼 游客 (104.219.x.x) ] 发表于
- 对中国老百姓来说都是败的，毛泽东时期支援越南饿死无数，跟越南打仗被自己武装的比中国军队更好武器的越军打死也是败，得到什么呢？就跟中国支援朝鲜一样中国人民得到什么？什么都没有。
提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略