新闻评论：太危险！中国房产税完全是走在刀口子上(图)

我也说几句

已有(63)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

1 回复 举报 [ 44楼 游客 (96.248.x.x) ] 发表于 2018-1-4 10:00

财产税就是基于所拥有财产的价值按比例缴税。不管是70年产权还是永久产权，差别已经在房价里体现了。

4 回复 举报 [ 43楼 游客 (96.248.x.x) ] 发表于 2018-1-4 09:55

费和税都分不清，还瞎几把扯。垃圾文章。

2 回复 举报 [ 42楼 游客 (166.137.x.x) ] 发表于 2018-1-4 09:38

德国之声反对的，证明中国政府作对了！“一块地的批租价格高不高是由市场决定的” ，难道这个学者和德国之声不知道拿地的主要是央企国企吗？地的批租价格由权力决定，越来越贵，以致房子越来越贵，窒息实体产业尤其是制造业。

2 回复 举报 [ 41楼 游客 (100.36.x.x) ] 发表于 2018-1-4 09:27

可怜的阿Q不能在自己的阿Q国国内自由行走(港澳要签证, 外地要暂住证), 也不能随便生孩子, 更不能自由地访问国外网站, 更万万不敢'妄议'书记, 现在又被收房产税, 却竭力维护限制它自由的共产党! 难怪说阿Q 是地球上最下贱的动物.

2 回复 举报 [ 40楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2018-1-4 09:04

整篇文章逻辑不通，GCD跟你讲理吗？这个都不懂，写个屁呀！

1 回复 举报 [ 39楼 游客 (74.111.x.x) ] 发表于 2018-1-4 09:03

庞大的食利阶层，总归是人民养活，就看怎么个拿钱法。

10 回复 举报 [ 38楼 游客 (69.167.x.x) ] 发表于 2018-1-4 08:49

房产税对首套房人均面积额内是从免的。70年产权续新是免费的，已有先例。房产税对于中央把控炒作，统筹局面，是有利的。房产税也有利于地方政府转变收入源流。总之，房产税是百利而无一害。

回复 举报 [ 37楼 游客 (174.92.x.x) ] 发表于 2018-1-4 08:45

支持政府，反正要变着法从兜里掏钱，为什么不早点掏呢

5 回复 举报 [ 36楼 游客 (70.88.x.x) ] 发表于 2018-1-4 08:45

在美国，房产税是房税和地税的总合。房价的估值也包括了地价。在中国，既然地是国家租赁的，但房子确是自己的，房子就应该打税。主楼小编显然是不懂装懂。为了骂倒着写。

3 回复 举报 [ 35楼 游客 (73.11.x.x) ] 发表于 2018-1-4 08:29

早就该纳税，现在太晚了。

5 回复 举报 [ 34楼 游客 (108.249.x.x) ] 发表于 2018-1-4 07:53

你买不的只是70年的房子、房子盖在国家的土地上、当然应该纳税、别忘了盖房子的不是国家、是个人、房价越高、肥的也是个人、除非是国家建起的房子、按照国家标准卖房、这样的房子才不应该纳税、

5 回复 举报 [ 33楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2018-1-4 07:27

最郁闷的是，你低端人缴了税养个市长，却没有权力选市长。

5 回复 举报 [ 32楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2018-1-4 07:22

它有枪压阵，想收什么税收什么税。

3 回复 举报 [ 31楼 游客 (199.7.x.x) ] 发表于 2018-1-4 07:12

如果你家房子底下发现一个金矿，那属于国家的，你不能动。就冲着一条，国家就不能收地产税。

9 回复 举报 [ 30楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2018-1-4 07:07

这个所谓的学者肯定利益集团的贪污分子. 可能拥有多个房产, 利益受到冲击所以发出之类狗屁文章.

4 回复 举报 [ 29楼 游客 (24.23.x.x) ] 发表于 2018-1-4 07:07

一 .这是个代言人，二.房产财富是劳动人民"辛辛苦苦"积累起来的的吗？

4 回复 举报 [ 28楼 游客 (76.64.x.x) ] 发表于 2018-1-4 06:58

狗屎学者

10 回复 举报 [ 26楼 游客 (71.224.x.x) ] 发表于 2018-1-4 06:25

这篇屁文是拥有多套房的高官的儿子出钱让他人代笔的。

2 回复 举报 [ 25楼 游客 (71.11.x.x) ] 发表于 2018-1-4 06:23

那么是否应该有70年后收房子的条款出台呢？收房产税意味着房主拥有房产，应该是比70年使用后收回更长久的手段吧？国外的公寓房主也只有房产没有土地所有权，同样交房产税。

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略