新闻评论：美国教授开除中国研究生：我就不该录取你！
-
已有(123)人发表了评论
- 3 回复 举报 [ 103楼 游客 (220.239.x.x) ] 发表于
- 袁教授需要做的比美国人还美国人，怕人不被认同，既然这么痛心，也没必要说的别人欠她似的，以后彻底和华人划清界限，免得又要吐血。标准打倒别人还要踏上一脚，连带别人的祖宗都骂上一番。不知道怎么学的哲学。
- 3 回复 举报 [ 102楼 游客 (69.157.x.x) ] 发表于
- 美国最近几届民选出来的总统，全是人格分裂，言行不一，满嘴谎言的政客。 一个国家的总统都是如此，如何解释这个国家的教育体系呢？ 结论：美国这个国家，本身就是严重撕裂的。 这个被开除的学生有许多毛病，肯定不适合做学问， 但不应该上升到其出生的环境和教育体系。同样是这个环境和教育体系，培养出的人才比比皆是。
- 8 回复 举报 [ 101楼 游客 (35.162.x.x) ] 发表于
- 这位教授或许是个出色的学者，但是不大像是一个出色的教师。在美国不容易找到出色的教师，这是美国杰出人才绝大多数产自美国以外的重要原因。所以华裔学子主要应该利用这里的科研和实验条件自己探索，既要勇敢地陈述自己的见解，但是又要礼貌、谦虚、低调。只有作出成绩来赢得尊重，才有机会获得著名教授的指点。
- 6 回复 举报 [ 100楼 游客 (35.162.x.x) ] 发表于
- 这位教授或许是个出色的学者，但是不大像是一个出色的教师。在美国不容易找到出色的教师，这是美国杰出人才绝大多数产自美国以外的重要原因。所以华裔学子主要应该利用这里的科研核实验条件自己探索，既要勇敢地陈述自己的见解，但是又要礼貌、谦虚、低调。只有作出成绩来赢得尊重，才有机会获得著名教授的指点。
- 3 回复 举报 [ 99楼 游客 (35.162.x.x) ] 发表于
- 这位教授或许是个出色的学者，但是不大像是一个出色的教师。在美国不容易找到出色的教师，所以华裔学子主要应该利用这里的科研核试验条件自己探索，既要勇敢地陈述自己的见解，但是又要谦虚低调。只有作出成绩来赢得教授的尊重，你才有机会获得著名教授的指点。
- 4 回复 举报 [ 91楼 游客 (99.101.x.x) ] 发表于
- 有些是错误，有些是差别或不同。做学问毫无疑问要严谨，但是对于差别和不同则要宽容。错误要指出；但是针对不同特点也可以做出不同的安排——可能比简单生硬地开除要好得多。其实攀山自有千条路，只要是老老实实地探索，即使不成，也为学生走上社会获得了基本的教育和训练，这是目的之一。你不可能指望所有研究生将来都是做学问，能做学问的毕竟是少数。近年来中国大陆学生的确有不少严重问题，但是美国的教授的确也有滥用权力和不负责的倾向。假如袁教授记住“教学相长”的名言，如果你真是爱知识和真理胜过自己的名利，你完全可以从这位兴趣广泛、浅尝輒止的学生处获得很多又用的信息，激发灵感和不同的看问题的角度，形成一种良性互动，岂不是于双方更有利，所谓合作共赢？！
- 10 回复 举报 [ 88楼 游客 (192.235.x.x) ] 发表于
- 袁教授真厉害, 一针見血, 我从未看过这么厉害文章; XX同学被取消学籍原因只有一个, '油嘴滑舌, 四面玲珑, 一味重交际方式来掩蓋纯高哲学', XX同学类似早年香港街边江湖睇相佬. 但是呢, XX同学身在美国读大学就完全不能用这一套. 至于 "这位教授做的对不对？", 我说 "对".
- 4 回复 举报 [ 87楼 游客 (157.182.x.x) ] 发表于
- This professor is great. Her words make good students know how to study and poor students know how to quit from a university.
- 9 回复 举报 [ 86楼 游客 (162.156.x.x) ] 发表于
- 这就是中国教育产业化的体制下培养的"精制的利己主义者"! 一切都是以自己的利益为衡量标准.看似很得意,其实走不远! 可是诱惑使一批批莘莘学子变成了追名逐利的商人!在中国大学里默默无闻地耕耘学问的老师,教授越来越少. 为了名利参加各种社会综艺节目的不在少数.心灵鸡汤,一知半解的所谓学问毒害着一代又一代的孩子!谎话,抄袭,假冒伪劣有着巨大的市场,没人谴责,没有惩戒.哪怕是罪犯出狱后都是一脸光荣! 整个社会没有是非,没有真理.笑贫不笑娼.陷入了深深的病态! "黑猫白猫抓住耗子就是好猫","时间就是金钱.效率就是生命"的所谓理论贻害无穷!