-
已有(48)人发表了评论
- 3 回复 举报 [ 25楼 游客 (137.25.x.x) ] 发表于
- 还是文革一代的巨婴思维.独生子女这辈的父母都没有超过60岁的.这些红卫兵从来就没有安分过. 造父母的反, 踢断父母胸骨,跳广场舞扰民,出国丢人献眼的时候那是很耀武扬威的.现在老了,又想抓孩子垫背?少装!
- 1 回复 举报 [ 24楼 游客 (168.223.x.x) ] 发表于
- 现在的口号是:"家庭自主养老是传统美德，负担推给国家可耻。" 回想过去，展望未来，千言万语汇成汇成一句话: gcd,#$@@÷####!!!
- 4 回复 举报 [ 22楼 游客 (71.234.x.x) ] 发表于
- 双方父母都把家底掏出来给你们独一份买房买车的时候不说了，让你们照顾老人就哭天抹泪？ 要是有兄弟姐妹，给这个掏多了，那个掏少了，打的头破血流，反目成仇的，不要太多。生一个少了多少烦恼。得便宜的时候不说，让付出的时候就不行了？
- 3 回复 举报 [ 21楼 游客 (14.202.x.x) ] 发表于
- 政府应该开征房产税，遗产税，移民税，移民后不再发放退休金，平等收入的社会主义政策来集中资金，建立一个好的社会主义社会。放弃官僚资本主义制度。
- 10 回复 举报 [ 18楼 RAS ] 发表于
- 总的说中国还是非常贫穷落后的，表面的繁荣背后是老百姓的苦难，社会福利非常的差，每年都有无数中国人因为病而或不下去，有什么比生命更重要的？只有生病了，才知道吧。
- 6 回复 举报 [ 16楼 游客 (98.7.x.x) ] 发表于
- 政策应有前瞻性。独生子女政策没有考虑一代人后的劳动力需求，社会养老的能力，以及与民法、婚姻法、等法律的冲突。而且配套法律的建立没有跟上。如有些社会主义国家和资本主义国家实行了全民公费医疗，有的国家政府为低收入老人免费配备家庭护理，医院收到危重病人，不分身份地位、不问有钱没钱、不论种族户籍，先抢救治疗，然后再和保险机构或政府有关单位交涉。病人一进入医院，医院就负起全部责任，家属只可安规定探视，不可陪护。另外还有些诸如遗嘱交代，孤寡认人士，社团帮助等法律规定，所以独生子女甚至丁克家庭也不会有太大问题，此外还有宗教组织的人员给以精神的安慰，也减轻了一些压力。所以出台一项政策要牵涉的问题是很多的。
- 6 回复 举报 [ 15楼 游客 (108.31.x.x) ] 发表于
- 独生子女政策是政府强制执行的，那么，独生子女的父母养老的问题政府应该承担起责任。否则，这样的人伦悲剧会遍及大地，到那里，就麻烦了。。。
- 5 回复 举报 [ 14楼 游客 (148.165.x.x) ] 发表于
- 这是愚昧，走极端治国种下的恶果，人为引起的男女不平衡，家庭组合不平衡，人口老化等等的社会不平衡。天作孽，尤可违，自作孽，不可活。中华民族，什么时候才能开智？
- 9 回复 举报 [ 12楼 游客 (32.208.x.x) ] 发表于
- 扎个屁心啊！子女多的家庭为了抢财产互相扯皮，互相推诿，矛盾重重，打架斗殴，吵架拌嘴，一肚子闲言碎语的时候还少啦？矫情！独生子女有独生子女的好处！父母只抚养一个小孩子负担轻多了！矛盾少多了！就算老了也没什么，大不了进养老院，实在病的厉害了能救就救，救不了牺牲了就算了呗！都有这一天的，早一天晚一天而已！有什么呀？再说活在这个世界上除了吃苦受累也没别的多么值得留恋的地方。
- 10 回复 举报 [ 11楼 游客 (2601:482:x:x:4) ] 发表于
- 当初罚钱，让人倾家荡产，快生的孩子也强制引产，那些丧尽天良的走狗们一点也不扎心，拿屁民的血汗钱退休游山玩水。总之，党说的都是对的，草菅人命。