新闻评论：终于公布了，48%将退休美国人养老金为0 (组图)

我也说几句

已有(39)人发表了评论

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

12 回复 举报 [ 2楼 游客 (71.220.x.x) ] 发表于 2019-3-27 19:39

桑德斯的政策只能催生一个掌握权力的特权阶层和一个越来越大的贫困阶层，就像挂着"为人民服务"招牌的毛责冬一样。所以，资本家们要给普通劳动者让利了，别欺人太甚，否则平民的怒气会被桑德斯一类投机分子利用。

1 回复 举报 [ 3楼 游客 (108.52.x.x) ] 发表于 2019-3-27 19:44

越琼越光荣

1 回复 举报 [ 4楼 游客 (2602:306:x:x:dac) ] 发表于 2019-3-27 20:04

吃人的资本主义。

2 回复 举报 [ 5楼 游客 (2600:387:x:x:) ] 发表于 2019-3-27 20:07

民主体制的政治伽的职责就是忽悠屁民选他，独裁体制的人民公仆的职责就是搞好和上级领导的关系。

1 回复 举报 [ 6楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2019-3-27 20:46

妈的

1 回复 举报 [ 7楼 游客 (24.68.x.x) ] 发表于 2019-3-27 20:55

大好消息

22 回复 举报 [ 8楼 游客 (2601:183:x:x:b893) ] 发表于 2019-3-27 20:59

文章作者不了解美国的退休金实际情况，对GAO报告的解释错得离谱。

12 回复 举报 [ 9楼 游客 (199.244.x.x) ] 发表于 2019-3-27 21:05

加税?!!!我辛辛苦苦的劳动所得要与他们平分? 要我说第一减福利，省下福利的钱补入退休金。为什么发给这一部分不工作或不努力工作的人的资金总是不缺?那么多?而为创造财富的劳动者准备的资金总是不够?

11 回复 举报 [ 10楼 游客 (2604:2000:x:x::60cb) ] 发表于 2019-3-27 21:07

数据完全正确。川普说美国有48%的人不用交税。不用交税的人当然没有养老金了。不过他们活得更滋润。

17 回复 举报 [ 11楼 游客 (126.171.x.x) ] 发表于 2019-3-27 21:08

据我所知，美国老人即使没有养老金，也没有关系，因为有社安金养老。单身每月740美元，夫妇每月1150美元。另外，穷人看病不花分文，住房可以住老年公寓，便宜还豪华。

20 回复 举报 [ 12楼 游客 (45.29.x.x) ] 发表于 2019-3-27 21:10

“在55岁及以上的美国人中，有48%的人企业及个人退休金计划存款余额为零”。。。。小编故意选择性断章取义。。。只是个人退休金存款为零，政府收取的社安金没有公布。。。。其实以前有统计：25%的美国家庭没有一个人上班，全家一直白吃福利。

12 回复 举报 [ 13楼 游客 (198.111.x.x) ] 发表于 2019-3-27 21:50

美国在这方面把握得还好，不太过分，当然贫富不均肯定有，在合理范围内就行。不同意平均主义的左派观点。

11 回复 举报 [ 14楼 隔岸观火 ] 发表于 2019-3-27 21:54

桑德斯是共产分子。

6 回复 举报 [ 15楼 游客 (1.129.x.x) ] 发表于 2019-3-27 21:55

这也太神奇了，工作了雇主一定要幫交养老金，难道48%的人从来沒有工作过？

19 回复 举报 [ 16楼 游客 (2600:1702:x:x:bfb4) ] 发表于 2019-3-27 22:06

不要脸的观察者网！

7 回复 举报 [ 17楼 游客 (2600:6c51:x:x::a8ab) ] 发表于 2019-3-27 22:07

存款干嘛。政府有救济金。看病不花钱，住房不花银子。反正政府养着。

6 回复 举报 [ 18楼 游客 (24.14.x.x) ] 发表于 2019-3-27 22:10

这里统计的养老金应该是401K或IRA，不是社安金，社安金养老？做梦！

21 回复 举报 [ 19楼 游客 (12.116.x.x) ] 发表于 2019-3-27 22:11

作者对美国养老金制度知识为零, 错得没边!! #8 完全正确。

21 回复 举报 [ 20楼 游客 (148.165.x.x) ] 发表于 2019-3-27 22:33

在美国最舒服的是极富或极贫；最辛苦是中产阶级。那些长年拿福利的社会蛀虫过的日子很不错；最令人羡慕的是有低收入住房，粮食卷，红蓝白卡全免医疗。要知道在美国生活最要命的开支是医药。民主党人已经远离他们的领袖甘乃迪的教导，“不要问国家能为你做什么，要问自己能为这个国家做什么。”

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略