新闻评论：北京承诺值几何？英驳“中英联合声明”过时
-
已有(46)人发表了评论
- 4 回复 举报 [ 27楼 卡拉欧开 ] 发表于
- 香港所有事务有基本法作为准绳！联合声明根本不是法律，也取代不了法律，只有法律能取代声明。中美联合公报之外还有别的条约、法律吗？
26楼 游客(68.149.x.x): 请问刘大屎中美上海联合公报是否也失效了呢?共产党都是过河拆桥的反骨仔，香港到手了就说失效，但是共产党不要忘了还有台湾。
- 15 回复 举报 [ 25楼 游客 (68.149.x.x) ] 发表于
- 韶山之冲，妖雾生起。橘子洲头，邪灵漫迷。秋收叛乱，马列血祭。井冈山头，裂国割据。中华国内，苏维埃旗。遵义城头，逃亡喘息。万里流窜，欲投俄地。枣园窑洞，整男夺女。国共合作，欺诈有余。表面抗日，暗中通敌。壮大共匪，等待乱机。内战发起，叛火千里。六具骨肉，邪教灰嶳。共产革命，变色天地。造反得逞，独裁傲立。中华民族，从此惨剧。土地改革，地主惨死。整肃文人，精英奴隶。赶英超美，饿殍千里。文化革命，左右速毙。全国内战，血流遍地。反帝反修，四面树敌。支援赤弟，破财万亿。崩溃经济，国民穷底。两弹一星，更爆霸气。
- 16 回复 举报 [ 19楼 YellowTiger ] 发表于
- 共產黨你都信？陽謀陰謀引蛇出洞個個都是口是心非信者死人。
- 6 回复 举报 [ 18楼 数据分析 ] 发表于
- 对，在航海界有共识：任何人都可以对海盗使用任何武力，这个是现代海洋法和海事规则的基础。
17楼 游客(101.164.x.x): 对付流氓无赖 就是 打一个字
- 5 回复 举报 [ 16楼 数据分析 ] 发表于
- 对，包括在最坏的情况下彻底抹掉（香港这个不算什么，如果去打台湾重装部队渡海时被击沉，恼羞成怒悍然核武突击的话）。眼下来说，必须要确立一个原则，该干嘛就干嘛，跟流氓政权打任何交道都不得以要给什么鸟面子为前提 －－ 那鸟鸡巴流氓政权没有任何合法性，而且从来厚颜无耻无恶不作，扯个什么皮蛋要给个什么面子！（比如，流氓政权违背基本法，肆意剥夺港人2017年开始全民普选的权利 －－ 跟在中国国内剥夺中国百姓的政治权利如出一辙，那么，香港人民下一步另组“人民政府”就完全可以理解，俺也呼吁世人予以接受）
13楼 游客(70.189.x.x): 中国很难搞好就是从上到下痞性十足。看看楼下的流氓嘴脸，对付流氓只能用流氓的办法，那就是大耳刮子伺候。
- 2 回复 举报 [ 9楼 卡拉欧开 ] 发表于
- 香港有基本法，基本法是处理香港所有事务的准则，中美联合公报之后有新的法律、规定出现？
3楼 游客(108.77.x.x): 怎不说＂中美三个联合公报＂过时。