下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论
已有(116)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
23 回复 举报 [ 57楼 隔岸观火 ] 发表于 2019-6-19 19:53
任正非没有那么客观,他是很主观的认为,华为可以走自己的路,让别人无路可走。感谢上帝让川普治了华为。
21 回复 举报 [ 56楼 游客 (136.143.x.x) ] 发表于 2019-6-19 19:46
这个作者很好,喜欢意淫的中国愚蠢的人气死啦,现实点,华为确实不能没有美国的科技,华为肯定完蛋了。
4 回复 举报 [ 55楼 游客 (14.202.x.x) ] 发表于 2019-6-19 19:45
任正非具有大将风度。不是受欺辱而忿恨的粗蛮之人。这场贸易战科技战太复杂了,不是光凭蛮干就可以取胜的。人家日本倒下后忍辱负重修炼几十年,手中的法宝仍然不少。许多加工都饶不过日本。中国在改开后,在制造业的低端有点优势,高端几乎放弃没有了。现在是回头重建工业体系的时候了。
1 回复 举报 [ 54楼 游客 (45.74.x.x) ] 发表于 2019-6-19 19:42
这SB作者就是王八蛋草出的!!
20 回复 举报 [ 53楼 游客 (136.143.x.x) ] 发表于 2019-6-19 19:40
很好文章,没什么投降派的,不行就是不行,吹牛是意淫派有什么用?在中国市场也没市场。支持美国制裁华为。
5 回复 举报 [ 52楼 游客 (72.139.x.x) ] 发表于 2019-6-19 19:25
我明天就去申请拉屎的专利;蹲着拉和坐着拉两种姿势。
2 回复 举报 [ 51楼 游客 (168.91.x.x) ] 发表于 2019-6-19 19:17
这是投降派。 如果美国谷歌不同意和解,华为怎么办? 华为在中国市场把谷歌打死就可以了。 如同搜索引擎,谷歌永世不要踏入中国市场。 中国是华为的后盾,是国与国的较量。
7 回复 举报 [ 50楼 游客 (14.201.x.x) ] 发表于 2019-6-19 18:51
靠,人家华为可是一步一个脚印在那儿真枪实弹地拼杀,这个二*B还真觉得打打键盘就能替华为指点江山了。
18 回复 举报 [ 49楼 游客 (135.0.x.x) ] 发表于 2019-6-19 18:20
实话。
13 回复 举报 [ 48楼 游客 (107.148.x.x) ] 发表于 2019-6-19 18:06
华为的鸿蒙好用不好用 最起码能用吧 在国外能不能流行 最起码在中国没问题吧?都已经面临死亡的威胁  你还在说什么帅不帅的问题! 欧美利用专利霸权打压跟随者 不是你们幸灾乐祸的理由 美国已经把专利武器化  说它是专利流氓一点不夸张
9 回复 举报 [ 47楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2019-6-19 18:01
文章无聊,废话连篇。
11 回复 举报 [ 46楼 游客 (97.94.x.x) ] 发表于 2019-6-19 17:45
任正非身在其中,不说实话也不行,但是说有备胎,就是被政治绑架了,只有在政治斗争的时候,才需要备胎,没有政治斗争,交钱就好了。所以任正非知道中共的问题,为了防止政治斗争影响自己的生存,才准备了备胎,所以备胎是因为中共才准备的。在国际技术领域,是不需要备胎的
11 回复 举报 [ 45楼 游客 (97.94.x.x) ] 发表于 2019-6-19 17:36
专利是可以绕过去的,但是一般来讲持有人为了保护自己的专利,会在一个专利的周围同时申请5、6个覆盖专利,把核心专利的范围扩大,让你不好绕过去,这就增加了难度,所以绕过一个专利很困难
6 回复 举报 [ 44楼 游客 (97.94.x.x) ] 发表于 2019-6-19 17:29
原理不能申请专利,实施方案是可以申请专利的,至于思想和逻辑,要看指的是什么,也可以是原理,也可以是实施方案
6 回复 举报 [ 43楼 游客 (97.94.x.x) ] 发表于 2019-6-19 17:24
Pre-patent 是专利已经提出申请还没有批下来,这时候别人就不能再为同样方案申请的专利了,如果没批准,大家都可以随便用,如果批准了,想用就要向专利所有方申请使用,如果专利所有方同意,你就可以交钱使用了,如果人家不同意,你就不能用,如果用了,人家就会起诉你,如果人家赢了,你就得赔个倾家荡产,所以谁都不敢乱来
7 回复 举报 [ 42楼 卡拉欧开 ] 发表于 2019-6-19 16:36
40楼 游客(108.225.x.x): 作者头脑清晰。这篇文章中作者提出两个亮点值得欣赏,1. 国内市场与国际市场。国内市场只要符合党专利条件,其他专利都可有可无,所以你想怎样山寨,你都可以去干。而国外就不同了,那些反对作者的都不是国外法官,所以,你们作不了主。作者思维是符合国外法律逻辑的。2. 预专利(pre-patent)与专利。预专利与专利不同,预专利正是作者所说的专利里包含的设计思想和逻辑。这在美国是成立的!不信的人最好问问美国专利律师,查查官方网站就明白了。如果你用了别人的思想和逻辑,同样是违反专利,同样输官司。这就是作者说的那1000倍难度的理由,从任正非最近谈话可以看出他是明白的。这里的反对者都不如作者就是这群人不懂预专利这个概念。
纯粹胡说八道,你搞清楚啥叫pre-patent没?还预专利。pre-patent是专利之前的意思,重点在于如何在此阶段保护知识产权,与你讲的根本风马牛不相及!另外一个想法、逻辑假如不去申请专利、没有获得专利就根本不叫专利,每个人都能拿来用,法律根本不可能保护!美国的专利法律经历了从从第一发明者为准到第一申报者为准的变化,才有了专利申请前的如何保护知识产权的问题。第一点也是让人发笑。什么专利可有可无?华为等手机厂商难道不要支付专利费?3G、4G不向高通支付专利费?中国刚开始搞的5G,高通每年要收多少专利费去了解下?
23 回复 举报 [ 41楼 游客 (74.82.x.x) ] 发表于 2019-6-19 16:18
将人民关在猪圈里就以为人民真的甘愿做猪与世隔绝,还哄蒙系统?那不真的成了猪了?
18 回复 举报 [ 40楼 游客 (108.225.x.x) ] 发表于 2019-6-19 16:03
作者头脑清晰。这篇文章中作者提出两个亮点值得欣赏,1. 国内市场与国际市场。国内市场只要符合党专利条件,其他专利都可有可无,所以你想怎样山寨,你都可以去干。而国外就不同了,那些反对作者的都不是国外法官,所以,你们作不了主。作者思维是符合国外法律逻辑的。2. 预专利(pre-patent)与专利。预专利与专利不同,预专利正是作者所说的专利里包含的设计思想和逻辑。这在美国是成立的!不信的人最好问问美国专利律师,查查官方网站就明白了。如果你用了别人的思想和逻辑,同样是违反专利,同样输官司。这就是作者说的那1000倍难度的理由,从任正非最近谈话可以看出他是明白的。这里的反对者都不如作者就是这群人不懂预专利这个概念。
16 回复 举报 [ 39楼 网络工程师 ] 发表于 2019-6-19 15:41
19楼 游客(108.4.x.x): 作者太无知,什么是专利?专利是新的技术解决方案,任何思想和逻辑不可申请专利!再举一例,连任何诺贝尔科奖都不能成为专利,懂了吗?一个都不行!
是你自己太无知拉,任何针对产品、方法或者产品、方法的改进所提出的新的技术方案,可以申请发明专利;针对方法的方案是什么,不就是想法和逻辑?
12 回复 举报 [ 38楼 网络工程师 ] 发表于 2019-6-19 15:36
[quote]35楼 游客(45.51.x.x): 作者外行!本人有近30年的软件开发经验。[/quot 文章说的不错,和我的认知差不多, 我看35楼是混了30年的日子吧

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-2 22:34

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部