-
已有(67)人发表了评论
- 4 回复 举报 [ 26楼 游客 (45.74.x.x) ] 发表于
- 西方国家会怎样呢？香港人口600万，那次200万的世界最大规模游行后，政府就要立刻下台了，600万人，有投票权的也就300万人，还不包括许多香港人在家照顾老人孩子，香港政府真的很卖国，这样不得人心了还在祸害香港。
- 3 回复 举报 [ 23楼 NO_meansNO ] 发表于
- 说美国警察打人厉害的要閉嘴，人家是法治社会，美国警察根本不尿一个非民选所谓特区政府，还会把参与扶植伪政府以流氓团伙诈骗罪抓起来。。香港七百万人口，除了老弱病残，上班员工，公务员等，有二百万人上街游行示威，反映了民意，如果换成选票，不但送中恶法撤销，特首也要担责下台。聆听民意，尊重选举，选票能解决的事，后面的游行示威升级就不会出现，根本就不需要。
- 10 回复 举报 [ 22楼 Geny ] 发表于
- 问题是没有几百万啊，只是暴徒自己宣称的而已。
19楼 游客(173.56.x.x): 西方如果有几百万人连续几周上街游行，其民选领导人早就寻求妥协的方法和对策，来平息民愤。而在共产党独裁统治下，任凭你几百万人上街，任凭你死伤多少人，共产党都不会退后妥协一分。“反送中条例”至今没有全部收回，那个“林郑”也没有下台。
- 1 回复 举报 [ 20楼 游客 (75.159.x.x) ] 发表于
- 一個政府口口聲聲是代表廣大的人民利益，可是人民沒有投票權，沒有選票，選擇自己喜歡的政府。說英國殖民政府選擇精英治國，現在的特首不就是黨中央挑選的精英來代表黨中央的意志來統治嗎？西方文明世界的普選制度為什麼不能在中國實行？
- 2 回复 举报 [ 19楼 游客 (173.56.x.x) ] 发表于
- 西方如果有几百万人连续几周上街游行，其民选领导人早就寻求妥协的方法和对策，来平息民愤。而在共产党独裁统治下，任凭你几百万人上街，任凭你死伤多少人，共产党都不会退后妥协一分。“反送中条例”至今没有全部收回，那个“林郑”也没有下台。
- 3 回复 举报 [ 14楼 游客 (184.70.x.x) ] 发表于
- They try to force people to join them and united together. It defeat the meaning of "democracy' and served no meaning anymore. They used very brutal violent both verbally and physically. They will be bigger loser and bear the name of destroyers of the city
- 3 回复 举报 [ 13楼 游客 (135.0.x.x) ] 发表于
- 開始的遊行抗議是很文明是，包括北京64時的學生遊行，甚至還打出了擁護共產黨的標語。但為什麼後來越來越嚴重，因為嚴重了，才能稱為暴亂，政府就可以派遣軍隊開槍鎮壓，因為中國政府解決這種事情只有一種方式--鎮壓