-
已有(50)人发表了评论
- 5 回复 举报 [ 42楼 游客 (73.26.x.x) ] 发表于
- 按年轻人口什么的指标算，非洲最有前途，轮不上印度。印度最大的问题是它的制度。完完全全的一个封建制度，一个家族控制的国大党控制印度那么多年。居然一个来自意大利的媳妇都能靠尼赫鲁家族来控制印度，可见其荒唐。印度另外一个问题就是没有什么重工业。重工业都是靠国家意志发展起来的。中国的重工业是在改革前因为被迫军工优先而打下基础的。印度做不到。到现在印度的制造业严重欠缺。没有什么技术。印度粉可以喝一碗恒河的人肉汤后再来和我们聊！
- 3 回复 举报 [ 43楼 游客 (64.66.x.x) ] 发表于
- 取代的本质是优势的比较，中国有两个竞争者，美国和印度，中国以人力成本低取代美国，印度也可能以同样的优势和方式取代中国，经济的本质是组织全民作功，失业就是发动机的几个气缸熄火，国力匮乏不足，国家就会停滞不前，开拓市场能力不够，才会控制供给侧的作功，相当于主动熄火几个气缸，是不能作为国家长期发展战略的。
- 2 回复 举报 [ 46楼 游客 (73.26.x.x) ] 发表于
- 2005年中国的GDP是2.25万亿美元。印度是0.72万亿。中国经济规模大约是印度的3倍。2018年中国的GDP是13.6万亿美元。大约增长了6倍！印度的GDP大约是2.7万亿。增长了不到4倍。现在中国的经济规模是印度的5倍多了。并且在此期间经历了MMS总理和魔笛总理的最好时期。现在印度的经济增长速度已经低于中国的增长速度了。并且中国在经济规模约2万亿的时候，经济增长常年在10%以上。现在印度最好的经济增长率也只有8%左右，并且不能持久。经济越发展，经济增长就会变慢，这也是规律。印度粉们去喝一碗恒河的人肉汤再来辩论吧