新闻评论：美得州教堂枪击致3死:警卫击毙枪手,现场多人拔枪

我也说几句

已有(68)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

3 回复 举报 [ 49楼 游客 (99.203.x.x) ] 发表于 2019-12-31 02:20

什么禁枪？禁枪是伪命题，除非你去修宪。但控枪绝对必要，枪支的种类不同，杀伤力不同。自卫不需要杀伤力巨大的武器，不然你可以去扛火箭弹了。另外，用车来比枪也是不值一驳。车的目的是交通工具，枪的目的就是为了杀人。

12 回复 举报 [ 46楼 游客 (135.0.x.x) ] 发表于 2019-12-31 00:02

好人有枪可以阻止更大悲剧！如果现场没有持枪警卫，结果会更悲惨。坏人总有办法拥有枪械，好人没抢让坏人更是有恃无恐。

4 回复 举报 [ 45楼 游客 (98.195.x.x) ] 发表于 2019-12-30 23:48

充分武装自己并不能让自己更安全。有人说这样可以阻止大规模枪杀案，但结果却是有更多小规模枪杀案。一次死10人与每次死2人却发生5次，哪个更恐怖? 这个教堂的武装密度已相当高，也有提前防范，但悲剧仍然发生。

4 回复 举报 [ 44楼 游客 (69.158.x.x) ] 发表于 2019-12-30 23:34

只怪去教堂的人太少, 稀希落落, 不然效果更佳

5 回复 举报 [ 43楼 游客 (173.48.x.x) ] 发表于 2019-12-30 23:22

路见不平，拔枪相助

7 回复 举报 [ 42楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2019-12-30 22:29

很多人脑袋灌屎了，川普搞集会，会见美国人民，允许不允许美国人民携枪？？为什么川普禁止美国人民带枪会见自己的总统？

3 回复 举报 [ 41楼 yongbing1993 ] 发表于 2019-12-30 22:19

美得州教堂枪击....

5 回复 举报 [ 40楼 游客 (32.208.x.x) ] 发表于 2019-12-30 22:15

在美国你有被枪打死的自由。这话没毛病吧？

8 回复 举报 [ 39楼 游客 (99.203.x.x) ] 发表于 2019-12-30 22:14

1.杀人的是仇恨，禁了枪可以开车撞人群，总不能再禁车。2. 禁枪就能天下无枪是个假命题，枪械制造工艺简单，坏人总能拿到。3.第二修正案是有远见的，即使政府有坦克，但面对面的五步之内，人命在子弹面前是平等的，少数的暴政者永远不能征服有枪的大众。4. 最大风险，在于精神控制，挑起仇恨，搞阶级斗争，那拥枪就成了极大风险。

10 回复 举报 [ 38楼 游客 (72.78.x.x) ] 发表于 2019-12-30 21:43

对暴恐事件，不分国家，种族，正义有良知的人都应该谴责！而西方部分垃圾政客，胡说什么香港的暴恐事件是美丽的风景线。失去了做人的良知！他们对新疆的恐怖分子也支持，更是为了一己私利，失去道德和良知！

7 回复 举报 [ 37楼 nordicy1314 ] 发表于 2019-12-30 21:42

川普继续利用种族主义为自己选票谋利， 以后这种大屠杀会越来越多

3 回复 举报 [ 36楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2019-12-30 21:08

美国该把共和党民主党之党旗和国旗绣上手枪来福枪和散弹枪！镰刀斧头旗的震慑作用就比较强大！

3 回复 举报 [ 35楼 游客 (96.230.x.x) ] 发表于 2019-12-30 21:06

现场有多人拔枪指向其倒地的方向。

8 回复 举报 [ 34楼 游客 (72.78.x.x) ] 发表于 2019-12-30 20:46

黑衣蒙面，和香港的恐怖分子一个样。这种装扮是什么组织教的呢？怎么坏人都学会了呢？

9 回复 举报 [ 33楼 游客 (24.125.x.x) ] 发表于 2019-12-30 20:38

多自由民主

3 回复 举报 [ 32楼 游客 (120.18.x.x) ] 发表于 2019-12-30 20:38

要是教堂没有雇佣那两个警卫的话悲剧就不会发生了

10 回复 举报 [ 30楼 游客 (68.99.x.x) ] 发表于 2019-12-30 17:31

民主的子弹散发着香甜的气味。

提示：本页有 3 条评论因可能与主题不符而被省略