新闻评论：慎防中国“11月惊奇” 攻台需百万兵力(图)

我也说几句

已有(26)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

0 回复 举报 [ 25楼 游客 (96.232.x.x) ] 发表于 2020-10-20 22:25

不用一兵一足，把电厂全部打烂。然后，什么都不干！

0 回复 举报 [ 24楼 游客 (96.232.x.x) ] 发表于 2020-10-20 22:15

自由时报

6 回复 举报 [ 23楼 游客 (69.42.x.x) ] 发表于 2020-10-20 17:48

9楼在无知中断了气喽!

1 回复 举报 [ 22楼 pinglunla ] 发表于 2020-10-20 16:08

百万兵力打你台湾蟑螂4个月的草莓兵？哈哈哈。不过，为了因应周边国家可能的干涉，估计还是要杀鸡用牛刀，在饱和炮击和火箭、导弹地毯式轰炸一天之后，出动30万人，三个集团军分别抢滩登陆、空降台北、台中、台南，一天之内结束战斗。总共用时两天。

0 回复 举报 [ 21楼 数据分析 ] 发表于 2020-10-20 12:00

11楼 游客(:x:x:): 关键在制空权，多准备地对空导弹，并且应对大量无人机的攻击。只要掌握制空权，一切无忧。至于登陆艇，非常好对付，一个导弹对付一个登陆艇就够了，有多少炮灰都填不满台湾海峡的。

不错！不过，“无忧”之说不敢认同，像台湾这种情况要像以色列那样天天研究打仗才对自己的安全最为有利，那么，“忧”是非常重要的 －－ 从政府到民间都要忧才好（忧不是怕，是好好研究自己的弱点，好好研究敌人 －－ 对于台湾来说就是那个流氓政权啦）。以色列非常棒的，其实新加坡也不错，那都是忧得很好，对打仗杀人成天研究，而且很有心得的。具体而言，台湾要做的准备那就多了！ －－ 俺个人认为潜艇和反潜是非常重要的，而且有优势，因为日本的潜艇和反潜技术在西方都算是先进的，而且法律上来说《日美共同防御条约》包括了“周边有事”的情况，在潜艇和反潜方面帮助台湾是天经地义的事 －－ 这方面的重要性在于果断击沉渡海重装部队（需要适时情报支持，这个美国有）。

1 回复 举报 [ 20楼 游客 (135.0.x.x) ] 发表于 2020-10-20 10:44

要一亿，英国人算术不好，扳脚趾头数的扳忘了。

2 回复 举报 [ 19楼 游客 (73.96.x.x) ] 发表于 2020-10-20 10:17

呆湾只是个笑话。

1 回复 举报 [ 18楼 游客 (148.74.x.x) ] 发表于 2020-10-20 09:47

中共的民族复兴运动变成了暴力恐怖民族复兴运动，最后的结果是比文革对中华民族损害要远超。

1 回复 举报 [ 17楼 游客 (50.249.x.x) ] 发表于 2020-10-20 09:26

这家伙把中国当印度了，现代战争跟兵力已经没太大关系了，10万兵力解决不了100万也是白扯。

1 回复 举报 [ 16楼 游客 (2001:569:x:x:13be) ] 发表于 2020-10-20 08:41

攻台就是拿来吓唬吓唬的，只有握在手上才叫有牌，打出去了就没牌可玩了。只要台湾不自己作死就不会死。

1 回复 举报 [ 15楼 游客 (123.208.x.x) ] 发表于 2020-10-20 08:26

谁怕谁，两岸都有能达到对岸的武器，大陆的人口密度要高。

2 回复 举报 [ 14楼 游客 (99.64.x.x) ] 发表于 2020-10-20 08:22

由金門馬祖空飄十萬枝冲鋒槍到福建浙江, 大陸立馬解放, 全國統一.

4 回复 举报 [ 13楼 游客 (2604:2000:x:x::6251) ] 发表于 2020-10-20 08:09

不知道為什麼一定要去想登陸？一旦台灣海陸空都被封鎖了，還有台灣嗎？智商堪憂！記住台灣四面環海！

2 回复 举报 [ 12楼 rfw1972 ] 发表于 2020-10-20 07:48

白吃才登陆 1给八子几颗电磁蛋蛋,没有网络没有 手机,会排队跳海 2用精确远程大炮把小英和自由屎送上天

3 回复 举报 [ 11楼 游客 (:x:x:) ] 发表于 2020-10-20 07:44

关键在制空权，多准备地对空导弹，并且应对大量无人机的攻击。只要掌握制空权，一切无忧。至于登陆艇，非常好对付，一个导弹对付一个登陆艇就够了，有多少炮灰都填不满台湾海峡的。

2 回复 举报 [ 9楼 游客 (2001:8003:x:x::19a7) ] 发表于 2020-10-20 07:22

猪头还不如马保国雷雷 台湾是泰森

3 回复 举报 [ 8楼 游客 (135.0.x.x) ] 发表于 2020-10-20 07:21

就那群草莓兵，还有尿兵闪兵，到时候跑的比猴都快。

提示：本页有 3 条评论因可能与主题不符而被省略