-
已有(65)人发表了评论
- 6 回复 举报 [ 45楼 游客 (92.119.x.x) ] 发表于
- 可笑的黄川们。你们支持川建国的唯一原因是他反共反华。既然川建国下台了你们还有其它选择吗？转投拜粉继续反华是你们唯一的选择。看看这帮傻痹黄川大脑里装的都是屎。
- 16 回复 举报 [ 44楼 syy ] 发表于
- 不同意你這樣的説法，美國的電廠也是私營的，按你這麽說，哪天業主不高興了，直接把電供應關閉了，你也沒話可説？
39楼 游客(154.5.x.x): 川粉又多了个永远搞不懂的问题：无论多大的媒体在美国都是私营的，私营媒体不喜欢你当然可以了。你川普不服可以去法院告啊。
- 6 回复 举报 [ 43楼 syy ] 发表于
- 但決定把癲佬關進瘋人院的應該是誰呢？認定癲佬的又是誰呢？總不能誰誰誰都能指認某某某是癲佬，就要把某某某関進瘋人院吧？如此世界不亂套了？
41楼 游客(96.250.x.x): 对正常人来讲:冇问题。你会同意一个有暴力倾向的癫佬拿着武器在街上游荡吗？NO，把他关进疯人院
- 1 回复 举报 [ 40楼 yongbing1993 ] 发表于
- 这是“有问题的”
- 13 回复 举报 [ 38楼 游客 (184.103.x.x) ] 发表于
- 3楼的，川普推特治国对不对与推特封杀川普和右派是两件事。你是在故意混淆视听。你要觉得川普推特治国不合法，你可以去搞他。同样，推特要觉得川普的言论不对，可以去告他，而不是直接终身封杀。破坏宪法第一修正案才是真正的违法。
- 13 回复 举报 [ 37楼 游客 (184.103.x.x) ] 发表于
- 25楼的，第一，有没有纳粹言论该有法院判定，而不是互联网巨头的黑箱操作。否则，任何人的任何话，只要它们不喜欢听，都可能被标为纳粹言论。你要骂Zuckerberg 就可以被标记，因为它是犹太人。第二，即使有纳粹言论，该不该封也是需要讨论的问题。我的奋斗在美国可以合法买。第三，即使封，也应该是封具体言论，而不是特定某人。第四，从古到今，封言论的都是纳粹，共惨党这些独政府。猪党用big tech来封禁说明了猪党政府才是纳粹法西斯。第五，到底川普有哪条纳粹言论，你来举一举。不要猪媒喊人纳粹，就跟着起哄。
- 4 回复 举报 [ 36楼 游客 (70.115.x.x) ] 发表于
- 百年未遇的三权统一。美国将比全世界任何一个国家更独裁，更统一，一个小小的北朝鲜就闹得这个世界鸡犬不宁，如果世界老大也是如此如此这般这般，哪个国家不怕，别看笑话了，准备后事吧。
- 6 回复 举报 [ 31楼 游客 (2001:569:x:x:efa5) ] 发表于
- 底层民众人数再多，也不是资本精英阶层的对手，川普没有认识到这一点，他得罪了资本精英阶层，民主党和资本精英阶层合作，形成了相对共和党绝对的优势，所以才有了这种结局。