-
已有(47)人发表了评论
- 3 回复 举报 [ 43楼 游客 (99.101.x.x) ] 发表于
- 即使是从人们对Higgs在标准模型中的作用的预期看，Higgs发现的号称（claim）也只有20%的正确性。因此我不认为2012年已经证实了Higgs的存在。恰恰相反，我正期盼着一个简单的类似迈克尔逊—莫雷实验证伪Higgs存在的理论，从而触发对标准模型的重大修改。同紫外灾难打开了现代量子力学的大门一样，Higgs灾难将打开新的统一场理论的大门，它将根本改变人类对基本粒子和宏观宇宙的认识，揭示科学探索的新的方向和可能性。在排除了Higgs的发现之后，CERN天价投资的对撞机到目前为止几乎是一无所获——这才是我们反对在中国重建大型强子对撞击的根本原因。加速器物理学的出路在于发展激光加速器，因为激光的能量密度是微波能量密度的2000倍以上，这意味着，用很小的几何尺寸就能实现能量巨大的对撞机。当然，这就要求我们的控制技术严格遵守相对论以实现粒子的精确打击。而这一技术也正是推动巨变技术的关键之一。
- 5 回复 举报 [ 44楼 游客 (99.101.x.x) ] 发表于
- 即使是从人们对Higgs在标准模型中的作用的预期看，Higgs发现的号称（claim）也只有20%的正确性。因此我不认为2012年已经证实了Higgs的存在。恰恰相反，我正期盼着一个简单的类似迈克尔逊—莫雷实验证伪Higgs存在的理论，从而触发对标准模型的重大修改。同紫外灾难打开了现代量子力学的大门一样，Higgs灾难将打开新的统一场理论的大门，它将根本改变人类对基本粒子和宏观宇宙的认识，揭示科学探索的新的方向和可能性。在排除了Higgs的发现之后，CERN天价投资的对撞机到目前为止几乎是一无所获——这才是我们反对在中国重建大型强子对撞击的根本原因。加速器物理学的出路在于发展激光加速器，因为激光的能量密度是微波能量密度的2000倍以上，这意味着，用很小的几何尺寸就能实现能量巨大的对撞机。当然，这就要求我们的控制技术严格遵守相对论以实现粒子的精确打击。而这一技术也正是推动聚变技术的关键之一。
- 5 回复 举报 [ 45楼 游客 (99.101.x.x) ] 发表于
- 聚变技术不非得用氘-氚。目前使用氘-氚仅因为1）聚变门槛低；2）氚可以通过氘轰击鋰-6取得——这意味着聚变原料在地球上容易获得；3）氚在产生后立即在聚变中消耗掉，因此聚变有着更好的安全性。事实上我相信最终的聚变装置将是以氦-3或氦-3和氘为燃料，这样的聚变能源、动力装置不仅最安全而且最清洁最有效。
- 4 回复 举报 [ 46楼 游客 (99.192.x.x) ] 发表于
- 目前中国科技体制的最大问题至少有二：一江浙帮专权两院（科学院、工学院）导致了学术腐败和排斥人才，使两院成为一个特殊利益集团；二院士的权力过大，很多院士不是因为学术上的贡献而是由于政治需要或者管理贡献。两院不应该成为一个权力和利益的较逐场，这导致了学术水平的低下，既不鼓励新的科学生长也不阻止科技骗局或言过其实浮躁、浮夸之风。