-
已有(81)人发表了评论
- 13 回复 举报 [ 62楼 象是一人 ] 发表于
- 律师，就是可以把黑的说成白的，白的说成黑的，有罪的说成没罪的，比如辛普森案，打着正义的旗号，干着某些难以言说的勾当，为了装满自己的钱袋而已。律师治国，跟左逼治国没有任何区别。
- 3 回复 举报 [ 58楼 游客 (76.85.x.x) ] 发表于
- 而且这些被选上后，无论经济、治安、政绩做得如何坏，都不承担任何责任。这才是最大的问题。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 有道理！
- 4 回复 举报 [ 56楼 James98 ] 发表于
- 而且这些被选上后，无论经济、治安、政绩做得如何坏，都不承担任何责任。这才是最大的问题。
51楼 游客(173.242.x.x): 民主社会靠选举上位，选举主要考验嘴子皮功夫，所以，演员、律师、金融诈骗犯等职业出身的人，在美国当政客的优势特别大。
- 11 回复 举报 [ 54楼 游客 (100.36.x.x) ] 发表于
- 人类社会实际上本是不需要什么律师之类的吸血虫的，只是现在社会已经被人为弄得太复杂了，平民百姓无办法，只能被迫花费自己的血汗钱去请这些吸血虫。
- 14 回复 举报 [ 48楼 游客 (24.14.x.x) ] 发表于
- 律师就会耍嘴皮子，夸夸其谈，钻法律的空子，名声很臭。政客不少是律师，所以政客名声也很臭。老共的官员选拔和升迁制度是必须在相应的岗位上干过很多年，且取得很大成绩。还有官员问责制度，干得不好就得下来。而这正是“相对公平”的民主制度所欠缺的。
- 4 回复 举报 [ 47楼 游客 (:x:x:) ] 发表于
- 非宪政的体制都是简易的军政府。军政府控制人最重要的手段就是画地为牢和等级制。其官学一体的上升机制也就体现在战时打仗立功，和平年代靠科举。中国官员多数是理科生是伪命题，实际是文理都有，真假文凭都有。