下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论
已有(32)人发表了评论
[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
3 回复 举报 [ 22楼 游客 (70.77.x.x) ] 发表于 2022-5-14 08:57
uS’ strength is weapon and European’s strength is manufacture, they are totally different.
0 回复 举报 [ 23楼 游客 (142.180.x.x) ] 发表于 2022-5-14 09:08
通胀有利有弊,长期有利,短期有弊,要想产业回归,必需忍受通胀,全是贱价奴隶产品,谁去陪本搞生产。
6 回复 举报 [ 24楼 游客 (70.77.x.x) ] 发表于 2022-5-14 09:26
俄乌战争基本结局,美俄欧三方混战,相互削弱;老虎不出洞的中国笑而不语.
6 回复 举报 [ 25楼 游客 (68.132.x.x) ] 发表于 2022-5-14 09:27
美国要削弱俄罗斯,同时也削弱欧洲,一石二鸟。欧盟把自己卖了还帮美国数钱,美国做了多好的生意?
1 回复 举报 [ 26楼 游客 (142.180.x.x) ] 发表于 2022-5-14 11:49
什么老虎,一窝猪,等着挨宰吧。
0 回复 举报 [ 27楼 游客 (104.231.x.x) ] 发表于 2022-5-14 13:27
It's wrong to invade another country and detroy people's properties. No matter what I support US. Otherwise, this world would allow any big country to abuse small country.
1 回复 举报 [ 28楼 yongbing1993 ] 发表于 2022-5-14 20:50
分歧加深
6 回复 举报 [ 29楼 游客 (104.179.x.x) ] 发表于 2022-5-14 21:02
25楼 游客(68.132.x.x): 美国要削弱俄罗斯,同时也削弱欧洲,一石二鸟。欧盟把自己卖了还...
美国想什么不重要,是大鹅自己看着美国弱了主动全面进攻的;是欧洲在开展后四天主动改变绥靖思路的,既
3 回复 举报 [ 30楼 游客 (104.179.x.x) ] 发表于 2022-5-14 21:05
既然开打,无论各方都会有损失,有人磨叽也正常。难道不该抵抗?不该打到俄下次不敢轻启战端?欧洲愿意靠近俄沿线国家一一被拿下然后直接面对俄?
3 回复 举报 [ 31楼 游客 (119.18.x.x) ] 发表于 2022-5-14 21:23
欧洲人更加担心的是美英削弱俄罗斯,会使局势变得更加不可推测,甚至将俄罗斯推向核战争,都是可能的。然而未来在欧洲开启核战,首当其冲遭受核打击的必定将是欧洲国家。美英坐收渔利,会成为必然。
3 回复 举报 [ 32楼 游客 (67.161.x.x) ] 发表于 2022-5-14 23:26
越来越觉得司机在骗钱,
1 回复 举报 [ 33楼 游客 (73.122.x.x) ] 发表于 2022-5-15 02:25
乌克兰就是个永远填不满的坑,美国北约自己挖的坑如何收场?
12

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-6 12:02

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部