新闻评论：“现场有坏人”、“港台腔”…中共开始搅混水了

我也说几句

已有(97)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

1 回复 举报 [ 78楼 游客 (73.142.x.x) ] 发表于 2022-11-29 10:09

肯定是黄安和竹联帮那伙台湾人搞鬼，把他们赶回台湾去。

7 回复 举报 [ 77楼 游客 (98.194.x.x) ] 发表于 2022-11-29 09:43

去中国不容易，哪里有什么坏人呀。

15 回复 举报 [ 76楼 游客 (71.136.x.x) ] 发表于 2022-11-29 09:38

匿名网友：还你马勒戈壁的境外势力呢？这三年过去境外投资都他妈没了，境外势力来这图啥？图来你这方舱里偷大粪啊？

7 回复 举报 [ 75楼 游客 (54.70.x.x) ] 发表于 2022-11-29 09:24

国外握手言欢,国内镇压万众,习战狼(一种哈叭狗的名字)专咬中国人.看得深一点,是谁教唆"战狼"用病毒瘟疫大规模媒体诈骗之术敲诈勒索中国人民让其终身执政该是显而易见喽!看来以华治华的关键就是豢养这样一只战狼喽!

7 回复 举报 [ 74楼 游客 (54.70.x.x) ] 发表于 2022-11-29 09:17

走向独裁并不意味着左转;右派同样可以搞独裁而且更可怕!须知习独蛇上台以来执行的是一条彻头彻尾的极右路线.其目标是恢复半殖民地半封建江浙资本集团所带表的大地主大资产阶级官僚卖办专政的民国原始资本主义黑社会.

5 回复 举报 [ 73楼 游客 (54.70.x.x) ] 发表于 2022-11-29 09:13

同蒋介石4·12反革命政变毁掉了孙中山廖仲恺的新中国一样,习近平20大反革命政变正在毁掉毛泽东邓小平的新中国.所有工人,农民,解放军士兵及爱国知识分子必须立即行动起来,铁腕制止习近平的反革命政变!

5 回复 举报 [ 72楼 游客 (54.70.x.x) ] 发表于 2022-11-29 09:11

习与蒋的共性:1)都靠江浙沪官僚卖办资本起家;2)都是内狠外怂的极右势力代表;3)都酷爱军事独裁特务流氓黑社会统治;4)都是说谎诈骗的政治流氓;5)都是腐败无知无能的色鬼草包; …习就是蒋第二,袁世凯再版!

1 回复 举报 [ 70楼 游客 (207.216.x.x) ] 发表于 2022-11-29 08:48

说好的国际化都市呢？

5 回复 举报 [ 66楼 游客 (98.37.x.x) ] 发表于 2022-11-29 07:51

小學生假博士豬頭習的小膿包

5 回复 举报 [ 65楼 游客 (73.158.x.x) ] 发表于 2022-11-29 07:31

包子对外软肉，必然带来国内动乱。

1 回复 举报 [ 64楼 屠龙刀之原界 ] 发表于 2022-11-29 07:09

估计又是妓者比游行的人数多！摆布停，某国大使也出动了！

1 回复 举报 [ 63楼 游客 (110.23.x.x) ] 发表于 2022-11-29 06:50

57楼，公民是古希腊西方定义术语中文翻译，本人取西义，中国人是居民（无法咒骂和让最高领导人下台的屁民）。希望屁民能推翻中共，但希望不大。若我一个外部公民能通过墙外言论影响中国，那中国太弱了！

10 回复 举报 [ 62楼 游客 (3.142.x.x) ] 发表于 2022-11-29 06:38

中共是個黑社會流氓組織 1。有領導者 2。組織嚴密 3。目標明確 4。成員眾多 5。幫規嚴格 6。頭頭作主 7。紀律嚴格但頭頭可胡作非為﹐成員犯規必嚴懲 8。專制集權剝奪大家言論選舉信息自由 9。用監禁暴力殺害威脅大家

5 回复 举报 [ 61楼 游客 (3.142.x.x) ] 发表于 2022-11-29 06:38

中共政權被推翻﹐一共才三種可能﹗1。外敵入侵﹔2。內部政變﹔3。人民起義。今天這三種情況都不存在﹐估計老百姓的憤怒與抗議結局必定是被血腥鎮壓下去。如同毛澤東的”四五”大屠殺﹐鄧小平的”六四“大屠殺﹗

5 回复 举报 [ 60楼 游客 (3.142.x.x) ] 发表于 2022-11-29 06:38

根據中共掌權73年(1949-2022)以來﹐一貫以血腥鎮壓來平息人民的憤怒與不滿﹗這次也必將以血腥鎮壓來結束人民的抗議。根據聖經“殺人者﹐必被人殺﹗“中共領導人必將像齊奧塞斯庫被亂槍擊斃﹗政權在武裝暴亂被推翻。

9 回复 举报 [ 59楼 游客 (3.142.x.x) ] 发表于 2022-11-29 06:37

網上最近猛傳﹐XJP在2019年1月初得知武漢病毒所發生新冠合成病毒泄毒事件﹐已經導致六人死亡。XJP親自下令封鎖一切信息﹐以保證黨代會的召開。結果新冠迅速傳遍全世界﹐病人無數﹐死人不少。XJP罪該萬死﹗

提示：本页有 4 条评论因可能与主题不符而被省略