宗教信仰的单一性与纯洁性

作者:kylelong  于 2010-11-25 08:28 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:宗教信仰|通用分类:信仰见证|已有10评论

关键词:

 

 

 

宗教信仰的单一性,是指宗教信徒对某一种宗教的“绝对”、“单一”、“排他”式的崇拜。对于“一神教”来讲,还具有崇拜唯一“神”的特点,而对于“多神教”而言,崇拜“多神”中的某一个神,或者崇拜“多神”中的多个神,都是可以被接受与被理解的。对于“无神教”来说,既可以崇拜教义中提及的某一个事物,也可以崇拜教义中提及的多个事物,更可以崇拜自己心目中臆想的某个、或某几个东西。

 

不过,从单一性的“狭义式”崇拜来讲,崇拜“多神教”中的多个神,以及崇拜“无神教”教义中提及的多个事物,已经违背了宗教信仰的单一性的原则。但如果从单一性的“广义式”崇拜来讲,仍在可允许范围之内。

 

宗教信仰的纯洁性,是指宗教信徒对某一种宗教的“绝对忠诚”、“没有杂念”、“不得曲解”、“全盘接收”式的崇拜。在早期的教会活动中,这种纯洁性是绝对的,也是维护宗教信仰至高无上的主要特征。

 

但是,在历史长河中,由于上层建筑与经济基础之间的矛盾,还有社会发展的时空限制,很多宗教团体或个人并不能完全正确理解宗教教义,或者说将宗教教义与当时当地的人文环境、社会环境相结合,使之合理化、人性化。相反,一些宗教团体或个人对宗教教义只是简单的理解、表义的解读,甚至误解与曲解至深,把宗教变成掠夺财富、侵略他国、愚弄百姓、残害百姓的工具。

 

宗教,与自然科学一样,都是随着社会的发展而不断自我更新的。也可以这么说,宗教的生存与发展,为了更多更好地体现社会的主流意识,需要不断调整教义的诠释,发扬精髓、抛弃糟粕,使之适应社会。很多早期的宗教信仰,凌驾于法律与道德之上,是相对狭义的崇拜,比较孤立,因而导致诸多的社会矛盾。现代的宗教信仰,大多数都是在国际规则以及国家宪法两大环境中,受控于当时当地的法律法规和伦理道德,因而是相对广义的崇拜,并通过各种方式与所依赖的社会形成一个整体,才能幸存。

 

从某种意义上讲,对宗教教义的相对广义的崇拜,是现代社会宗教信仰的主流意识。当今世上,有的日本人拥有多个宗教信仰、有的和尚使用电脑上网炒股、有的回教徒吃猪肉猪排、有的天主教徒也可以结婚离婚等等,只要心目中拥有自己真正崇拜的东西,积极进取、与时俱进、善待他人、善待自己,也算是可以理解的。用中庸的理念来解释,自然才是最高,合适才是最好。这又与大多数宗教信仰所推崇的“和”、“仁”、“爱”、“善”,具有异曲同工之处。

 

现代的教会在诠释教义时,大多数都比较倾向于使用积极的、善意的、乐观的故事或用词,而不会使用消极的、恶意的、负面的故事或用词,也不会解读教义中一些与当时当地的法律道德相违背的条款。这样才会使得现代宗教教会更加合理化、人性化、大众化,更适应于其所依赖的社会,而不会被孤立。比如,佛教倡导不杀生、不吃荤腥(也是素食主义者倡导的),但同时又可以理解济公的吃肉喝酒行为;基督教虽有“灾难惩罚说”,但同时也鼓励救死扶伤、慈善捐款。

 

当然,不排除在国际经济一体化的商品经济形势下,一些宗教团体或个人极度自私的商业行为;也不排除在当今国际复杂局势下,一些宗教教会或组织参与军事或政治活动的肮脏交易。但这些与宗教信仰以及宗教教义本身是相违背的,与宗教信仰的单一性与纯洁性是相违背的。

 

由此可见,宗教信仰的单一性与纯洁性都是相对的东西。如果将二者绝对化,势必与现代社会生活和法律道德相冲突,甚至走上极端的道路。另一方面,抛开绝对的单一性与纯洁性不谈,如何根据当时当地的法律道德规范,正确、恰当、确切地诠释宗教教义,消除迷信的、消极的、极端的教条,已经成为现代宗教团体首要思考的问题。基督教新教的一些教会,在与时俱进、适应潮流方面,已经成为现代宗教团体的楷模。

 

 

2

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (10 个评论)

0 回复 wazhh 2010-11-25 09:09
科学也是一门宗教吗?
0 回复 kylelong 2010-11-25 23:04
wazhh: 科学也是一门宗教吗?
从某种意义上讲。
0 回复 singchuanyeng 2010-11-25 23:48
遵循法律道德规范和普世价值观,适应潮流,与时俱进,成为现代宗教团体,基督教新教确是做得比较到位。唯这也只有在真正的民主、自由和法治国家里才能达成不被掌权者所利用!
0 回复 kylelong 2010-11-26 03:14
singchuanyeng: 遵循法律道德规范和普世价值观,适应潮流,与时俱进,成为现代宗教团体,基督教新教确是做得比较到位。唯这也只有在真正的民主、自由和法治国家里才能达成不被掌 ...
嗯,支持。
0 回复 seamandh 2010-11-26 06:46
“用中庸的理念来解释,自然才是最高,合适才是最好。”宗教亦如此!
0 回复 kylelong 2010-11-26 23:39
seamandh: “用中庸的理念来解释,自然才是最高,合适才是最好。”宗教亦如此!
嗯,支持。
0 回复 whyuask 2010-11-27 11:41
wazhh: 科学也是一门宗教吗?
科学不是宗教。宗教要先“相信”才继续往下谈,科学建立在“否定”的基础上。
科学精神就是:实践、归纳、假说、其他人再试验以挑错、挑错成功则否定;无人能挑错成功则暂时认定;认定的规律产生效益和产品;产生效益的同时欢迎继续挑错;若有一天挑错成功,人类就好比牛顿时代进步到量子时代。
科学本身不存在主教和异端,科学永远欢迎思考和反驳。
1 回复 jianglei 2010-11-29 04:19
以我接触教徒的感受:宗教信仰的单一性与纯洁性,使得这些人脑子实际上是出偏差的,比较偏执,俗话说的一根筋,也许是,大部分基层教徒一辈子只看一本书的缘故,所以显得就更单纯了。。
1 回复 kylelong 2010-11-29 22:51
jianglei: 以我接触教徒的感受:宗教信仰的单一性与纯洁性,使得这些人脑子实际上是出偏差的,比较偏执,俗话说的一根筋,也许是,大部分基层教徒一辈子只看一本书的缘故, ...
有道理
0 回复 kylelong 2010-11-29 22:52
whyuask: 科学不是宗教。宗教要先“相信”才继续往下谈,科学建立在“否定”的基础上。
科学精神就是:实践、归纳、假说、其他人再试验以挑错、挑错成功则否定;无人能挑错 ...
有道理

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-3 17:55

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部