下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

在网上热烈讨论薄熙来时，重温一下以苏州为代表的苏南模式 ... ... ... ... ... ... . ...

作者：新鲜人  于 2012-10-6 11:22 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有32评论

以苏州为代表的苏南模式，正在静悄悄的继续向前发展，[b][color=Red]这个被薄熙来称赞为重庆的模特儿的地方[/color][/b]，既没有高调的唱红打黑。但是不论是城市竞争力，社会公平，城乡差距，都优于重庆。
请看一些指标：
2011年福布斯中国大陆城市创新能力排行。深圳第一，苏州第二，上海第三。
2012年城乡差距比率：苏州1:1.93，全国最低水平。全国1:3.32. 重庆1:3.34
2011年前苏州已连续8年被评为最受农民工欢迎的城市，因为新苏州人（外来人口，有苏州居住证），和苏州户籍人口享有同等待遇。由于苏州对农民工及外地人的宽容，苏州已成为中国仅次于深圳的第二大移民城市，外地人（新苏州人）已超过户籍人口(苏州人口1300万，新苏州人为700万）。
苏南是以乡村企业起家的，而这些乡村企业基本是集体经济，是社会主义性质的，苏南产生了无锡华西村及苏州永联村这样的全国最富裕的集体化农村。指明了中国发展的社会主义方向。
所以会捉老鼠的猫不叫，是千真万确的真理。
这些问题都体现在：
 
苏州居住证，全江苏省通用，但离开了苏州，虽然通用，但可没有新苏州人的待遇了。
 

高兴
1

感动
同情
搞笑
难过
拍砖
支持
20

鲜花

刚表态过的朋友 (21 人)

收藏 分享邀请 举报

发表评论 评论 (32 个评论)

2 回复 小康人家 2012-10-6 11:36
以苏州为代表的苏南模式，由于其领导人级别不高，但却为海外华文报纸所热捧，世界日报及美国侨报都有专题报道过。
2 回复 佛也跳墙 2012-10-6 11:51
媒体也是看人下菜碟啊，呵呵~~不过这样也好，让它静静的发展，让苏州人（不管是新的，还是原著的）都能更好的享受生活。俗话说，木秀于林风必摧之。风头浪尖并不是什么好处所~~
2 回复 zjd713 2012-10-6 12:32
搞浮夸的东西不会长久，象苏南模式这样实实在在的东西才是百姓之福、国家之兴。
2 回复 解滨 2012-10-6 12:41
谢谢介绍！ 苏州确实发展的很快，而且那里没有什么左右之争，也没有听说治安情况恶化的。 是不是就因为那里的领导人不是太子党，成绩就不被重视？
1 回复 泰山石敢当 2012-10-6 13:49
重點是平等，公平！
2 回复 仲国民 2012-10-6 13:57
苏州和重庆横向是不好比的。
2 回复 韩冰 2012-10-6 17:27
苏州很不错的，前几年去过一次苏州，一个很美的地方。
4 回复 老法师 2012-10-6 21:14
无论什么模式, 政府的职能之一是要发展经济增进民众福祉。
苏州是中国经济最发达的城市之一。
重庆政府组织民众搞唱红是政府不务正业。
2 回复 paci 2012-10-6 22:01
还是有开明的领导，这样的领导也是国家所需要的
5 回复 新鲜人 2012-10-6 22:51
佛也跳墙: 媒体也是看人下菜碟啊，呵呵~~不过这样也好，让它静静的发展，让苏州人（不管是新的，还是原著的）都能更好的享受生活。俗话说，木秀于林风必摧之。风头浪尖并不 ...
是的，苏州仅是一个地级市，中央注意的是直辖市，省委省政府关心的是省会。因此反而给了苏州埋头苦干，较少干扰的有利条件。所有在苏州的市委书记，没有一个是中央委员级别的，因为他毕竟仅是一个地级市。
2 回复 新鲜人 2012-10-6 22:57
解滨: 谢谢介绍！ 苏州确实发展的很快，而且那里没有什么左右之争，也没有听说治安情况恶化的。 是不是就因为那里的领导人不是太子党，成绩就不被重视？ ...
我同意你的意见，此文在时事版发表时就有网友提出福布斯的创新能力排行榜，不一定为中央所同意，我的答复是即使江苏省委和省政府也不一定同意，因为江苏省的唯一副省级城市，江苏省会南京市，连续三年未进入福布斯中国大陆创新能力排行榜。而苏州竟优于上海，名列全国第二。这样的排名，中央和江苏省委，上海都不会同意。而福布斯排名中国任何级政府都无可奈何。
1 回复 新鲜人 2012-10-6 23:01
仲国民: 苏州和重庆横向是不好比的。
是的经济指标显然不能比，也不应该比，但这里没有一个提到城市收入，我想社会公平应该是可比的。苏州的农村走的是合作化道路，社会主义成分应该是可比的。如永联村，已与华西村比美。创新能力应该可以比的，这反映了是墨守成规还是敢于开拓，创新。
1 回复 新鲜人 2012-10-6 23:05
paci: 还是有开明的领导，这样的领导也是国家所需要的
苏州连续四任市委书记调离后立刻升为省部级领导，他们是现任辽宁省委书记，商务部长，及已退职的江苏省委书记和一年前调到深圳的市委书记(深圳是计划单列市，地位显然是高于苏州市）。
2 回复 翰山 2012-10-6 23:17
不错。如果全国都像苏州就好了。这是胡温的责任，失去了十年！
2 回复 新鲜人 2012-10-7 02:28
翰山: 不错。如果全国都像苏州就好了。这是胡温的责任，失去了十年！
中央政府大概不可能以苏南模式整体推广，但有可能以各种不同的方式和名义部分推广。因为苏南模式是党外人士费孝通先生命名的，领导人原来的地位都较低。
3 回复 非常时期 2012-10-7 08:08
解滨: 谢谢介绍！ 苏州确实发展的很快，而且那里没有什么左右之争，也没有听说治安情况恶化的。 是不是就因为那里的领导人不是太子党，成绩就不被重视？ ...
我想应该是如此。
1 回复 仲国民 2012-10-7 13:42
苏州因为它是靠上海，发展起来快，由穷到富的时间短，人们的人心里承受能力小。
1 回复 新鲜人 2012-10-7 20:49
仲国民: 苏州因为它是靠上海，发展起来快，由穷到富的时间短，人们的人心里承受能力小。
是的，不否认这个因素，但这里也没有比发展速度。更值得一提的是福布斯2011中国大陆创新城市排名，苏州居然超过了上海。在2010的福布斯中国大陆城市创新能力，上海还是老二，苏州是老三，一年后倒了个位置。不能不说她有独特的地方。
2 回复 佛也跳墙 2012-10-8 10:27
新鲜人: 是的，苏州仅是一个地级市，中央注意的是直辖市，省委省政府关心的是省会。因此反而给了苏州埋头苦干，较少干扰的有利条件。所有在苏州的市委书记，没有一个是中 ...
真正能为老百姓干点实在事就行了，管他是什么级别呢 是吧 呵呵~~
对于老百姓来说，那些名头还真都是浮云了，能得实惠才是真正的民生~~~
花架子就省了吧，呵呵
3 回复 大千世界 2012-10-8 22:36
　　重庆模式这一概念在2010年6月12日由七大部委联合推出，它的优势在于通过系统工程解决重庆房地产问题，该模式实际上分为三个部份。    苏南模式是党外人士费孝通先生提出的，重庆模式是由中央提出命名，当然比一个教授命名有不可相比之处。中央不承认也很自然。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

其它[热点杂谈]博文更多

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户：倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2024-4-27 04:27

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心，为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部