图解2014年上半年英国经济学人公布的世界宜居城市榜

作者:新鲜人  于 2014-6-30 21:29 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有42评论

 

  近日,英国《经济学人》杂志公布其智库(杂志信息部EIU)面向全球百余座城市开展的"宜居城市评选"结果。在今年的宜居城市榜中,中国内地有8个城市上榜,北京、天津及苏州位置靠前。这项评选已进行了十年,评价体系包括城市安全指数、医疗服务、文化与环境、教育、基础设施等五大类三十项独立指标并已引起中国内地城市的广泛关注,有城市试图透过对EIU评估体系的研究,找出与全球"宜居"城市的距离。  中外城市得分比 

  作为世界上较权威的宜居城市评价指标,《经济学人》的"宜居城市"评比涉及到社会稳定、医疗卫生、文化、环境、教育和基础设施等方面,由30个因素综合衡量得出的,“综合得分在80分以上的城市被视为是"最宜居城市";50分之下就表示生活水平每日受挑战。

  

  宜居城市评选权重比例最大的是安定性,占到25%;第二是医疗卫生,占20%;文化与环境占25%;第四是基础设施,占20%;教育也单独占到了权重的10%。据EIU的评选,综合得分在80分以上的城市被视为是"最宜居城市",全球共有64个城市获此殊荣。调查发起人邓肯·英尼斯也表示:"交通拥挤度"做为关键指标,拖累了一些城市的排名。从2007年-2011年的排名和得分来看,排宜居城市前列是"发达国家的中型城市"。因这些城市:人口密度较小,文化和基础设施方面得分非常高,而同时其犯罪率和交通拥挤现象都很少。而中国内地城市中,有8个城市排在较前列。  

  在纳入评选的140个城市中,西欧和北美城市占据前列位置,亚洲和非洲则没有一个国家的城市进入前10名。曾有国内专家称"比照宜居城市的评价体系,环境的优美舒适恰恰是目前中国城市做得最为薄弱的方面之一。"而调查发起人则表示"交通拥挤度"也是很关键指标,这一项拖累了某些城市的排名。

  

  2009年-2011年中国进入"宜居城市榜"评选范围的城市保持10个不变,尽管这个数字与发达国家相差不大,但对比得分距离落差较大;榜上前10名几乎由澳洲和加拿大城市垄断:2011年排在"宜居城市"前10名的城市中并无中国城市,而加拿大和澳大利亚则包办了7个,温哥华则从2007年开始一直高居榜首(高达98分)

按得分,天津第一,苏州第二,北京第三,深圳,上海,大连,广州,青岛。但这八个城市均不到80分,不是最宜居城市。而是宜居城市。和其他国家有较大的差距!!

高兴

感动
1

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持
18

鲜花

刚表态过的朋友 (20 人)

发表评论 评论 (42 个评论)

2 回复 前兆 2014-6-30 21:58
资料与数据来源:“英国《经济学人》杂志公布其智库(杂志信息部EIU)面向全球百余座城市开展的"宜居城市评选"结果”
2 回复 新鲜人 2014-6-30 22:13
前兆: 资料与数据来源:“英国《经济学人》杂志公布其智库(杂志信息部EIU)面向全球百余座城市开展的;宜居城市评选;结果”
评选的标准很明确,也很全面和严格。值得参考。
6 回复 前兆 2014-6-30 22:18
新鲜人: 评选的标准很明确,也很全面和严格。值得参考。
"评选的标准很明确,也很全面和严格"...... 这一点很重要!
4 回复 华盛顿人 2014-6-30 23:13
中国加油!!
3 回复 猪扒戒 2014-6-30 23:14
挺好。
4 回复 总裁判 2014-6-30 23:35
苏州第一。
天津是个好事坏事都做不出的地方,只是运气好点,从锦涛手里拿到一大笔钱,享受直辖待遇而已。
3 回复 风天 2014-6-30 23:51
耶,宜居的,
都不易居啦。
8 回复 心向祖国 2014-7-1 00:07
总裁判: 苏州第一。
天津是个好事坏事都做不出的地方,只是运气好点,从锦涛手里拿到一大笔钱,享受直辖待遇而已。
尊重英国经济学人的评定。去年是苏州第一,霜天红叶心里很不舒服,今年降为第二,对霜天红叶也是一个安慰。
9 回复 新鲜人 2014-7-1 00:13
风天: 耶,宜居的,
都不易居啦。
这八个城市,我最近都去过,以生活费来说,还是苏州最低。日子容易过一些。
3 回复 新鲜人 2014-7-1 00:21
总裁判: 苏州第一。
天津是个好事坏事都做不出的地方,只是运气好点,从锦涛手里拿到一大笔钱,享受直辖待遇而已。
天津前年GDP超苏州,今年宜居城市超苏州。这个直辖市的确起了作用。现在前天津市委书记进入7常委,可能还会有些特殊照顾。苏州不能和他比啊,即使南京,苏州也得让他七分。
4 回复 总裁判 2014-7-1 01:08
心向祖国: 尊重英国经济学人的评定。去年是苏州第一,霜天红叶心里很不舒服,今年降为第二,对霜天红叶也是一个安慰。
呵。
4 回复 总裁判 2014-7-1 01:12
新鲜人: 天津前年GDP超苏州,今年宜居城市超苏州。这个直辖市的确起了作用。现在前天津市委书记进入7常委,可能还会有些特殊照顾。苏州不能和他比啊,即使南京,苏州也得
集权制要么导致不平等,要么导致地方诸侯造反。
4 回复 总裁判 2014-7-1 01:17
新鲜人: 天津前年GDP超苏州,今年宜居城市超苏州。这个直辖市的确起了作用。现在前天津市委书记进入7常委,可能还会有些特殊照顾。苏州不能和他比啊,即使南京,苏州也得
人家计划单列市,它中央直接扶植而且就在门前,京城分点油水给它,它就长肉,长了六十多年;人家苏州只有年年挖出来油水,却分不到点好处,能直接与直辖市比,全靠苏州人民的努力,关键还是人文背景。世界上能和苏锡常比的族群,只有日耳曼,犹太,日本。
3 回复 心向祖国 2014-7-1 01:25
总裁判: 呵。
笑谈而已,不过我在霜天红叶的日志上告诉过他,经济学人的评定是有严格的标准的,你不经任何考核,不能随心所欲的否定经济学人的评定。
2 回复 心向祖国 2014-7-1 01:32
总裁判: 人家计划单列市,它中央直接扶植而且就在门前,京城分点油水给它,它就长肉,长了六十多年;人家苏州只有年年挖出来油水,却分不到点好处,能直接与直辖市比,全
有人总想否定苏,锡,常的成绩。
7 回复 新鲜人 2014-7-1 01:35
总裁判: 人家计划单列市,它中央直接扶植而且就在门前,京城分点油水给它,它就长肉,长了六十多年;人家苏州只有年年挖出来油水,却分不到点好处,能直接与直辖市比,全
前辈看问题很深刻。入木三分。天津已是直辖市。北京,上海也是直辖市,广州是省会。深圳,大连,青岛是计划单列市,只有苏州是一个普通地级市。所以不仅只能自己靠自己,还得上缴一些油水。所以我说苏州的今天来之不易。
3 回复 tmafan 2014-7-1 02:34
根据印象,这个不太靠谱。终究是老外,看神州还是蒙差差的。
2 回复 华盛顿人 2014-7-1 05:16
以前几次都是我转贴的,我记得经济学人曾说过,所以选这140个城市,因为这140个城市有他们的常驻代表,经常会把各种所需要的资料发回去。他们也会派人来调查。尽力做到细致,公正。
8 回复 总裁判 2014-7-1 05:20
心向祖国: 有人总想否定苏,锡,常得成绩。
据统计,七个中常委执政以来,往全国各省跑得最多的次数是江苏省。过去赵紫阳到苏锡常,谈得最多的就是,做各位书记的思想工作,希望他们以大局为重,中央财政不靠江苏还能靠谁。苏州在相当长的一段时期里,城建和文物保护得不到资金保证,不是没有钱,而是首长一来,钱就给拖跑。这是当时苏州市委几个书记,亲口对我们说的。因为我们作为全国城乡一体化研讨会代表,对苏州的文物古迹损毁愤愤不平。
6 回复 疯疯颠颠 2014-7-1 05:31
总裁判: 苏州第一。
天津是个好事坏事都做不出的地方,只是运气好点,从锦涛手里拿到一大笔钱,享受直辖待遇而已。
同意总裁判意见,苏州作为唯一的地级市和直辖市,省会,计划单列市比,起跑线就比他们后了不少。有此成绩,实属不易。而且总裁判对苏锡常的情况特别熟悉。是一个真正的专家,鄙人很佩服他。
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-26 03:54

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部