- 真实的故事:小鸡鸡割了还会长 [2011/05]
- 谁能鉴别什么样的香蕉最受欢迎?(两性话题 18+) [2011/07]
- 再看我4年前屠呦呦获诺贝尔奖 [2015/10]
- 我是被中共用利益所收买的人 [2011/06]
- 要脱光请在海滩上,别在浴室里 [2011/07]
- 中国餐在美国不上档次 [2011/07]
- 我差点成了上等人 [2011/07]
- 方舟子,您别破了你老乡的美国梦 [2013/01]
- 跟洋人睡觉算爽派(18++) [2012/03]
- 从翟田田案看美国人权和中国人的劣性 [2010/08]
- 管好自己的生意 [2011/07]
- 精神享受价值也要算! [2011/07]
- 幸福感和孔和尚骂港人 [2012/01]
- 太阳从西边出来了 [2012/03]
- 中国房价是年收入的80倍算便宜 [2011/07]
- 中国的举国体育体制何时休? [2012/08]
- 发生在'非你莫属'的狼吃小羊 [2012/01]
- 村民们,为捐款决斗去 [2011/08]
- 征求政治难题答案 [2010/06]
- 到美国国会作证中国三年困难时期饿死人 [2010/07]
- 羽毛球运动员们何错之有? [2012/08]
- 你会是下一个吗? [2012/05]
中国房价是年收入的80倍算便宜
中美物价比(三)
原大摩驻港’空军’司令,熊人谢国忠今年五月预言,中国房市明年下半年崩盘.有关中国房市下跌的预言不少,可是几乎总是以失败告终.我看这司令的预言也免不了失败.预言家们总是从西方国家的经验或理论出发,又是房价与收入比, 又是房价房租比,等等.但每种理论都没考虑到中国的各种特色,如经济特色,文化传统特色, 制度特色对房价的巨大影响.
先说经济特色的影响.近十年来,中国经济以百分之九,十的速度增长,换句话说,人们的消费能力以百分之九,十的速度增长.如果说在美国,房价是年收入的二十五倍为佳,那末,在中国就应该是六七十倍为佳.因为百分之十的增长率意味着,收入7年翻一翻.如以买房当年的经济能力算,要付六十年.那末七年后的经济能力只要至多再付(60-7)/2=26年,再过7年即使经济不再增长,至多付(26-7)/2=9年.也就是说,在今天看来要付60年的房债,负了两个7年后,即使收入不再增,也只要最多再付9年.总共是7+7+9=23年.我的算法是保守的算.要严格算,以增长率10%算,肯定不到20年付完.我从来没有看到那些预言家这么算.在网上叫中国房价收入比美国高N倍的人也没有这么算.所以,应告诉他们:中国房价是年收入的80倍算便宜.
再说文化传统特色对房价的影响.先说一个有关美国人存钱的调查报告,说如果要一个美国人马上拿三千刀(既二万RMB)急用,有百分之四十的美国人拿不出.如在中国,会有多少人拿不出呢?我看不会到百分之二十.中国人是世界上一流的守财奴.即使今天饿的快没命了,还要积些钱给明天不时之需.而使省吃俭用的钱保值的唯一办法就是投资.于是不打算买房一直租房的人就被当作另类,当作败家子,当作无能的人了.从心理因素上讲,中国人特别希望有自己的主房.所以跟中国人讲房价房租比没有任何意义.事实上,中国的主要大城市空房率非常高是个谁都知道的商业秘密.空房的房价房租比是无穷大!中国人只讲投资,讲钱保钱,钱生钱.
再说制度特色对房价的影响.由于历史原因,中国原来没有商品房.最近十来年才开始.一有了商品房,就等于政府新推出一种大蛋糕.于是就有些人会捷足先登.谁会捷足先登呢?政府官员占先登者中的一个很大比例.于是房价上涨,先登者就成了既得利益者.当政府的新旧官员占了既得利益者中一个大比例时,很难相信,政府官员会做出损害他们自己利益的决定.这就是今天看到的只保持房价平稳,不能升降的政策的一个主要原因.如在美国,用有效的税收方法,很快就可使囤积住房的人松手,但你别指望中国这么做.当然,保持一定的高房价对消费有帮助,也就是说,在市场经济里,房价不能大掉.所以期望政府出手压低房价的想法是与虎谋皮的想法了.
高房价对谁有利呢?当然是既得利益者了.那谁是既得利益呢?你们看客中的相当一部分.所以不要以为你口袋里积了些钱,准备房价崩盘就进场.告诉你,1.崩不了;2.即使崩了,在市场经济的情况下,你可能也跟着遭殃.到时候连饭碗都不保,哪里还有心事进场捞一把?
最后,中美物价对比比房价很难比,比不清.