中国的举国体育体制何时休?

作者:人权是非  于 2012-8-2 10:03 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:体育随笔|已有60评论

关键词:, 体育运动, 中国, 奥运精神

            先问读者一个问题,假设你有一个孩子,他学习不错的,对某一体育运动也看似很有天赋的.这时候,有个机会让你孩子去从事体育生涯,你是鼓励他去还是阻止他去?实际上从孩子的切身利益出发,在不同环境下有不同的答案.举个例子说明这答案.在文革中,对大多数人来说,有这样一个机会是求之不得的,当然鼓励孩子去了.但高考恢复时,第一届大学生中有许多人是从少体校考出来的,因为那时候人们认为当一般的大学生比当一般的运动员好.也就是说当运动员未必是每个人的最好选择.

            每到有重大体育赛事,西方国家的媒体总是对中国的举国体育制度强烈抨击.一些中国人也配合默契.其实这是,西方人强烈的酸葡萄心理.因为他们没法做到中国的举国制度,

            我这里要说的是,1.举国体育制度不但没违反奥运会规则,更是奥运会所鼓励的. 2. 西方国家即使采用举国制度,也是没有效果的.

            许多人羡慕西方的运动员是业余,不要像中国运动员从小锻炼培养.实际上中西运动员的不同主要是由于生活水平不同造成的.西方国家人生活水平高,可以吃饱撑的干各种体育爱好.长期以来中国人连饭都吃不饱,哪里还有心思去做体育锻炼呢?因此要是中国没有举国体制,就会像印度,孟加拉一样,每次参加国际盛会,多是抱着鸭蛋回来.体育运动将成为一个奢侈品,是身份和地位的象征.有了举国体制,穷人们参加盛会也可抱回几块金牌,大家高兴高兴,也因此激励更多的人去理解体育,参与体育.让体育更普及,这就是奥运精神.因此穷国的举国体制更适合奥运精神.

            其实最符合奥运精神的是计划经济下的举国体育制度.在这种制度下,运动员衣食无忧,一心一意扑在体育事业上.这就是前苏联和东德体育常胜不衰的原因.

            如在富裕的市场经济国家实行举国制度,看不出会使体育水平提高,因为社会上的机会太多了,人们没有必要一根筋埋在体育运动里.

中国以前是一穷计划经济国家,人们当上运动员后,即使退役,国家也会分配他/她一个好单位,一辈子不愁吃穿,因此有很多人为运动员的位置打破头.现在是不富的市场经济国家,还是带有计划经济的影子.因此还有不少人愿意以体育运动为生.但是,现在举国体制的代价越来越大了,出现了举重冠军退役后找不到好些的工作而去搓背等现象.但由于国家富了,钱多了,而平民百姓的选择余地还不大,因此现在举国体制正在起最好的作用.可以估计,随着民众的生活水平提高,计划经济色彩的进一步退化,举国体制将失去作用.

中国体育的举国体制的消失将说明了一个好事:中国人的生活水平大幅度提高了,人民有了更多的生存选择.我们要盼着这一天的早日自然到来.

2

高兴

感动

同情
1

搞笑

难过

拍砖
3

支持
15

鲜花

刚表态过的朋友 (21 人)

发表评论 评论 (60 个评论)

4 回复 自由之灵 2012-8-2 10:13
两点都不同意。

“1.举国体育制度不但没违反奥运会规则,更是奥运会所鼓励的.”
不对。真正的奥运精神是业余体育精神。现在奥运会之所以改为可以让职业运动员参加,就是因为冷战期间,前苏联和东欧国家都是举国体制,西方为了可以和他们抗衡,才修改了规则,允许西方职业运动员参赛。举国体制下,运动员除了体育,或者自己练的那一项“体育”,从幼小的年龄开始就只为比赛而活着,不知身外世界为何物,人格不能得到全面发展,有违奥运初衷。


“2. 西方国家即使采用举国制度,也是没有效果的.”
为什么?你的论证不充足。事实是,西方国家在奥运之前,由国家召集整合集训一段时间,就已经有如此成绩!
3 回复 tangremax 2012-8-2 10:15
应当重视群众体育
2 回复 玉面狐 2012-8-2 10:21
有道理。
5 回复 病枕轭 2012-8-2 10:36
似乎现在很多人抱着跟lz一样的观点:生活好了,人们选择体育锦标主义是一个机制转变过程中的边缘现象!您怎么看?
1 回复 torpedo1 2012-8-2 10:38
中国的体育制度正是中国国情和道路的最佳体现.
3 回复 三Y老豆 2012-8-2 10:50
问题是中国赢得了最多的金牌, 却没有赢得更多国家的尊重, 为何?
3 回复 kylelong 2012-8-2 11:08
群众体育与职业体育,可以分开
2 回复 格物便是致知 2012-8-2 11:34
举国体育体制对不富裕国家起到体育促进作用,同时对贫穷家庭子弟有相对公平机会,及对一些不普及体育项目也有开展宣传作用。
4 回复 人間的盒子 2012-8-2 11:41
当成社会分工就是了,和当兵不是一样道理吗?
3 回复 海外愤青 2012-8-2 11:46
三Y老豆: 问题是中国赢得了最多的金牌, 却没有赢得更多国家的尊重, 为何?
可笑, 您的自尊是建立在他人认可的基础之上的么?况且你故意割裂体育与政治的关联。

中国和美国形成竞争关系,人种、文化又和欧美差异大,高傲的欧美人自然不会口服心服。而当年需要中国人抗衡苏联时,中国人打个乒乓球都全世界希奇。当年落山鸡奥运会,苏联集团抵制,中国参加被当做宝,那时怎么不指责中国的举国体制了?!
3 回复 海外愤青 2012-8-2 11:53
torpedo1: 中国的体育制度正是中国国情和道路的最佳体现.
很多国家都在学习呢, 对一个国家, 体育那点投入不算什么, 而其国家广告效果却很好。在国内我也反对举国体制, 出来后亲眼见西方人的体育政治热情, 才知道自己大错了,欧美攻击中国的地方, 他们自己都一字不漏地执行着:譬如,欧美奥运会金牌得主, 很少有不把自己的国家挂在嘴边的。

只有中国的带路党, 混淆是非地宣扬什么个人体育精神, 挖苦把体育成绩和国家的培养挂钩。现在我终于明白了, 为什么抗战时期,国共双方都不约而同地把锄奸放在第一位!
3 回复 三Y老豆 2012-8-2 12:00
海外愤青: 可笑, 您的自尊是建立在他人认可的基础之上的么?况且你故意割裂体育与政治的关联。

中国和美国形成竞争关系,人种、文化又和欧美差异大,高傲的欧美人自然不会 ...
可怜的你被新华社给抛弃了

新华社:
  世界羽联刚刚宣布:涉嫌消极比赛的8名羽毛球女双选手被取消继续参加伦敦奥运(专题)会比赛资格,其中包括世界排名第一的中国选手于洋和王晓理。

  中国羽毛球队为了算计最后的金牌,不顾现场球迷的不满,冒着十年前中国女排被批评和处罚的类似风险,置奥林匹克精神和公平竞争的体育道德于不顾,一意孤行,最终自酿苦酒、自食苦果,让人痛惜不已。

  中国羽毛球队未及决赛,已输掉了伦敦战役——以后的金牌已无关胜负。

  中国女排在2002年世锦赛上为选择对手而故意输球,遭到了国家体育总局领导的严厉批评,代表团团长和主教练也发出“致歉公开信”。但是不服的人相信也不在少数。中国体育界长期存在着一种“金牌至上”、“合理利用规则无可非议”的思潮,也得到了一些人的附和。

  “合理利用规则”,从字面上并没有错,像举重选手称体重前减体重、称体重后适当进食,就属于“合理利用规则”。但其前提是遵守奥林匹克精神、体育道德和人们的认知底线。虽然奥运(专题)会从迈入市场化、职业化以后,就有一种“奥林匹克已死!”的哀叹,但越这样我们就应该越加倍呵护奥林匹克精神,自觉捍卫最起码的体育精神和体育道德。如果认为规则没有明文限制而时时处处钻规则的空子,大家都成为势利小人,我们这个社会还有什么信仰可言!还有什么道义可讲!还有什么希望可盼!

  在卖门票、尤其是门票卖得还不便宜的奥运(专题)会上,“争输”比赛可以说是一种商业欺诈。没有消费者愿意买含毒食品,没有影迷愿意进影院看“垃圾”电影,同样球迷们买票看球,希望看到的是货真价实的高水平对抗,而绝对不是松松垮垮的假球、默契球和争输球。球迷的花费与他们得到的“商品价值”严重不符,他们是“被骗”看赛,这不是商业欺诈又是什么?从这个层面上说,中国、韩国、印尼选手的行为已经不是“合理利用规则”,而是公然违背了各国普遍实行的市场法则。

  在这种错误理念的引领下,结果决定一切,过程则无关紧要,为了金牌可以不计成本、不择手段、不管影响。金牌就是话语权,金牌就是遮羞布,自以为拿了金牌,就可以让天下人闭嘴!这种思维和行为模式在国内颇有市场。

  而在部分西方媒体处心积虑挑刺的当口,在奥运会这个全球关注的大舞台上,中国羽毛球队却自己撞上枪口,既是一种无知,更是一种昏聩!

  伦敦奥运会羽毛球比赛规则饱受质疑,被认为是诱发此次消极比赛的起因,世界羽联必须反思和整改。但这不能成为我们自我开脱的理由。在奥运圣火映照下,中国体育人应该坚守信仰,应该分清是非,应该恪守底线。

  金牌背后,一个民族的尊严和品格更加重要!
3 回复 海外愤青 2012-8-2 12:06
三Y老豆: 可怜的你被新华社给抛弃了

新华社:
  世界羽联刚刚宣布:涉嫌消极比赛的8名羽毛球女双选手被取消继续参加伦敦奥运(专题)会比赛资格,其中包括世界排 ...
国内人没见过世面愚蠢归他们愚蠢, 但见过世面的, 还故意是事而非, 就是良心的问题了.
2 回复 三Y老豆 2012-8-2 12:12
海外愤青: 国内人没见过世面愚蠢归他们愚蠢, 但见过世面的, 还故意是事而非, 就是良心的问题了.
请举几个身家在千万元以下的省长来再谈良心不迟
这就叫被人卖了, 还在替人数钱, 何苦呢
3 回复 HappyUSANA 2012-8-2 13:14
同意~!
1 回复 玮哥 2012-8-2 13:58
中国不愁吃穿已经很多年了,可体制一时半载还改不了,谁敢开这个头啊
2 回复 玮哥 2012-8-2 14:02
三Y老豆: 请举几个身家在千万元以下的省长来再谈良心不迟
这就叫被人卖了, 还在替人数钱, 何苦呢
这话说得实在,我想这人就在哗众取宠而已,真以为自己在为党国卧底呢
3 回复 隔岸观火 2012-8-2 19:48
西方运动员也不是业余的,也是职业选手。西方连政客都是职业的,哪来的业余之说。
3 回复 人权是非 2012-8-2 21:21
自由之灵: 两点都不同意。

“1.举国体育制度不但没违反奥运会规则,更是奥运会所鼓励的.”
不对。真正的奥运精神是业余体育精神。现在奥运会之所以改为可以让职业运动员参 ...
1.奥运精神就是要使体育普及.举国体制使体育成绩更好,也就更激励平民百姓参与体育了.
2.我的论据不足,同样你的论据也不足,因为西方国家根本就没有实行过举国体制.
2 回复 人权是非 2012-8-2 21:22
tangremax: 应当重视群众体育
有了一些榜样,穷困平民百姓才会有兴趣在肚子没吃饱的情况下参加体育运动.
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-2-3 13:03

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部