崔永元、吃狗肉、西方人爱狗

作者:buweizhai  于 2011-11-9 00:20 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:流水日记|已有51评论

实话实说的小崔进步了,懂得不吃狗肉的原因了,利用自己掌握的话语权呼吁“拒食狗肉”。(崔永元呼吁“拒食狗肉” 称狗是人类的朋友)

也许小崔一直就是这样认为的和做的,也可能是受启发了吧。

不过小崔的呼吁让人想起了西方人想起了西方人爱狗的传说,想起了西方人威胁抵制汉城足球比赛如果韩国人继续吃狗肉的话。

西方人自称不吃狗肉,理由是狗是人的朋友,而且四处做不吃狗肉的宣传甚至威胁有吃狗肉的民族。似乎西方人对狗的热爱胜过任何其他民族。

姑且不论这是否是事实,但看美国人天天换着花样吃热狗就让人怀疑他们爱狗的诚意。一个四处宣扬不可以吃狗肉的人群,却对吃热狗非常热衷,这本身就让人感到虚伪。

喜欢美国故事的人会辩解说他们吃的不是真正的狗肉,而是一种非狗肉的肉制品。既然是非狗肉的,为什么一定要叫热狗呢?既然那么反对吃狗肉,为什么又对"eat hot dog"一词没有一点反感而是天天换着花样吃呢?

实际上,所谓爱狗不吃狗肉本身就是一个伪命题,就是一个借爱狗为自己扬名户或者是为自己寻找一块道德高地从而可以肆无忌惮地指责别人。

在爱狗的美国,美国人是怎么爱狗的?

他们怕狗尾巴在屋了晃动扫落桌上的东西摔坏,残忍地把狗尾巴给剪掉了。有人说此类狗天生无尾巴。当真乎?瞎说乎?

他们把狗圈在自己家里,不允许狗和狗交朋友,不允许狗生育自己的后代。有的甚至给狗动了绝育手术,这样他们就不会发情乱叫了。此为爱狗乎?便己乎?

他们给狗穿上各种各样的衣服,训练他们完成各种各样动作,他们为了狗的快乐这么做的吗?不是他们是为了自己的快乐这么做的。此行利狗乎?利己乎?

实际上,崔氏宣传不吃狗肉爱狗,不过是用美国故事忽悠中国人而已。中国人已经被美国故事忽悠的忘了自己是谁了。

究其本质,美国人爱狗只不过是西方人殖民思想的一种表现。他们把狗当作是自己殖民地的被殖民者,他们是根本不用尊重他们的权益的,他们以上位这姿态出现,以自己的标准对待狗儿们,至于狗儿们是否愿意,他们是不在乎的,他们在乎的就是自己的权力欲的满足。他们总是认为自己带给他人或者狗的都是好的,至于是不是针对他们好,那不是在他们的思考范围内。

美国有一个城市,名叫旧金山。在那个城市里,据报道狗数比小孩人数多。为什么呢?因为养小孩是需要对小孩的成长负责任。家长要负责孩子长大成人。他们不可以遗弃小孩。然而,对于狗他们是不需要付这些责任的。当他们不喜欢狗了,就可以让狗成为流浪狗。美国人爱狗,但是流浪狗却有成灾,就是因为狗可以遗弃而不构成犯罪感。

所以,小崔呼吁不吃狗肉是不能说明他爱护狗,只能说明他们没有人起了,找话题推销自己罢了。



高兴

感动

同情

搞笑
1

难过
5

拍砖
9

支持
4

鲜花

刚表态过的朋友 (19 人)

发表评论 评论 (51 个评论)

4 回复 ManCreatedGod 2011-11-9 03:35
什么都要和西洋人一样就是没有自信的表现
3 回复 xmmx 2011-11-9 03:42
不能因为有人虐待或遗弃孩子就说这个国家不喜欢孩子,同样举几个虐狗的例子也不能说明美国人对狗的态度。
美国人对狗的感情是绝对真实的,就如同中国人爱吃狗肉一样真实。这是文化差异,没必要上纲上线。对本文我赞同的是,美国人应该尊重其他的文化。
4 回复 laozeishiwo 2011-11-9 03:49
楼主彪悍至极,一个关于吃不吃狗的问题可以联系到殖民…… 你不去新华社工作算是亏了。
5 回复 吴名子 2011-11-9 04:15
还真是,他们是以自己的方式,自己的思维,自己的权利来爱他们的狗狗的。这种爱不是爱。邻居(米国人)家有条狗,狗病了,好像是长了个瘤子。他们把狗杀了。你从狗的角度看,一个爱你的人,在你病了的时候,为了让你不受痛苦,把你杀了。说什么好呢?
5 回复 吴名子 2011-11-9 04:20
其实关于不吃狗肉的问题,跟不吃猪羊牛肉没什么差别。只要不吃自己养的宠物就可以了。至于别人吃不吃,那是人家自己的事,只要不吃你们家宠物就可以了。
4 回复 人权是非 2011-11-9 04:25
吃牛肉是文明,吃狗肉是野蛮.楼主这也不懂.崔某人为了表明他的文明,得做出样子来吧.在他眼里狗权就该高于人权吧.
6 回复 Thompson 2011-11-9 04:29
崔永元是个痴汉,经常说些自个不懂的东西。吃狗肉和吃猪肉、羊肉、鸡肉、牛肉有什么区别?
噢,狗是人类的朋友,所以不能吃。那牛呢?活着的时给你耕田种地,给你摸乳房吃牛奶,死了你们还不是吃它的肉,挎牛皮包?
在狗肉的问题上反咉其实就是个"软实力"问题,西方人将它们的价值、文化通过崔永元们推广开来。中国人吃狗肉已有五干多年历史,"兔死狗烹"说得就是这事。为啥现在不让吃了?要说吃动物是罪恶,那西方人可比咱们东方人"坏"多了,他们不吃动物蛋白怎么个子长得比咱们高,鸡鸡比咱们的大?
这些假洋鬼孓,切!!
4 回复 Thompson 2011-11-9 04:32
laozeishiwo: 楼主彪悍至极,一个关于吃不吃狗的问题可以联系到殖民…… 你不去新华社工作算是亏了。
你小子把招牌換成"恨"得了。
5 回复 人权是非 2011-11-9 04:45
laozeishiwo: 楼主彪悍至极,一个关于吃不吃狗的问题可以联系到殖民…… 你不去新华社工作算是亏了。
知道什么叫软实力吗?
5 回复 cedarloo 2011-11-9 05:30
顶!
一些个洋奴只是借洋人的噱头忽悠善良的中国人而已,就像那帮运运极力象中国推销利比亚,伊拉克的‘民主’和‘普世价值’一样!
5 回复 mongoes 2011-11-9 05:55
  
6 回复 cmz 2011-11-9 06:10
崔永元是神马人,他很厉害吗?   
4 回复 snakek 2011-11-9 06:30
自然界的法则,适者生存,人类要生存,就要吃别的动物。吃什么都无所谓。保护动物的人,是虚伪的,假道德。走到极端,就是自我毁灭。 当然我们不主张虐待动物。
4 回复 心如水 2011-11-9 06:33
狗确实非常可爱,如果没有养过好狗,没办法体会。不过给狗做绝育手术是可以让狗狗多活几年,是有些残忍,让人非常痛心。但不做好像也不行,狗狗发情的时候非常辛苦。
4 回复 xqw63 2011-11-9 06:35
吃鱼翅如何?
4 回复 Thompson 2011-11-9 06:45
心如水: 狗确实非常可爱,如果没有养过好狗,没办法体会。不过给狗做绝育手术是可以让狗狗多活几年,是有些残忍,让人非常痛心。但不做好像也不行,狗狗发情的时候非常辛 ...
这其实是做人的矛盾与悲哀处。人有什么权力去剥夺地球上其它动物的生命?更枉论吃肉剥皮??

其实大多数动物都是有感情,也是"可爱的"。
5 回复 xmmx 2011-11-9 07:00
xqw63: 吃鱼翅如何?
不吃什么都无所谓。每个人都可以有自己的选择,有自己的见解,为了爱心,为了宗教,为了迷信,为了害怕都可以,重点是宽容对待与自己观点不同的人。
崔如果说了类似吃狗肉的人野蛮之类的话,我们可以群起而攻之;他如果没有攻击吃狗肉的人,就没必要把殖民,文化侵略之类的帽子往上扣。
他说不吃狗肉,因为狗是人的朋友;你说要吃狗肉,跟吃牛肉一个道理。这叫各自表达观点。
他说不吃狗肉,因为狗是人的朋友;你说他被殖民者洗脑了。这叫人身攻击。
4 回复 心如水 2011-11-9 07:13
Thompson: 这其实是做人的矛盾与悲哀处。人有什么权力去剥夺地球上其它动物的生命?更枉论吃肉剥皮??

其实大多数动物都是有感情,也是"可爱的"。
人给自己找了一个excuse,叫做食物链。把自己放在了食物链的顶端。做动物真的很悲哀。当我参观了牛场才知道,中国人的来世当牛做马的誓有多毒!说多了想多了就必须做素食主义者了,真还没有做好准备。只有鱼好像脑子比较小,就是鸡也有喜怒哀乐,我有14只鸡,养了鸡才了解鸡的世界也是丰富多彩的,也充满感情和温馨。
6 回复 格物便是致知 2011-11-9 07:19
有个西人朋友曾对我说:他坚信,狗肉是肉类中最好味的.......

我说:这可以肯定是对的........呵呵
5 回复 心如水 2011-11-9 07:30
这个事还是不上纲的好。当人和狗有了深厚的感情,就会对整个狗类有亲近感。狗狗就像小孩子也调皮、撒娇,热情、无比友好。狗对主人在情感上的依赖比一个小孩子更甚。如果看到杀狗,的确难以接受,这不是虚伪而是真实的感受。世界上有好多肉可以吃,就不要选择和人这么亲的狗了吧。
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-5 15:19

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部