崔永元、吃狗肉、西方人爱狗

实话实说的小崔进步了，懂得不吃狗肉的原因了，利用自己掌握的话语权呼吁“拒食狗肉”。（崔永元呼吁“拒食狗肉” 称狗是人类的朋友）

也许小崔一直就是这样认为的和做的，也可能是受启发了吧。

不过小崔的呼吁让人想起了西方人想起了西方人爱狗的传说，想起了西方人威胁抵制汉城足球比赛如果韩国人继续吃狗肉的话。

西方人自称不吃狗肉，理由是狗是人的朋友，而且四处做不吃狗肉的宣传甚至威胁有吃狗肉的民族。似乎西方人对狗的热爱胜过任何其他民族。

姑且不论这是否是事实，但看美国人天天换着花样吃热狗就让人怀疑他们爱狗的诚意。一个四处宣扬不可以吃狗肉的人群，却对吃热狗非常热衷，这本身就让人感到虚伪。

喜欢美国故事的人会辩解说他们吃的不是真正的狗肉，而是一种非狗肉的肉制品。既然是非狗肉的，为什么一定要叫热狗呢?既然那么反对吃狗肉，为什么又对"eat hot dog"一词没有一点反感而是天天换着花样吃呢？

实际上，所谓爱狗不吃狗肉本身就是一个伪命题，就是一个借爱狗为自己扬名户或者是为自己寻找一块道德高地从而可以肆无忌惮地指责别人。

在爱狗的美国，美国人是怎么爱狗的？

他们怕狗尾巴在屋了晃动扫落桌上的东西摔坏，残忍地把狗尾巴给剪掉了。有人说此类狗天生无尾巴。当真乎？瞎说乎？

他们把狗圈在自己家里，不允许狗和狗交朋友，不允许狗生育自己的后代。有的甚至给狗动了绝育手术，这样他们就不会发情乱叫了。此为爱狗乎？便己乎？

他们给狗穿上各种各样的衣服，训练他们完成各种各样动作，他们为了狗的快乐这么做的吗？不是他们是为了自己的快乐这么做的。此行利狗乎？利己乎？

实际上，崔氏宣传不吃狗肉爱狗，不过是用美国故事忽悠中国人而已。中国人已经被美国故事忽悠的忘了自己是谁了。

究其本质，美国人爱狗只不过是西方人殖民思想的一种表现。他们把狗当作是自己殖民地的被殖民者，他们是根本不用尊重他们的权益的，他们以上位这姿态出现，以自己的标准对待狗儿们，至于狗儿们是否愿意，他们是不在乎的，他们在乎的就是自己的权力欲的满足。他们总是认为自己带给他人或者狗的都是好的，至于是不是针对他们好，那不是在他们的思考范围内。

美国有一个城市，名叫旧金山。在那个城市里，据报道狗数比小孩人数多。为什么呢？因为养小孩是需要对小孩的成长负责任。家长要负责孩子长大成人。他们不可以遗弃小孩。然而，对于狗他们是不需要付这些责任的。当他们不喜欢狗了，就可以让狗成为流浪狗。美国人爱狗，但是流浪狗却有成灾，就是因为狗可以遗弃而不构成犯罪感。

所以，小崔呼吁不吃狗肉是不能说明他爱护狗，只能说明他们没有人起了，找话题推销自己罢了。