中美危险的老人政治

大陆的“观视频”不错，但基本是官方，半官方的。台湾的“观点”也不错，而且看法，立场和“观视频”差不多。“观点”的人物，理论上是国民党的，和大陆官方没有半毛钱关系却和大陆主流无限接近，和国民党的反大陆态度南辕北辙。

比较有趣的是“龙凤配”认为拜登太老了。。。因为看出拜登除了反中，没有什么新料。。。反中是美国最容易的出路，很大程度上也可以看作唯一出路，并不太让人意外，但即便如此，也让唐陈二人有所失望了。

特朗普政府基本是一个老人政府，思维停留在冷战，而且从很多角度看，中共比以前的苏联更棘手，所以从这些老人看，不遗余力反中是理所当然的。

更有趣的是新加坡的董玉堂---当然就他的立场言，他就是一个毛左。。。但重要的不是他的立场，而是他的看法。。。就是他对现今中共领导人的看法---习近平，王岐山已经淡出最高决策层，而薄熙来更早已是阶下囚了。。。可他们的知名度高，不是其他人可以比的。。。董的看法是---这代人---被毛检阅过的1800万红卫兵，确实没有完全辜负毛检阅他们的愿望---坚持革命，打到修正主义。。。以习王薄为代表。。。

偶十几年以前就感叹1800万没有一个是男儿。。。只有一个薄熙来，还是假左派。没想到董看法完全不是，他竟然那么乐观。。。

因为偶也早就想到了这一点----偶等待类似观点十几年，没想到真会等到一个---这一点上和董的看法完全一致---就是我觉得中共的领导人选拔，如果要坚持修正主义路线，走资派路线，必须跳过一代人，至少半代人，最最至少，要跳过老三届。。。因为这帮人过于理想，很可能会重捡毛的衣钵。。。结果，英雄所见略同---走资派也想到了这一点---所以领导人直接从文革前的毕业生胡温，直接跳到了文革后毕业的习李，习正好是老三届之后。

而再上一二届的常委会则几乎都是文革前出道的，不是红卫兵时代的。看见胡温和老江是有意避开这批危险人物的。

但是只要习启用任何年龄比他大的，这会是个时代阶层的危险人物---王岐山，薄熙来，栗战书。。。

按照董的逻辑，中共要左转，只有靠这几个屈指可数的老司机了。。。不过，或许真不是偶然的，就是王岐山，薄熙来，栗战书都有左的名声。。。

但具体的分析，却又是令人击节叫绝----因为姚依林是走资派，子女在美房产铺天盖地，薄一波是走资派，栗则有女儿大发横财的名声。。。。这些都不是什么利于他们和左派挂钩的。。。就是习，老爸也有右和公知立场的名声，恐怕也算走资派。。。中国要靠他们左转令人啼笑皆非。

1800万里到底有没有男儿？不知道了。但有点是肯定的，而且很明显，就是中国的敌人非常刻意的攻击，打击文革中的这一代人，似乎挂上红卫兵，知青，就是喝了狼奶，天生的战狼。。。总之，敌人非常惧怕这批人上台。。。这说明中共左转是敌人的死穴。。。

但无论如何，这批人年龄已经70上下，不比美国的的冷战老人小太多。。。但无论如何，老夫聊发少年狂---这两批老战狼互相咬上的可能性

但真正重要的是，习当局是不是真的左转了，或者能够左转？偶关于习政权左转偶的文章已经很多了，但起哄的成分多，相信的成分少，因为资本主义道路一旦开通，回头很难，世界上也没有先例。。。偶认为更大的可能还是当局被民意中的左派意识所挟持就像特朗普被美国右派民粹挟持（当然特朗普自己更主动一些），但偶对中国今天的了解太少，没有调查。。。而更重要的是形势比人强，中国如果坚持像朱镕基温家宝那样的右下去，肯定国家完蛋。中国的左转，哪怕仅仅是姿态上的，都是形势所逼，光凭个把知青都热血冲动，恐怕是自找死路。。。