羽球女双违反了”奥运精神“吗？我的看法。

最近羽球女双被罚禁赛，有掀起了一片维护“体育精神“或者是”奥运精神“的呼吁。
我们如果从这次羽球的事件来看，这些亚洲球员违背了那些“奥运精神呢？
网上查到“奥运精神”的定义是：“"to build a peaceful and better world in the Olympic Spirit which requires mutual understanding with a spirit of friendship （友谊）, solidarity （团结） and fair play （公平竞争） - Olympic Spirit strives to inspire and motivate the youth of the world to be the best they can be through educational and entertaining interactive challenges. Olympic Spirit seeks to instill and develop the values and ideals of Olympism in those who visit and to promote tolerance and understanding in these increasingly troubled time in which we live, to make our world a more peaceful place."
其中有关友谊，团结和建立世界和平友谊，应该都和这事件无关。我们是可以认为球员消极打球是违反了“公平竞争”这一项。
道德是建立在群体共识之上的，所以消极比赛是不是违反了“公平竞争”，我们应该以常例来分析探讨。在网上我们可以找到很多在奥运比赛中以消极比赛来获取夺冠军的事件，在体育界发生的例子也很多，比如说,

1.1948 伦敦奥运
在1948年伦敦奥运中，英国划船比赛选手Dickie Burnell和Bert Bushnell，就以故意输给法国队，以避免和丹麦队相遇。
Bushnell 在一次访问中也说道：“Dickie 决定我们应该输第一轮来避免半决赛时遇到丹麦队。。。我们可以赢法国，但是我们故意输。。。“。他们这一队最后得到了金牌。网上有一篇博文：“Heroic Bert and Dickie – no better than the match-throwing Badminton players?“就是在探讨是不是该谴责被禁赛的羽球球员。

2. 2006 冬季奥运
当时名列世界第一的瑞典冰球队为了避免和俄国和加拿大相遇，所以故意放水以3-0输给弱队斯洛伐克。
瑞典队员Peter Forsberg 在接受访问时说：“我们只是尽力以一切来赢取冠军，如果要怪也该怪比赛系统..".
瑞典成功避免了和俄国和加拿大相遇，最后得到金牌。

3. 2012 年伦敦奥运
日本女足教练Norio Sasaki 为了避免到Glasgow 赛场比赛，所以指示球员在和弱队南非队比赛时不准进攻，打出了0-0的比数。比赛后教练给观众道歉说是打了一场爛球，个人愿意承担责任。但是事后足协决定不处罚。

所以在很多前例中，都可以看出那些拿着道德和运动精神来批评被禁赛羽球球员的人，在前例的天平下是站不住脚的。

芝加哥论坛报有一篇文章讲的蛮公道，在文中也指出网球的大威和小威，一直有传闻说在他们相遇比赛时，都是由他们的父亲Richard Williams 来决定谁该赢。那篇文章的结论就是这个羽协球员禁赛结果是两败俱伤，没有赢家。

我的结论就是球员固然有错，但是拿球员来当替死鬼的羽球协会秘书长丹麦籍的Thomas Lund也该负责，因为这次他推动循环制来取代淘汰制是造成消极打球最重要的诱因，而他的霹雳处罚也脱不了替自己遮羞和种族成见的疑虑。他应该下台并且换个亚洲人来当羽协秘书长。