慈善家与被捐助者

最近，“大陆首善”陈光标去台湾捐款。暂且不论当面发放现金的做法，是一种有目的的行为，还是一种“压岁钱”或“红包”之类的中华传统。这种慈善行为是值得肯定的。

所谓慈善家（Philanthropist），就是捐助者（contributor，donator）；被捐助者，就是接受者（recipient，acceptor）。然而，媒体或网络对陈先生的解读，却是千差万别。至少，每个人都是用自己的价值观去评判他人。归纳起来，主要有以下几种心理：

1，仇富心理。最近几年，中国大陆富裕起来的人不少，其中有相当一部分人是依靠权势、投机、走私等等不法手段获取的。这使得绝大多数平民百姓对富人产生了仇富心理。

2，互助心理。2008年四川地震，台湾的捐款在全世界排名第一名，胜过香港。最近几年，中国大陆的富人已经超过台湾，而慈善事业却排名世界100多位。这次算是一次回报，为中国富人们挽回一点面子。

3，狭隘心理。一些人认为，陈光标赚中国大陆人的钱，却拿去捐助台湾人，完完全全的“败家子”。台湾人就是看不起大陆人，想台独，陈光标就是去收买人心。

4，鄙视心理。一些人认为，陈光标的做法实在是太“粗鲁”，一点文化都没有，一点品位也没有。没有文化的人，只能使出这类没有文化的手段。

5，羞辱心理。一些台湾人（尤其是台湾政客）认为，陈光标捐款，表明台湾贫穷了，马英九应为此道歉。台湾不少县市政府都对此不以为然，甚至婉拒其前来捐款，还痛批陈光标是“羞辱台湾人”。

然而，笔者在加拿大却很少听说在西方一个慈善家因为捐款而导致自己同胞的不理解，甚至谩骂。比较中西方文化与制度的差异，也归纳了几点原因：

1，捐款免税。在西方，捐款免税很流行，但在国内，由于程序繁琐，实施过程中又遇到不少问题，导致普通民众参与慈善的热情打折。

2，慈善机构。在中国，一些慈善组织的信息不透明，可能存在贪污的嫌疑，这也会降低普通民众参与慈善的热情。

3，贫富不均。中国大陆虽然有一部分人先富裕了，但穷人还是大多数。但大多数人都会觉得，台湾人比大陆人有钱，或者富裕。

4，浮燥心态。中国大陆处于社会转型期，腐败和贪污横行，导致人们心态浮燥和攀比，很多人不懂得相互帮助、相互尊敬。

5，守财奴心态。西方人捐款比较普及，无论是出于什么原因，已经成为一种大家认可的事情。但在中国，基本上还没有形成风气。所以，一旦有人捐款，其他人就要指责，因为他们自己是不会捐款的。

再来看被捐助者，他们与富人们一样，同在这个社会生存。但由于时间或空间的原因，使得他们（或者就是我们自己一部分人）的工作努力没有能够获得同等价值的回报；或者由于知识结构、工作职位的差异，使得他们（或者就是我们自己一部分人）的收入较低；或者由于身体的伤残、意外事故、时运不佳等因素，导致使得他们（或者就是我们自己一部分人）的生活处于贫困线上下。

从另一方面来讲，接受他人的捐赠，也是让慈善家有一个能够完成他们心愿的过程。如果说这样做就会让自己低人一等，或者“有辱斯文”，或者有什么政治企图，那是自寻烦恼。

无论“博爱”或“赎罪”是真是假，慈善家的行为都是值得肯定和宣扬的，至少他们拥有“给与”的心态；也无论“贫困”或“仇富”是真是假，接受他人的帮助，并将“互助”与“友爱”的种子向全社会传播，都是有益于我们这个社会不断走向文明的。对于那些讥讽慈善，或者拒绝接受捐赠的人，也应该好好冷静思考一下，你们（或者我们）自己在理解他人、帮助他人方面，是否对得起自己得良心？

网友留言抄录：

――“行善不欲人知”，是中国传统的低调行善准则。标哥就是要反其道而行之。让国人清清楚楚，明明白白地知道国人的银子是给到哪里去了。中国人的血汗钱要用在中国人自己的身上。不能给那些无赖，骗子和强盗。

――极力支持陈光标大哥的高调行善，他顶着一些不友好的指责而在给富翁们做榜样，中国需要这样高调的慈善家，至于直接发钱给需要帮助的困苦人员，是要杜绝政府插手挪用贪污捐款，是一种无奈的但目前来说是最好的办法，所以我想劝劝那些吃不到葡萄酒说葡萄酸的“狐狸”们，有种你们就做第二个陈光标或比陈光标做的更好。

――一定不要做资产阶级要的“虚伪”的事。那是我们生在新社会，长在红旗下的人从来就没学过的内容。陈光标就是要让大家知道：“我，一个大陆的穷人，今天翻身了，有钱做了富人了。我很自豪我今天的成就。我有能力，可以帮助你们穷人了。希望你们以我为榜样，也动脑子，勤奋致富，把自己的日子过的好起来”。

――俺是个没文化的人，但俺知道，在俺最困难的时候，陈先生给俺送来了钱，俺的全家都渡过了那次困难，感谢！感激！那些自认为有文化的人，请不要伤害俺们这些没文化的人。

――支持陈先生，行善就当如此，这种善人社会上多一些才好。我不知为何有人指责陈生高调，我想是因为陈生这种做法触及了某些人的利益，所以这些人跳来指责陈先生。老百姓要是实际好处，不是空话，以往捐钱扣除各种费用等等，实际到达百姓手里的可是太少了。

――行善太粗鲁？？谁说的？脑残啊！人家不行善，说人家没良，没公益；人家行善说人家粗鲁。只要行善，不管什么形式方法，都是在帮助别人，就是好事，应该赞扬，赞美。谁批判行善的人粗鲁，谁才脑子有问题。有本事你也粗鲁一下下啊！！！！！！！！

――陈光标的钱不是多的没处花，他也不是中国最有钱的人，他能这样做，我们首先的承认他是个善人，至于方式方法我觉得大可不必计较，因为他做了好多人不敢做、不想做的事情。