论“网骂”

作者:kylelong  于 2011-7-10 20:59 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:教育探讨|通用分类:热点杂谈|已有59评论

 

 

林子大了,什么样的鸟都有。

 

所谓网骂,就是在网络中使用超级贬义的词句对他人进行人身攻击或情绪性发泄。

 

网骂,按照语言类,分为国骂洋骂国骂包括:他妈的、他奶奶的、他妈的X、你妈的X等等;洋骂包括:FUCKFOOLASSBITCHBASTARDSON OF BITCH等等。

 

网骂,按照形式类,分为“文骂”和“武骂”。“文骂”包括:五毛脑残、“进水”、汉奸、“轮子”、“无聊”、“洗脑”等等;“武骂”包括:蠢猪、杂种、“走狗”、“狗民”、婊子、笨蛋、傻瓜、放PP民、阳痿、自慰、意淫等等。

 

网骂,按照网络语言类,还有:NCTNNDTMDSBYY等等。

 

再从“骂”这个汉字来看:“骂”,其实也就是一匹马,两张嘴而已!

 

比较一下同类的汉字和新华字典的解释:

 

驽――劣马,愚钝无能;

骜――傲慢,不谦卑;

骛――乱跑,放荡不拘;

驾――把车套在牲口身上拉。

 

不敢说这些汉字都与“网骂”有关,但读者心里很明白。网骂,实际上是一种侮辱他人的犯罪行为;网骂的程度如何,也就充分展示了网骂者精神空虚程度;网骂其实是骂了自己,充分暴露了网骂者的素质低下,使网骂者的名誉扫地。有理不在声高,无理才会网骂。因为心里不服气不服输,又没有道理可言,那就只剩下网骂,黔驴技穷罢了。

 

按照“网骂”的定义,上述列举的“网骂”,还是属于低级的,即攻击性骂人和情绪性骂人。此外,网络中还有这样一种“网骂”概念――文坛式骂人。这是当代网络中最文雅形式的高级“网骂”,说具体点,这并不算是真正的“网骂”,而是一种杂文或讽刺,它采用的是思想和智慧。在“网络前传”中,代表人物有:大文豪鲁迅、大学者梁实秋、大墨客的沈从文、政治家毛泽东、杂文家柏杨等等。而在现代网络中,这种文坛式骂人被发扬光大了。李敖可能是代表人物。

 

遗憾的是,文坛式骂人还不算是最高级形式。有矛就有盾,所谓“道高一尺魔高一丈”,这就是传说中的“网骂”终极武器――道德式骂人。这种“网骂”,以爱国威力最大,一切的一切都可以上纲上线,任何话语都可以冠以 “叛国”、“叛徒”、“内奸”、“汉奸”、“不爱国”、“民族败类”等等的口吻。这种骂人方式对于普遍网民来讲,几乎是无可抵御、无可奈何!无论是什么形式的网骂,最好的对付办法就是一走了之。君子斗不过小人、良民斗不过骂民啊!

 

网络中的言论自由和发泄,是正当的,这是基本人权。“网骂”之所以存在,一方面归根于现实社会中的不自由、不平等,归根于现实社会中的扯淡当道、贪污腐败,一些网民看破红尘,凡是不顺心的事情就开骂;另一方面,网络的管理存在漏洞,法律也还没有明确界定网骂的法律定义和制裁措施,因此,网骂者有恃无恐、事无忌惮。

 

进一步来探讨。其实,赞美是很容易出现虚情假意的奉承或拍马的,而网骂却相对来说比较“真诚”。如果用换位思考的思维模式来看,网骂者必定存在一定的心理障碍。分析原因之后,可以获得更多的信息,借以指导自己今后的生活,也可以让其它读者看到这样的网骂中所包含的“价值”。所以,笔者是欣然接受任何网骂的,也从不对骂。另一方面,笔者觉得网骂是对笔者的亲密关注,只不过是网骂者一时愤怒,选择笔者做了网骂者的出气筒,就好比大地所承受的地震与火山,也算笔者为网骂者提供了表达“快乐”的园地。

 

《圣经(1Co 6:7)》中有一句话:为什么不情愿受欺呢?为什么不情愿吃亏呢?佛教中也有一句话:吃亏就是福。笔者也说:这助人为乐的好事、行善积德的仁慈,何乐而不为呢?

 

我的“相互理解、求同存异”专辑

https://www.backchina.com/home.php?mod=space&uid=250647&do=blog&id=98770

水深则流缓,人贵则语迟(上)

https://www.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=941890&highlight=%CB%AE%C9%EE%D4%F2%C1%F7%BB%BA%A3%AC%C8%CB%B9%F3%D4%F2%D3%EF%B3%D9

水深则流缓,人贵则语迟(下)

https://www.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=941891&highlight=%CB%AE%C9%EE%D4%F2%C1%F7%BB%BA%A3%AC%C8%CB%B9%F3%D4%F2%D3%EF%B3%D9

 

2

高兴
2

感动
2

同情
1

搞笑

难过

拍砖
10

支持
45

鲜花

刚表态过的朋友 (62 人)

发表评论 评论 (59 个评论)

2 回复 mosville 2011-7-10 21:24
我上网就是消闲的。
2 回复 世外闲人 2011-7-10 21:28
龙老师心胸宽大,能够包容不同声音。
2 回复 寶橘兒 2011-7-10 21:29
還有這麼多種啊,呵呵
1 回复 yuki-1217 2011-7-10 21:51
不要骂人,和平相处。
2 回复 白露为霜 2011-7-10 22:12
这篇文章要收藏好。骂人时用的上。
1 回复 秋天的云 2011-7-10 23:00
有足够的自信,才能够做的到不怕被人骂,有足够的名气,才能够对谩骂不屑一顾。不是每一个人都行滴。
1 回复 Emansfield 2011-7-10 23:01
有话好好说,骂人不好哎。。。
1 回复 铜山 2011-7-10 23:22
林子大了,真是什么鸟都有。虽说骂人痛快了,但TA自己丑陋的内心和外表昭然若揭。
2 回复 hu18 2011-7-10 23:39
龙哥能唾面自干,道行了得
2 回复 陈营 2011-7-10 23:43
骂人者挨骂也不痛快。前日我在另一论坛谈及此事,我认为这是所有参与者自身的问题,往往事不关己高高挂起,使得骂人者有了充分的市场,再者论坛的坛主是何等作为决定了这个坛里的风气。讲什么骂人不好要和睦相处之类,往往骂人者讲的比谁都好。所以楼主云“最好的对付办法就是一走了之”是灰常消极的,在下以为对骂人惯犯坛主应当严格处置,对偶然有之者安抚劝阻为宜,所有参与者共同努力约束自己的文风,论坛才会成为事实上的乐园。
回复 人間的盒子 2011-7-10 23:47
学会了,找时间应用应用。
1 回复 woodchen88 2011-7-10 23:52
老龙分析的很透辙,谢。
2 回复 真水无香紫金媛 2011-7-11 00:04
   要不要再加上一两个啊?!
2 回复 西风独凉 2011-7-11 00:51
骂人者基本都是理亏的人!
1 回复 DubheA 2011-7-11 01:02
龙老师也生气了。。。

看来龙老师从不接招,是不为也,非不能也。。。。
2 回复 穿鞋的蜻蜓 2011-7-11 01:06
陈营: 骂人者挨骂也不痛快。前日我在另一论坛谈及此事,我认为这是所有参与者自身的问题,往往事不关己高高挂起,使得骂人者有了充分的市场,再者论坛的坛主是何等作为 ...
Well said
2 回复 liuyushi18 2011-7-11 01:32
   恕俺直言,俺觉得欠骂的人就该骂。有些人不值得同情。所以让俺住口不骂俺做不到。如果那人没有太大错误,尚可原谅。没道德、昧良心的事情俺们不骂谁骂?
1 回复 往事并不如烟 2011-7-11 01:34
还有一种比较含蓄的,只要不是站在与己同一立场的,斥责对方为被"洗恼".
1 回复 8288 2011-7-11 02:20
谢谢龙老师....学习了
2 回复 BL_518 2011-7-11 03:47
liuyushi18:    恕俺直言,俺觉得欠骂的人就该骂。有些人不值得同情。所以让俺住口不骂俺做不到。如果那人没有太大错误,尚可原谅。没道德、昧良心的事情俺们不骂谁骂?
心直口快,原则性蛮强呢,小妹~~~~~~
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-26 19:37

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部