用平静的心态探讨基督教

在加拿大接触过很多基督徒（基督徒泛指相信耶稣及跟从其教导的人，包括天主教徒、东正教徒、基督新教徒、一些自由派人士及其他基督教教派人士），他们大多数只是谈论上帝（或天主）的全能、万能以及绝对真理、绝对正确，而很多刚刚入门的教徒以及一些哲学与宗教研究人士，则比较喜欢探讨上帝（或天主）的存在与否、上帝（或天主）正确与否等等话题。在网络中，甚至存在“支持基督”和“反对基督”的两派。

笔者自认为属于哲学与宗教的研究人士，很多文章也都涉及到上帝的存在与否、正确与否。由于认识与学习是一个过程，因此，很难避免在观点上出现偏差或不成熟。与网友争论比较大的有以下几篇综述文章（并非笔者自己观点，但笔者在当时表示赞同）：

1，上帝有罪（2008-6-12发表）：虽然作者试图极力鼓吹本文不是纯粹的宗教探讨文章，而是借用“上帝”的名义以及“上帝的存在”，抨击敌视中国的西方势力，但实际上，其中也包括作者当时对于《圣经》的理解不足，以及引用了一些非哲学和非宗教的观点，导致该文被划入“反基文章”；

2，基督教与中国传统文化的冲突（2009-12-6发表）：本文只是探讨基督文化与中国传统文化的差别。争论的焦点在于读者与作者从不同的角度来解读“基督教义”，前者从基督教的角度，后者从哲学的角度，因而该文也被认为是“反基文章”；

3，从地震看基督教与佛教的差别（2010-1-18发表）：本文是探讨两种宗教的差别，由于笔者接触佛教早于基督教，理解佛教又是相对多一些，而且在用词上使用的都是比较尖锐对立的词句，因而该文也被认为是“反基文章”；

4，宗教、战争与分裂（2010-3-25发表）：本文是一篇对《圣经》某些段落最直接的“质疑”。正因为理解上的不同角度，其中也包括作者当时对于《圣经》的理解不足，导致该文也被划入“反基文章”。

很感谢一些网友提出的意见和观点，让笔者在认识宗教和理解《圣经》的过程中，有了更加宽阔的视野。在“为什么有关“宗教信仰”的探讨不会有结果（2010-12-16发表）”一文发表之后，笔者自己感觉对于基督教的理解更加深入了，在探讨基督教的文章中使用的词句也更加平和了。

        总之，就笔者目前的认识来看，基督教与哲学的差别还是存在的。即使是真正的基督徒，也会存在对于《圣经》中一些词句不甚理解的情况，因为认识事物是一个过程。因此，今后有关基督教的文章，很可能还是存在与一些人不同的观点。希望能够与大家一起，用平静的心态探讨基督教，逐步认识我们这个世界。

相关阅读：

上帝有罪

https://www.backchina.com/home.php?mod=space&uid=250647&do=blog&id=17142

基督教与中国传统文化的冲突

https://www.backchina.com/home.php?mod=space&uid=250647&do=blog&id=46966

从地震看基督教与佛教的差别

https://www.backchina.com/home.php?mod=space&uid=250647&do=blog&id=54368

宗教、战争与分裂

https://www.backchina.com/home.php?mod=space&uid=250647&do=blog&id=65340

为什么有关“宗教信仰”的探讨不会有结果

https://www.backchina.com/home.php?mod=space&uid=250647&do=blog&id=96797