一个美国人与一个中国人的爱国主义对话

作者:kylelong  于 2011-10-5 04:11 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:学习探讨|通用分类:政经军事|已有22评论

 

 

 

美国人:中国虽然历史悠久、文化灿烂,但一直就是封建专制制度。

中国人:美国虽然科技发达、社会稳定,但都是依靠战争与掠夺才得以实现的。

 

美国人:战争与掠夺,本来就是一个国家独立与强大的基础。

中国人:中央集权制度,是任何一个国家都实施的国家管理制度。

 

美国人:但是,共产党在国家管理方面却是一党独大,其它党派根本没有机会执政。

中国人:美国多党制实际上也是一个党派的几个阵容,根本没有无产阶级政党执政。

 

美国人:可是,即使是一个党派的几个阵容,也是有竞争、竞选和改变的。

中国人:共产党内部也一样有换届、选举和变革,而且其它党派还可以参政。

 

美国人:那为什么中国社会如此混乱、群体事件不断、人们没有信仰?

中国人:共产党中国62年与美国独立62年相比,哪个社会更加有成就、更强大呢?

 

美国人:一会儿说6千年,一会儿说62年,这不是双重标准吗?

中国人:我们探讨的是国家与政党的关系,没有探讨历史文化。美国有历史吗?美国有民族吗?美国有文字吗?土地是哪儿来的?这个没法比啊!

 

美国人:美国是没有多少历史,土地也是印第安人的,但这个世界,霸权就是王道!让自己国民幸福就是最大宗旨。

中国人:霸权可以永远消除恐怖主义吗?恐怖主义可以带给国民幸福吗?

 

美国人:但是,现在美国人就是比中国人幸福、也更自由。

中国人:我也同意。中国人要达到美国人的生活水平和生活质量,需要时间。

 

美国人:我也赞同霸权主义不具有永恒的价值,很多美国人也反对。

中国人:所以,中国和美国是对手,而不是敌人。合作才能双赢。

 

美国人:最近,我也去过中国访问,北京和上海以及一些大城市也还是很不错的。

中国人:相比之下,美国的经济危机,很难在最近几年内缓解。

 

美国人:基于理性的爱国主义本没有错。

中国人:损害他国、损人利己才是不义。

 

 

1

高兴

感动

同情
3

搞笑

难过

拍砖

支持
26

鲜花

刚表态过的朋友 (30 人)

发表评论 评论 (22 个评论)

3 回复 pengl 2011-10-5 04:18
sf
2 回复 seamandh 2011-10-5 04:59
简短有力!赞!
有实力的国家如果能少些霸道,多些王道,这世界会安宁些!
3 回复 丹奇 2011-10-5 07:00
喜欢看龙老师这些散发着理性光辉的文章!
3 回复 马大哈ann 2011-10-5 07:29
  
2 回复 活水涌泉 2011-10-5 07:44
谢谢。
3 回复 sousuo 2011-10-5 08:31
中国的是中国说的,美国的是中国代表的。
2 回复 布衣人 2011-10-5 09:07
分析美国人的愛国主义时可以发现与执政党无关;但不少人(特别是华人自已)在讨论中国人的愛国主义时却会有意无意地与现在的执政党掛钩,进而决定与否。那末同样是中国,在这辛亥革命一百年纪念之际,回溯当时中国人的愛国主义是与执政的清廷掛钩吗?答案恰恰是相反的。

是否值得深思,为什么?这是一种怎样的迷思?
3 回复 kylelong 2011-10-5 10:46
布衣人: 分析美国人的愛国主义时可以发现与执政党无关;但不少人(特别是华人自已)在讨论中国人的愛国主义时却会有意无意地与现在的执政党掛钩,进而决定与否。那末同样 ...
如果一定要讲爱国主义与执政党的关系,美国人之所以不谈,是因为美国的执政党是代表着资产阶级利益,而民众作为无产阶级,根本没有机会执政。

中国人之所以要谈论共产党,是因为统治中国的共产党在党章上规定了是代表无产阶级民众的(虽然这一点在现实中有些值得怀疑),而中国的资产阶级本身并不存在(只是富人阶级占据了大部分资本)。从理论上,是可以讲得通的,虽然实际上中国是一个资本主义形式。

辛亥革命不是执政党之间的矛盾,而是民族之间的矛盾。那种爱国主义,与执政党没有关系,而是汉族与满族之间的矛盾,当然也是与政府之间的矛盾。因为那个时候,满族还不是中华民族的一部分,属于外邦入侵。汉族才是中国的代表。


当今,中国民族很多,但汉族为主,并把少数民族包含在内,统一为中华民族,从概念上统一了民族。但实际上民族矛盾还是有的。我们讲爱国主义,就是这个统一概念上的中华民族的爱国,实际上是一个多民族的国家。俄罗斯也一样,100多个少数民族。美国没有单一的民族,100多个种族,就很难讲民族矛盾,但是有种族矛盾。因此,美国人的爱国主义,也是这个统一民族概念上的爱国。从这一点讲,世界很多国家都一样。

如果把中国看着是一个民族,一个统一为中华民族的单一民族国家,就比较好理解爱国主义,这也是官方宣传的。如果一定要把中华民族看成是汉族,而少数民族是被汉族侵略的,这个就不好理解爱国主义了。同样,美国的印第安人,如何爱国呢?
3 回复 kylelong 2011-10-5 10:54
seamandh: 简短有力!赞!
有实力的国家如果能少些霸道,多些王道,这世界会安宁些!
谢谢
3 回复 kylelong 2011-10-5 10:55
丹奇: 喜欢看龙老师这些散发着理性光辉的文章!
谢谢
3 回复 布衣人 2011-10-5 11:11
kylelong: 如果一定要讲爱国主义与执政党的关系,美国人之所以不谈,是因为美国的执政党是代表着资产阶级利益,而民众作为无产阶级,根本没有机会执政。

中国人之所以要谈 ...
实际上我在想一个怪现象,为什么有人在政见上在反对共产党,但每每表现出是反华。中国有災难,就幸災乐祸;中国有喜讯,就气急败坏。甚至在理论上提出反对愛国主义。世界上没有听说任何一个国家公民由于政见不同调转枪口去反自己国家的。
豈不知美国在10/26/2001 还立法《爱国者法案》(USA PATRIOT Act, ),不爱国提到犯法高度。爱国超脱政治了,也应该超脱政治。
3 回复 shipuliu 2011-10-5 11:18
人類就是需要理智,但很難
2 回复 宜修 2011-10-5 11:36
seamandh: 简短有力!赞!
有实力的国家如果能少些霸道,多些王道,这世界会安宁些!
有实力的国家,如果能少些霸道,多些厚道与人道,这世界才会安宁。
2 回复 宜修 2011-10-5 11:36
丹奇: 喜欢看龙老师这些散发着理性光辉的文章!
同感。
2 回复 宜修 2011-10-5 11:39
布衣人: 实际上我在想一个怪现象,为什么有人在政见上在反对共产党,但每每表现出是反华。中国有災难,就幸災乐祸;中国有喜讯,就气急败坏。甚至在理论上提出反对愛国主 ...
言之有理!
3 回复 kylelong 2011-10-5 11:44
布衣人: 实际上我在想一个怪现象,为什么有人在政见上在反对共产党,但每每表现出是反华。中国有災难,就幸災乐祸;中国有喜讯,就气急败坏。甚至在理论上提出反对愛国主 ...
谢谢再次提出问题。其实,我是外行,但也与很多人一样,喜欢思考。

将反共与反华联系起来,是冷战时期的产物。西方国家认为,中国就是共产党,共产党就是中国。只要共产党倒了,中国就完蛋了。因为是共产党赶走了美国等殖民国家,而不是中国政府赶走了他们,中国政府是国民党政府,所以,美国一直对台军售。

当今,冷战思维在很多人心中并没有消除。中国,作为一个国家,是有历史定位的。而共产党,无论执政多少年,在中国历史上,也只是一个时期。这才是理性的思维。

反共与反华,在很大程度上,是西方媒体的宣传,而不是自古就有的。只要中国强大起来,反共与反华,自然就会消失,因为共产党中国没有侵略野心,合作才能共赢。但是,要让中国强大,必定要消除中国的阴暗面,也需要时间。
3 回复 看得开 2011-10-5 12:54
sousuo: 中国的是中国说的,美国的是中国代表的。
9494, 不是美国人说的.  
3 回复 yuki-1217 2011-10-5 13:32
爱自己的国家,没错.
2 回复 老君岩 2011-10-5 14:22
kylelong: 谢谢再次提出问题。其实,我是外行,但也与很多人一样,喜欢思考。

将反共与反华联系起来,是冷战时期的产物。西方国家认为,中国就是共产党,共产党就是中国。 ...
西方国家也被龙老师代表了。
2 回复 美国鲁汉 2011-10-6 02:22
支持龙老师。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-1 17:16

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部