再论某些西方人的自我优越感

作者:kylelong  于 2011-11-27 02:30 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:学习探讨|通用分类:文史杂谈|已有24评论

 

 

 

《白种人自我优越感的来源》一文,在国内外一些网站发表之后,收到很多网友的回帖。下面就几个关键问题的分歧,谈谈自己的看法:

 

1,第一个关键词是“白种人”,很多网友认为不妥。在网络博文(非学术文章)中,一般认为地球上的人种分为白种人、黑种人、黄种人和棕种人。所以,笔者原文用“白种人”一词,比较简洁。如果一定要准确,那标题就很长了。有些网友认为:“白种人”是高加索人(Caucasian),这个也对。从学术上来讲,白种人又称欧亚人种或高加索人种,是世界上人口最多的人种,占世界总人口的54%左右。有些网友认为用“欧洲人”比较妥。但笔者觉得这样写还是欠准确的,因为“欧洲人”中,很多不是白种人。当然,即使是“白种人”或“欧洲人”,也不一定都具有“自我优越感”。

 

笔者原文中“白种人”的意思就是指某些西方人(本文也更正一下,这里沿用中国官方用词),尤其是具有“扩张性”(expansionary)或“侵略性”(aggressive)的某些西方人。这里所指的“某些西方人”,主要是某些欧洲人,当然也包括具有“扩张性”(expansionary)或“侵略性”(aggressive)的某些美国人和日本人(日本人在明治维新之后,在政治地缘上已经脱离了亚洲、贴近欧美)。

 

《白种人自我优越感的来源》一文的中心思想是比较明显的,“白种人”只是一个定语,说的就是上述那些人;另外从文章的分析和结论中也可以得出这个结论,当然,网友们对标题表述的认真态度,也是值得学习的。这个结论与种族歧视没有关系,相反,具有“扩张性”(expansionary)或“侵略性”(aggressive)的某些西方人才真正具有种族歧视。这里似乎在宣扬种族对立,但笔者是持中间态度的,尽量就事论事,反对任何种族歧视和种族对立。

 

2,第二个关键词是“自我优越感”,原文也没有解释。“自我优越感”,百科解释是显示蔑视或自负的性质或状态,是一种自我意识。但这种解释似乎是一个贬义词,笔者觉得应该是一个中性词。其实,几乎每个优秀的民族都有“自我优越感”,虽然每个个体不一定具有。进一步讲,“自我优越感”所带来的思想和行为结果,善意的一面就是与邻邦结盟、互通有无、通商通婚;恶意的一面就是要扩张、好斗、占有、掠夺,不容许他人比自己优越。但为什么有的民族具有较强的对外攻击性,而有的民族不具有呢?这是两方面原因,一个是这个民族的“精神文化”问题,另一个是这个民族的“财富聚集”问题,即受文化和经济的制约。

 

在历史上,中华民族崇尚的是“和”,欧美西方人崇尚的是“武”;中华民族依靠勤劳致富、勤俭节约,欧美西方人认为贫穷是原罪,崇尚不劳而获。尤其是,中世纪之后,中国富有,欧洲贫穷啊。这就是有的民族具有较强的对外攻击性的原因。具有“扩张性”(expansionary)或“侵略性”(aggressive)的某些西方人,他们的“自我优越感”比较强烈,因而具有对外攻击性。相比之下,几千年来,中国人也具有“自我优越感”(最近几百年除外),但很少具有对外攻击性,看看郑和下西洋的历史就知道了。日本人也具有“自我优越感”,但也是“尚武”的,因而具有较强的对外攻击性。

 

“自我优越感”与智商是有关系的;对外攻击性与智商也不一定相关联。研究表明:人种是有智商的差别的,据说东北亚人是智商最高的人种,“自我优越感”一直就存在,但东北亚人(尤其是中国人)却很少具有对外攻击性。日本人自我划归到“欧洲人群”,日本人和蒙古人具有较强的对外攻击性。但这个并不是对外攻击性的主因,主因还是“精神文化”问题。

 

3,关于宗教的传播。笔者在过去讲述基督教时(比如博文《旧约》与《新约》以及《宗教、战争与分裂》等),一般都是认为基督教泛指亚伯拉罕(Abraham)诸教(包括基督新教Protestant、天主教Catholicism、东正教Eastern Orthodoxy、犹太教Judaism等各宗教)。原文并没有直接指出欧美各国是哪些教派或流派(《中东人种与中东乱局的历史渊源》一文讲得比较详细),因为这个在阐明文章中心时并不重要,重要的是原文中所指出的“中世纪罗马教皇和欧洲教会对于《圣经》的曲解以及对于基督思想的歪解”,这个才是中心思想。

 

对于这个“中心思想”,有些网友看不明白,是因为没有看我以前的博文有关宗教的系列。至于谈到传教途径,有网友认为基督教是从中东传到欧洲,而不是从反过来。这个也对,这是从基督教起源来讲的(《中东人种与中东乱局的历史渊源》一文讲得比较详细)。但笔者的原文是讲述“中世纪”以及近代历史。

 

4,文章的中心思想。《白种人自我优越感的来源》一文的结论在于:中世纪罗马教皇和欧洲教会对于《圣经》的曲解以及对于基督思想的歪解。在这个“曲解”和“歪解”前提下,某些西方人人相信了“暴力”与“屠杀”,导致了具有“扩张性”(expansionary)或“侵略性”(aggressive)的某些欧洲人以传教为先导的方式,掠夺他国的财富。但这个起因与结果,不是因为宗教本身,鉴于(广义的)基督教有“十戒”,是不允许“掠夺”和“杀人”的,而是因为罗马教皇和欧洲教会通过传教而改变了某些西方人的思想,或思维方式,也改变了欧洲一些国家的教育体系,让具有“扩张性”(expansionary)或“侵略性”(aggressive)的某些西方人的“自我优越感”更加强烈。比较著名的例子就是:美洲再发现(郑和首先发现)、非洲变成殖民地等等。

 

相比之下,中国人信奉的佛教,教导人们要行善积德、慈悲为怀、因果报应等等;儒教也差不多,礼仪、中庸、仁爱。因为宗教是被国家利用的,在这样的训导下,大多数中国人,包括一些政府官员都是不具有“扩张性”(expansionary)或“侵略性”(aggressive)的。但是,这个不能表明中国人没有“自我优越感”。否则,中国就不会将外族称之为“番”、“鬼”了。

 

进一步讲,中世纪之后,欧洲开始了启蒙运动,即18世纪初至1789年法国大革命间的一个新思维不断涌现的时代,与理性主义等一起构成一个较长的文化运动时期。这个时期的启蒙运动,有几大结果:欧洲的文化与文艺大发展、美国独立战争与法国大革命、资本主义和社会主义的兴起、资产阶级革命、结束封建专制制度及其精神支柱天主教会等等。这个启蒙运动无疑是一个民族觉醒的标志,当然也是“自我优越感”的体现。

 

5,战争与宗教。世界上的战争,与宗教是有着密切关联的(见博文《宗教、战争与分裂》)。从某种意义上讲,战争是一种宗教,政治也是一种宗教,经济更是一种宗教(并不强求统一这个思想)。

 

在天主教会统治并建立起来的“欧洲教育体系”下成长起来的某些西方人,虽然推翻了封建专制制度和天主教会,表面上也是崇尚“自由、平等、博爱”,但这还是基督教的教义,当今欧美也还是(广义)基督教的天下;而且在“自我优越感”的体验下,他们认为自己的思想和行为才是“自由、平等、博爱”,他人(比如非洲人、亚洲人、美洲土著人)的思想和行为不是“自由、平等、博爱”。由这种“自我优越感”,产生的就是“极权、霸权与垄断思想”。但这种“极权、霸权与垄断思想”仅仅是对外民族的,因而成为导致战争的因素之一。真正的“自由、平等、博爱”,应该是相互尊重、和平共处、多元文化、消除战争。

 

启蒙运动和工业革命之后,某些西方人的“自我优越感”更加显露,大发展导致了资源短缺、环境污染和生态破坏等问题进一步加剧,而此时,中国却正处于繁荣时期,所以,欧洲白人(某些西方人)开始掠夺中国的财富。而这些人的“自我优越感”的来源,正是对外民族推行的、或传教的“自由、平等、博爱”。不是“自由、平等、博爱”本身有错,而是某些西方人将自己的思想强加于他人的一种“极权、霸权与垄断思想”。两次世界大战以及911和反恐战争,有网友说与宗教无关,这个是没有深入分析。正是因为宗教的“极权思想”,导致了西方人对全世界的“极权、霸权与垄断思想”。这个与某些西方人“自我优越感”的表述是一致的。

 

有网友认为:某些西方人(或者欧美白人)的“自我优越感”,是因为基督信仰让欧洲人先于其它地区产生了“对个人独立思考,意志,人格,和其所有物包括知识发现及产权的尊重”,从而导致文艺复兴及后来的科学大发现。这些成果使欧洲在相当长的一段时间里,在政治体制,文化,科学,教育的方面遥遥领先于世界其它地区,从而使欧洲白人成为了现代文明中很多领域的规则制定者。当一个人或者一类人长期处在领先他人,俯视他人的位置和心理状态后,自然而然的会产生强烈的自我优越感。

 

笔者同意上述观点。但这种表述,只是阐明了其积极的一面,而没有谈到消极的一面。所谓消极的一面,就是战争与掠夺。谁要是不听话,就用武力威胁或强迫,世界近代史就是这样一个战争史。

 

6,宗教的心理暗示作用。宗教是一门心理学,具有很强的心理暗示作用。在中世纪罗马教皇和欧洲教会控制了人们的思想之后,已经形成了较为系统的教育体系,尤其是宗教体系;即使经过了几百年,当今世界上,大多数欧洲白人是具有较强的“自我优越感”的。所以才会有所谓的西方人的“普世价值观”。

 

有网友说:承认和爱护自己的“identity”,并为自己所拥有的“identity”有自豪感,是教育理论里一个非常重要的命题,是影响一个人的发展方向的,也就是通俗所说的“你认为你该是什么样的人你就会成为什么样的人”,这可能就是基督教的“我为神所庇护,神所选择”的作用。所说的西方人有优越感,实际上就是基督教里的所谓“被选择的人,被神所庇护的人”的心理暗示,和白人与否可能关系不是特别大。也正因为有这样的心理暗示作用,使得这些西方人会更“aggressive”,但可能也更努力,更注意提高自己,最终的结果就是可能比较优秀。

 

笔者同意上述观点。但是,“自我优越感”不等于“自我认同最优秀”;“自我认同最优秀”,也不是将自己的意识强加于他人的理由。否则,如何体现“自由、平等、博爱”?网络中有些人认为自己的观点就是世界上最正确的,具有类似西方人的这种“自我认同最优秀”思想。有人说西方人传播的“普世价值观”就是“自由、民主、人权”,与上帝的意思是一样的。其实,这种想法,就是将自己与上帝等同。现代西方的某些人向全世界“兜售”所谓的“普世价值观”,这与基督教的传教没有什么两样!无论从形式还是内容来看,都是一样的,甚至可以说,当今世界的某些做法(比如战争)更加野蛮和霸道。事实上,正如一位网友所说:随着基督信仰在欧洲的衰败,那么今天希腊、意大利等国在文化经济、社会伦理道德上的情景,就会是整个欧洲的将来情景。当然,北美也会步欧洲的后尘!

 

最后一句话,人人都要崇拜自己的“自我优越感”,但是否一定要强加于他人呢?值得深思。

 

 

 相关阅读:

 

白种人自我优越感的来源

https://www.backchina.com/home.php?mod=space&uid=250647&do=blog&id=130057

宗教、战争与分裂

https://www.backchina.com/home.php?mod=space&uid=250647&do=blog&id=65340

中东人种与中东乱局的历史渊源

https://www.backchina.com/home.php?mod=space&uid=250647&do=blog&id=116414

 

1

高兴

感动

同情
1

搞笑

难过

拍砖
5

支持
9

鲜花

刚表态过的朋友 (16 人)

发表评论 评论 (24 个评论)

3 回复 卉樱果 2011-11-27 02:50
sf
2 回复 Thompson 2011-11-27 04:11
一时还末找到地方下手
2 回复 老君岩 2011-11-27 04:49
哪里都有地方优越感。村里也有人为了湘军淮军鼻孔朝天。
2 回复 RidgeWalker 2011-11-27 04:57
Argument by definition.  
2 回复 zhousx18 2011-11-27 05:14
白种人确实有优越感,他们发展了现代文明,包括现代科学技术,文化,日本学得快点,韩国慢点,中国是不愿意学,或者变着花样学,最后要吃亏!
2 回复 东北子弟 2011-11-27 06:42
有一点小建议: 白人与高加索人(caucasian)还不完全是一回事。 一般地认为印度人,特别是北印度人为高加索人但不是白人。 高加索人占全球人口的1/4, 而白人更低些。
3 回复 ManCreatedGod 2011-11-27 07:04
有网友认为:某些西方人(或者欧美白人)的“自我优越感”,是因为基督信仰让欧洲人先于其它地区产生了“对个人独立思考,意志,人格,和其所有物包括知识发现及产权的尊重”,从而导致文艺复兴及后来的科学大发现。
这是瞎扯。如果没有基督教,科学就一直发达了,也不用复兴了
2 回复 Zhecikan 2011-11-27 10:19
白种人相对于其他种族表现出来的优越感, 与中国城里人相对于农村人表现出来的优越感, 几乎是微不足道的。 不信,可以到网上留言处留意一下:如果谁对谁的留言不满意, 就张口大骂人家“乡下瘪三”,“楼上的农村人放屁”,“乡下硬盘”等等,随处可见, 虽然被骂的人本人很可能也是城里人。乡下人, 农村人只是被作为贬义词,就像骂人家是狗啊,畜牲啊一样。对方是否真的是乡下人并不重要。 在美国三十多年了,还真没见识过美国白人如此露骨的展示他们的优越感。 相反,在中国,我只生活了17年,自从懂事后,就没有离开过这种公开的对我们乡下人的人格侮辱。即使在国外这么多年, 除非你不上中文网, 你要上,你就得做好被间接地侮辱的准备。当然,不是乡下人这个词有问题,本来这只是个描述而已, 但到了某些人(其实很大一批人)的嘴里,乡下人,农村人, 就约等于畜牲了。 还有人怕别人不知道他的恶意,一定要在加上硬盘, 蠢货等词,以此明志。 所以,我看中国人讨论种族歧视觉得很好笑:自己就是一个歧视冠军!说实在, 白人的优越感是由一定的物质基础的,你喜欢也好,不喜欢也好,毕竟人家奠定了现代科技的基础;中国城里人相对于农村人呢?除了他们比较幸运之外,我实在看不出有哪些可感到更自豪的!唯一的区别不就是你是从小伴随安徒生童话长大,而我从小劳动长大吗?有什么稀奇的? 你创造发明个震惊世界的东西出来,我服你! 不然, 你最好拿镜子照照自己 -- 你我都一样  -- 如果你认为我是蠢货,你也好不到哪儿去!不然,你的祖上怎么也什么都没有发明呢?读两个童话,背几首唐诗有什么稀奇的?谁不会?
4 回复 天涯看客 2011-11-27 11:01
老君岩: 哪里都有地方优越感。村里也有人为了湘军淮军鼻孔朝天。
笑死人要偿命的啊!
2 回复 相食 2011-11-27 11:57
同意:宗教是一门心理学
2 回复 kylelong 2011-11-27 13:12
卉樱果: sf
上茶
3 回复 kylelong 2011-11-27 13:13
Thompson: 一时还末找到地方下手
一定要找到!
3 回复 kylelong 2011-11-27 13:13
老君岩: 哪里都有地方优越感。村里也有人为了湘军淮军鼻孔朝天。
  
3 回复 kylelong 2011-11-27 13:13
RidgeWalker: Argument by definition.   
  
1 回复 kylelong 2011-11-27 13:28
zhousx18: 白种人确实有优越感,他们发展了现代文明,包括现代科学技术,文化,日本学得快点,韩国慢点,中国是不愿意学,或者变着花样学,最后要吃亏!
不可否认,白人有优秀的一面。
2 回复 kylelong 2011-11-27 13:30
东北子弟: 有一点小建议: 白人与高加索人(caucasian)还不完全是一回事。 一般地认为印度人,特别是北印度人为高加索人但不是白人。 高加索人占全球人口的1/4, 而白人更低 ...
这个问题,学术上是有争议的。谢谢提供信息。

百科解释:高加索人,世界四大人种之一,又称欧罗巴人种、欧洲人种、欧亚人种、印欧人种或白色人种。主要分布于从印度到西班牙的一片广大地区,包括欧洲及相邻的北非、西非和印度。
3 回复 kylelong 2011-11-27 13:33
相食: 同意:宗教是一门心理学
谢谢。祝你开心。
2 回复 ahisushi 2011-11-27 18:47
优越也要有本钱,只要真正在竞争中胜利者应该有优越感。否定別人的优越感是一种自卑所产生的妒忌。但盲目的在自负心理下产生的优越感,就会创造出像太平天国的勇士们相信肉体可以抵挡子弹的悲剧。
2 回复 kylelong 2011-11-28 00:04
ahisushi: 优越也要有本钱,只要真正在竞争中胜利者应该有优越感。否定別人的优越感是一种自卑所产生的妒忌。但盲目的在自负心理下产生的优越感,就会创造出像太平天国的勇 ...
嗯,发挥优越感积极的一面,消除优越感消极的一面。谢谢点评。
2 回复 zhousx18 2011-11-28 02:20
kylelong: 不可否认,白人有优秀的一面。
龙老师,白人社会不只是有优秀的一面, 其文化宗教社会理念造就了现代文明,你不要为中国现在的GDP世界第二冲昏了头脑,这和清朝末年没有两样,无论国防,工业,科学,技术,管理,哪项不是和别人差十万八千里,你回国看看中国产的汽车,电视,那么多年那捷达还是大众80年代车型,电视还是只能生产机壳,买个“瓦良格”航母的船体都当宝贝,花巨资买乌克兰世界第三流的军事技术就知道共军未来将发生什么,拿海军来说事,中国海军实力有当时大清北洋舰队强吗?韩国军舰天天抓中国渔民,我党海军怎么不出面?

刘晓波说得对中国要被西方殖民300年,以为中国太傲慢!
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2022-4-28 12:17

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部