- 中国和欧美床上用品的标准尺寸对比 [2013/07]
- 猪肉各部位的食用方法 [2010/05]
- 加拿大人的收入税比对表 [2014/02]
- 胸口疼的原因分析与处理意见 [2014/11]
- 什么原因会导致心跳加快? [2013/05]
- 北美常见水产品中英文对照及吃法(网络更正版) [2009/08]
- 加拿大海洋三省自驾游全攻略 [2011/08]
- 北美市场9种品牌的“骨胶原”对比 [2014/04]
- 鲫鱼、鲗鱼、鲷鱼的区别 [2010/05]
- TB皮试阳性的判断及处理 [2011/11]
- 如何看懂英文的验血化验单? [2020/08]
- 洋葱的青苗能当葱吃吗? [2011/07]
- 海外华人回中国,用什么证件最好? [2013/11]
- 网络情缘的4大障碍 [2010/03]
- 中国人说英语为什么听起来没有礼貌? [2010/12]
- 为什么很多人对基督教比较反感? [2010/10]
- 世界各地的粽子集锦 [2019/06]
- 为什么海外华人回国要装穷? [2010/09]
- 对“异议”与“民运”人士的心理剖析 [2011/01]
- 国籍与爱国 [2009/06]
- 贝壳村“中秋圆月摄影有奖大赛” [2009/09]
- 贝壳村发展史 [2010/09]
- 我的人生历程:0岁 - 40岁 (图片集) [2009/03]
- 贝壳村村旗(草案) [2011/01]
- 2012贝壳村“多伦多夏令营”活动报道 [2012/07]
- 贝壳村集体大合影(和谐版) [2010/06]
- 今天我请客 [2010/08]
- 祝妈妈咪生日快乐! [2010/03]
- 2080年贝壳村村民上海大聚会 [2012/05]
“与中央保持高度一致”,从字面上解释,就是自己不可以有主见,“中央”说什么,你就听什么;“中央”让你做什么,你就做什么;“中央”永远是正确的;你的一切言行,都必须在“中央”的精神之下。
其实,这个就是“绝对”、“片面”、“极端”的思想。
也许,有人会说,这句话是针对某一具体事件而言的。然而,有什么事情是例外的呢?不知道。笔者觉得,在绝大多数情况下,“下面的人”都会这样说:永远“与中央保持高度一致”!
这个“永远”,不是好玩的。
这一“永远”,结果就出现了“文革”!
这一“永远”,结果在党代会上,就会有人睡觉。
如果不是“与中央保持高度一致”,结果又会如何呢?看看几十年路线斗争的结果吧。
假如“三个代表”是正确的,那么,中央的决定是否“永远正确”呢?显然是值得怀疑的。在中外历史上,没有人尝试过“从法律程序上对中央的决定方式提出异议”的一种意识,因为人们相信中央是正确的,正如一种宗教信徒对“神”的伟大和无所不能深信不疑。
因为坚持“实践是检验真理的唯一标准”,胡耀邦获得了民心。当今中国实行的“党委政法委员会”工作,只是出于初级阶段。它很少围绕政法委制度展开实效和实证研究,而不可能对中央的领导和决议提出任何异议。充其量只是做一些理论研究,或者对基层组织做一些指导。
有人说,在中国,凡是法律没有明确规定的,都是国家权力禁入的;凡是法律没有禁止的,都是社会权利准入的。但作为领导党,却有较大的活动余地,法律没有禁止的或法律法规留下的社会空间,它都可以进行探索。这就是中央集“伟大”与“腐朽”于一体的真相。正如1957年邓小平在西安干部会上指出的,“在中国来说,谁有资格犯大错误?就是中国共产党,犯了错误影响也最大。”
某年,在北京东四环的一座高架立交桥下,有一条会议横幅:高举XXX的伟大旗帜,紧跟以XXX为核心的党中央;同时,横幅下方有一个交通标志:限高4.5米,请保持距离200米。有人说是调侃,我倒觉得有点道理。
有人说,作为一个严谨的政治集团要求其成员做到“与中央保持高度一致”,完全正确,勿庸置疑。问题的核心在于:中央在其进行各类“探索”的时候,是否可以有一个法律程序确保中央的决定基本正确。
衷心祝愿中国共产党永远伟大、光荣、正确!