“方氏思维模式”的悲哀

作者:kylelong  于 2012-4-3 08:31 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:教育探讨|通用分类:热点杂谈|已有50评论

 

 

所谓“方氏思维模式”,就是用“以正压邪”的决心、单枪匹马的阵势、一查到底的干劲,对中国社会上那些相对来说比较“肮脏的事件”进行披露和揭露的一种单循环思路。

 

“方氏思维模式”带来的积极效果,就是让正义得到伸张,让真相得到显露,让虚假无处藏身,给民众一个交待,还社会一个公平。

 

“方氏思维模式”带来的消极后果,就是激发私人之间的尖锐矛盾、导致社会某些领域的不稳定、促使更多的人去钻研法律空白、催生更多的造假科技手段。最终,当事人自己也会陷入这个思维模式的消极之中。

 

诚然,“方氏思维模式”有其值得肯定的一面,但一千个方舟子、一万个方舟子又能如何?他的力量可以改变这个社会吗?所谓“道高一尺,魔高一丈”。问题的核心,是社会的整体机制。这样一个本来就不完善、不公平的社会机制,让那些不能出人头地,或者获得某些利益,或者心怀鬼胎的人士,通过种种手段满足自己欲望,人为制造更多的社会不公。

 

假如我们这个社会有一个比较好的监督与防范机制,人们基本上找不到“空子”可钻,生活中、学习中、工作上、社会上的所有事情,都是有法可依,唯有遵纪守法才能生存,那么,还会有“方氏思维模式”的存在吗?还会有那些“方氏思维模式”带来的消极后果吗?

 

 


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
5

支持
15

鲜花

刚表态过的朋友 (20 人)

发表评论 评论 (50 个评论)

1 回复 arkone 2012-4-3 08:53
顶!
另外,楼主对于生化博士方舟子支持转基因食品的“方式思维模式”如何看待?是更消极更悲哀的思维?
1 回复 北胜街 2012-4-3 09:10
很中肯,有道理。
1 回复 ahsungzee 2012-4-3 09:10
LZ的想法很正确,遗憾之处是不具备中国特色,因此对目前的中国社会没有普世价值!不过本人认为很崭!赞!
1 回复 kylelong 2012-4-3 09:23
arkone: 顶!
另外,楼主对于生化博士方舟子支持转基因食品的“方式思维模式”如何看待?是更消极更悲哀的思维?
谢谢点评。

我没有看过他的这个文章。不过,我对转基因有自己的看法。

http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=250647&do=blog&id=104137
1 回复 kylelong 2012-4-3 09:23
北胜街: 很中肯,有道理。
谢谢
1 回复 kylelong 2012-4-3 09:23
ahsungzee: LZ的想法很正确,遗憾之处是不具备中国特色,因此对目前的中国社会没有普世价值!不过本人认为很崭!赞!
  
1 回复 解滨 2012-4-3 09:27
好文!!!

“方氏思维模式”演化到今天,未必就是“以正压邪”了,恐怕“以邪压正”也是一种可能性。
1 回复 活水涌泉 2012-4-3 10:03
说得对!体制造成全民造假的现状,一个方舟子就是浑身是铁也打不了几个钉~~,更何况他和假也脱不了干系,到后来难免成为笑话。
1 回复 smith_h2 2012-4-3 10:55
大顶!! Need a system!
1 回复 torpedo1 2012-4-3 11:05
这种模式是悲哀的,但勇气是可嘉的。
1 回复 陈营 2012-4-3 11:08
人世间的很多作为都是双刃剑,关键是把握好适度。这个世界很多真的事物是不受人类欢迎和喜爱的,反而假的事物多数人并不拒绝。现实是真的不一定是需要的合适的。
1 回复 陈营 2012-4-3 11:08
解滨: 好文!!!

“方氏思维模式”演化到今天,未必就是“以正压邪”了,恐怕“以邪压正”也是一种可能性。
无所谓邪正啦,以毒攻毒嘛
1 回复 晓临 2012-4-3 11:12
说得对,社会需要“一个比较好的监督与防范机制”。
1 回复 arkone 2012-4-3 11:46
你是内行,你写了很好的文章,在文章结尾提出了很好的问题。
另外,如能发表意见的话,你对超市水果上标签8开头的5位数PLU编号可以鉴别GMO转基因水果的观点如何看待?请参看我的关于水果PLU标号的简短文章:
http://my.backchina.com/chineseblog/201204/user-322340-message-144360-page-1.html
kylelong:笔者从事转基因研究几十年,也谈谈自己的看法。...技术本身是中性的..
显然,这种商业目的性的转基因产品是很值得怀疑和质疑的。...那些过分宣传转基因食品的安全,或者转基因食品的危害的行为,是否也是具有某种商业性或利益性的呢?
1 回复 Cateye 2012-4-3 11:50
陈营: 人世间的很多作为都是双刃剑,关键是把握好适度。这个世界很多真的事物是不受人类欢迎和喜爱的,反而假的事物多数人并不拒绝。现实是真的不一定是需要的合适的。
和陈叔保持一致。
1 回复 陈营 2012-4-3 12:06
Cateye: 和陈叔保持一致。
有点受什么若什么的感觉哦
1 回复 Cateye 2012-4-3 12:22
陈营: 有点受什么若什么的感觉哦
假作真时真亦假,真假难辨。你说真,我说假,何为真?何为假?真假都是个人的主观认知,同一个事实,有人看是真,有人看是假。万全在自我感觉。
1 回复 Cateye 2012-4-3 12:22
陈营: 有点受什么若什么的感觉哦
假作真时真亦假,真假难辨。你说真,我说假,何为真?何为假?真假都是个人的主观认知,同一个事实,有人看是真,有人看是假。万全在自我感觉。
1 回复 陈营 2012-4-3 12:28
Cateye: 假作真时真亦假,真假难辨。你说真,我说假,何为真?何为假?真假都是个人的主观认知,同一个事实,有人看是真,有人看是假。万全在自我感觉。
这回我跟你保持一致哈
1 回复 Cateye 2012-4-3 12:41
陈营: 这回我跟你保持一致哈
  
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-7-24 08:39

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部