人性谈(3):人性的多重性

作者:kylelong  于 2012-6-11 07:04 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:学习探讨|通用分类:文史杂谈|已有27评论

 

 

“人之初性本无。”

 

人性的产生,是在追求自我的自由与幸福的过程之中。笔者之所以说“人性是爱,人性是善,人性是美”,也就是基于“自由与幸福”是一种美好的追求。这种人性,是哲学层面的人性,单一的人性。

 

有些人说,人性中也有丑恶的一面,又如何解释呢?如果从哲学角度来解释,应该就是“非人性”,所谓非人性就是兽性,兽性就是动物性。

 

所以说,人性与非人性,组成了哲学层面的“人性哲学”。

 

有一种观点认为,人性具有双重性,也就是说人性中的“善与恶”,组成了“人性”本身。笔者称之为社会学层面的“人性哲学”。因为人在社会中才会产生“善与恶”的划分。要区分人性中的真假,也就是“善”有“真善”和“伪善”。很多人说人性的善,其实是伪善。比如美国政府的“先发制人”政策,武装干涉他国等等,都是戴着“人性”面具的伪善。

 

另一种类似的说法,是人性具有两重性,即人性的优点,以及人性的弱点。这个也是从社会学层面来讲的,而具体的是讲人的“竞争性”和“懒惰性”。在“竞争性”和“懒惰性”中,各自都会存在优点和弱点,而不是单一的人性。

 

在当今世界,作为自然人,要抵制所处环境的诱惑确实很不容易!因为人是自私的,对享乐、对生命和身外之物的追求是无止境的!但同时,人又是社会的,作为人类社会的一分子,要在群体中生活,其后天所赋予的社会属性又要求人们要节欲、自重,要融入社会的整体利益和发展之中。这就要求人们“有所为有所不为”、“有所得有所失”。

 

所以,在满足自己私利的同时,能做到不伤害别人的利益,就是最真实可信、最大的人性了。秩序、道德、法制,是后天强加于所有人的而又必须遵循的丛林法则!

 

从人性的社会性来看,人性并不只有双重性,或两重性,而是具有多重性。因为每个人的内心世界是不一样的,也就是说,在“善与恶”之间,没有截然的分界线;在人性与非人性之间,也没有绝对的标准。

 


相关阅读:


人性谈(1):人性的价值到底在哪里?

 

https://www.backchina.com/home.php?mod=space&uid=250647&do=blog&id=151207

 


人性谈(2):为什么有些人不相信人性?


https://www.backchina.com/home.php?mod=space&uid=250647&do=blog&id=151342

 

 

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
7

鲜花

刚表态过的朋友 (7 人)

发表评论 评论 (27 个评论)

0 回复 清风扬 2012-6-11 08:50
为着龙老师理性的,独立的学术探讨,加油。
0 回复 kylelong 2012-6-11 09:03
清风扬: 为着龙老师理性的,独立的学术探讨,加油。
谢谢鼓励。
0 回复 arkone 2012-6-11 09:26
存在观点有很多。儒教认为“人之初,性本善”,罪恶都是后天沾染的,例如吸毒等。而基督教认为“人天生有罪恶”,要依靠信上帝和后天不断修行,象防贼一样防着才能减少罪,例如贪婪等罪。
0 回复 kylelong 2012-6-11 09:29
arkone: 存在观点有很多。儒教认为“人之初,性本善”,罪恶都是后天沾染的,例如吸毒和赌博。而基督教认为“人天生有罪恶”,要依靠信上帝和后天不断修行,象防贼一样防 ...
的确。但都承认有善良的一面。
0 回复 箐苇 2012-6-11 09:43
动物也有善性的一面的。为什么说兽性是恶呢?
我觉得,人性不能够和自然界的属性分开的。
0 回复 箐苇 2012-6-11 09:46
人性并不只有双重性,或两重性,而是具有多重性。
=======>>>这个特征正是自然界的特征。
龙老师前后矛盾耶。
0 回复 arkone 2012-6-11 10:33
箐苇: 动物也有善性的一面的。为什么说兽性是恶呢?
我觉得,人性不能够和自然界的属性分开的。
动物是有善良的一面。即使是虎狼猛兽,多为了食物而捕杀,吃饱了就不会滥杀猎物。很少象某些人类那样会存在有滥杀无辜的其他人类或动物,例如上个月发生中国留学生Jun Lin在蒙特利尔被嫌犯Magnotta虐杀分尸惨案,除吃人肉外,残肢还分别被邮寄到主流政党总部和温哥华的中小学校。
0 回复 kylelong 2012-6-11 10:53
箐苇: 动物也有善性的一面的。为什么说兽性是恶呢?
我觉得,人性不能够和自然界的属性分开的。
在人性与非人性之间,也没有绝对的标准。所以,兽性不一定是恶的。这是我的结尾。
0 回复 kylelong 2012-6-11 11:05
箐苇: 人性并不只有双重性,或两重性,而是具有多重性。
=======>>>这个特征正是自然界的特征。
龙老师前后矛盾耶。 ...
谢谢提出问题。

我的第一观点,人性是单一性的,在文章的开头,就是善。双重性,或两重性,是别人的观点。

每个人对于人性,都有不同的定义。所以,在文章的结尾,总结了一下,将“社会性”特意指出,所以才会有多重性。

我觉得,你所说的“自然界的属性”,应该就是这个“社会性”吧?
0 回复 mayimayi 2012-6-11 11:36
俺爱听----  人之初,性本善
0 回复 蓝天绿地 2012-6-11 15:01
'因为人是自私的,对享乐、对生命和身外之物的追求是无止境的!但同时,人又是社会的,作为人类社会的一分子,要在群体中生活,其后天所赋予的社会属性又要求人们要节欲、自重,要融入社会的整体利益和发展之中。这就要求人们“有所为有所不为”、“有所得有所失”。'

fantastic !
0 回复 箐苇 2012-6-11 20:07
kylelong: 谢谢提出问题。

我的第一观点,人性是单一性的,在文章的开头,就是善。双重性,或两重性,是别人的观点。

每个人对于人性,都有不同的定义。所以,在文章的结 ...
自然界比社会性的意义还要广吧
0 回复 箐苇 2012-6-11 20:11
kylelong: 在人性与非人性之间,也没有绝对的标准。所以,兽性不一定是恶的。这是我的结尾。
您的观点是?
0 回复 箐苇 2012-6-11 20:15
arkone: 动物是有善良的一面。即使是虎狼猛兽,多为了食物而捕杀,吃饱了就不会滥杀猎物。很少象某些人类那样会存在有滥杀无辜的其他人类或动物,例如战争中屠杀平民的暴 ...
你说的,也是自然属性的一部分表现。就拿海啸,为了它的平衡,就不会估计无辜的一切事物了。
0 回复 kylelong 2012-6-11 22:39
箐苇: 您的观点是?
多重性,就是在两个极端之间,有无数类型,就好比黑与白,中间有很多灰色的区间。
0 回复 kylelong 2012-6-11 22:40
箐苇: 自然界比社会性的意义还要广吧
我以后专门写写这个话题:自然性与社会性。
0 回复 箐苇 2012-6-12 06:02
kylelong: 多重性,就是在两个极端之间,有无数类型,就好比黑与白,中间有很多灰色的区间。
而且是时刻变化中的是吗?
0 回复 箐苇 2012-6-12 06:11
kylelong: 我以后专门写写这个话题:自然性与社会性。
敬候着戏耳恭听!
0 回复 kylelong 2012-6-12 07:36
箐苇: 而且是时刻变化中的是吗?
的确,有可变性。
0 回复 kylelong 2012-6-12 07:37
箐苇: 敬候着戏耳恭听!
   谢谢鼓励
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-9 23:46

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部