媒体剖析网络戾气来源:网民效仿引发群体暴力(ZT)

作者:kylelong  于 2012-7-25 01:49 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:教育探讨|通用分类:网络文摘|已有26评论

关键词:, 网络, 环球时报, 中国青年报, 黑社会



  标题党愤帖围攻吧”……处不在


  谁在为网络戾气添油加柴


  从失控的质疑、无底线的人身攻击到网上约架,网络暴力猛于虎。


  但在研究社会心理学的硕士研究生林立洋看来,这不全是网民的责任,因为不知从何时起,他每次上网都感到一股无名业火往上撺



  闻标题戾气十足,泄愤帖无处不在,贴吧里遍布人身攻击……看着就觉得心里闷闷的,看完就想回帖骂人。这是林立洋的感受,也是他身边很多老网民的感受。


  网上丛生的戾气,谁在添油加柴


  歪曲新闻内容炮制标题党


  专家称在中国看病并不贵瓮安官员称黑社会都是政府养大的环球时报社评:要允许中国适度腐败”……


  像林立洋这样的80后,早已习惯了在门户网站上看新闻。但他现在感到每天一睁眼,接触到的新闻至少一半以上让人冒火’”


  林立洋第一眼看到的,只是新闻标题。但上述抓人眼球标题,已足够让新闻被成百次地转载,并引来动辄数千条的回帖。


  现在的专家真是砖家,什么歪理怪论都好意思说出口!”“黑!政府与黑社会蛇鼠一窝,见怪不怪!”“什么叫适度腐败?政府在为腐败找借口?中国青年报记者梳理了这些新闻后的跟帖发现,各色谩骂声,均占到约九成以上,其中不乏大量带脏字的内容。


  但在林立洋仔细读完新闻全文后,他往往发现,情况并没标题那么惊世骇俗


  比如看病不的那一篇,专家的原意是:在中国看病的绝对花费,并不高于欧美。但因为医保的覆盖力度比较低,所以老百姓的自费负担依然沉重。说,再比如瓮安那篇,稿子通篇写的是瓮安事件之后瓮安一个典型小镇的救赎之路,政府更加注重为民执政。但新闻中,一句官员回忆当初某黑社会的发迹与政府保护伞有关的话,却被单独提炼出来,做了标题。


  但不是每个网民,都能像林立洋那么较真


  网媒受众的阅读习惯,与纸媒受众有很大不同。上网浏览新闻的人,更倾向于快速阅读,希望在最短时间内获取信息。很多网民看新闻时只看导语,甚至只看标题。对此,某大型门户网站新闻编辑杨薇(化名)这样向中国青年报记者分析,这决定了网站编辑为拉动点击量,必须在标题上动脑筋,形形色色的标题党随之诞生。


  杨薇进一步透露,正规门户网站在与纸质媒体签订供稿协议时,往往约定原文不能改动,但标题可以适当修改,这让一些网站大有可


  林立洋至今环球时报社评:要允许中国适度腐败这个著名标题党记忆犹新。他翻看了《环球时报》那篇原名为《反腐败是中国社会的攻坚战》的评论后发现,通篇没有出现许中国适度腐败的句子,最接近的一句是败在任何国家都无法根治,关键要控制到民众允许的程度。


  两句话看起来意思差不多,但给老百姓的感受差远了!林立洋慨叹。而中国青年报记者看到,尽管当天就有网友贴出原文辟谣,但一些网民的谩骂和攻击,几天内仍持续发酵。


  中国约有4亿网民,但相当一部分网民缺乏耐性,能坐下来通读全文的人更少。杨薇坦承,没耐心遇上标题党,自然不分青红皂白,骂了再说。


  因此,网民很容易在一个带有戾气的标题下,看到戾气更浓的回帖。


  一个标题党作者为吸引眼球,发了个哗众取宠的标题,里面的回复无常识者众多,少数几个理性回复淹没在谩骂的海洋中,可以说是现在这个充满戾气的网络世界的缩影。网友“Koster大西瓜这样描述标题党点燃的网络暴力。


  附会社会痛点拉骂战


  网络是现实社会的延伸。


  络暴力绝非孤立现象,它是我们这个竞相追逐的、狂躁的、缺乏安全感的现实社会的折射。凯迪网络总编辑肖建增,这样评价网络暴力与现实社会的联系。


  正因为此,一些新闻与网帖总能戳中林立洋的痛点。比如讲官员腐败的,讲贫富差距大的,讲弱势群体遭遇不公的,讲农村孩子看不到上升通道的,讲环境污染、食品安全、住房医疗的,讲道德滑坡的……”他向记者举例,每次遇到这些内容,我一般会点进去看看,有时会跟着骂几句。


  在知名网友五岳散人看来,这些社会痛点,往往在正常途径里难以申诉或解决,们的火淤在心里,因此遇到某个具体事件,就以网络暴力的形式发泄出来。


  比如最近的重庆选美事件,许多网民认为前三名的女孩不够漂亮,甚至有网民直接猜测,女孩背后有干爹纵结果,这是形形色色的拼爹给网民留下的心理阴影。再比如最近的杜传旺事件,之所以对天使妈妈基金会的质疑声不断,也是因为一些慈善组织过往的表现,透支了民众的信任。”“五岳散人表示。


  林立洋也参与了一些。他称这种行为是,把关注这些内容的新闻或网帖,称作愤帖


  近一两年,他感到无论在门户网站、手机报还是各类聊天工具的微门户上,愤帖正越变越多,动辄弹出,难以摆脱。


  放眼望去,高房价官二代马男驰女黑心医生萝卜招聘’……一上网,简直被这些词包围了。给人感觉周遭充满了猫腻儿和黑幕,富人没有一个讲良心,官员没有一个可信赖。但现实真就那么不堪吗?他反问。


  某大型聊天工具微门户的编辑张帆(化名)向中国青年报记者证实,愤帖滥并不是一两个网民的错觉,这既与网络时代信息传播快、范围广有关,也不排除一部分社会痛点,被一些网站放大——甚至附会。


  据不完全统计,现在微博客有2.5亿,平均每天有2亿条微博在发布。天涯社区每天约有5万条新帖,这是一条信息高速路。张帆说,但在互联网信息的编排上,网站选哪条内容,不选哪条内容,哪条放在显要问题,哪条放在边角,都大有讲究。


  总结起来,就是要在视觉上发现、强调,甚至制造冲突矛盾点这样才会有人匆匆瞥一眼就能点进来,反复回复、对骂,流量自然提高。他透露。


  张帆的同事在网站体育频道工作,据他透露,即使是与民生不搭界的体育新闻,也可以转换成愤帖为提高流量,我们有时会把标题尽量往民生上靠。张帆的同事这样介绍他们的操作秘比如某个球星买了房子,这在国外是一个边角料的小新闻,但我们会把他推到头条,然后这个文章下面的回复,就都是网民骂房价、骂房地产的,一来二去,流量又上来了。


  尽管杨薇和张帆都向记者明确表示,正规一些的商业网站上,某条新闻或帖子的点击量,与相关编辑的工资并不直接挂钩,但流量大小是一个综合考评机制流量大了,广告投放就多,关联着网站的整体业绩。


  粘合用户纵容围攻吧


  林立洋的同学刘泽(化名),近来也在受网络暴力之苦。


  不过,他的受苦方式不是由标题党愤帖发的心绪愤懑,而是在某大型搜索网站的贴吧中,竟出现了集中围攻他的主题贴吧,从去年10月至今,他一直投诉无门。


  2010年,口才出众的刘泽,曾在网上策划创办了一档原创脱口秀节目,如今其微博已有9万多粉丝。他的节目在视频网站上,点击量几乎超过了10万。


  声名鹊起的同时,烦恼也在见长。去年,刘泽无意间发现,有人在某贴吧上建立了以他的名字为主题的贴吧。更令他吃惊的是,吧内大量帖子都在讽刺他,个中不乏人身攻击和侮辱谩骂。


  记者发现,贴吧内大量帖子都围绕刘泽在节目中的一些哈日论,进行人身攻击。攻击方式花样百出:有网民改编了漫画,将刘泽描绘成一个哈日邪教的教主;有网民通过制作图片,来讽刺刘泽的身材;甚至有网民扬言要泼硫酸,来威胁他和家人的安全。


  你可以不同意我的观点,但不能威胁我的家人。刘泽向中国青年报记者表示,如果在现实中,他可能选择起诉或报警,但对贴吧里的攻击,毫无办法。们早就试图联系这个网站,想删除个别过激的围攻帖,但网站工作人员表示无能为力。刘泽的父亲无奈地向记者表示。


  这其中想必也有网站利益作祟。刘泽表示。就他所知,在一些流量较大的贴吧中,会有广告商被显示出来。即使没有直接经济收益,也有一些网站为了粘合用纵容贴吧中的不当行为。


  中国青年报记者检索发现,同样的情况,不仅出现在一家贴吧中。在各大门户网站的新闻跟帖区,经常可以看到大量攻击帖。这些充斥着戾气的帖子,不仅没有得到处理,而且长时间留存,甚至形成了一些门户网络产品的特色


  匿名、免费的网络环境,使一些人丧失诚信,所言所行的随意性、攻击性很强,成本却很低,几乎没有什么代价,因而尝到暴力的乐趣;个别人的暴力言行未及时得到制止和惩处,引发其他人效仿,逐步形成群体暴力。谈及网络暴力的成因时,天涯社区总编辑胡彬如是说。


  林立洋一直记得,法国社会学家勒庞在他的名著《乌合之众》中描述的一幅场景:形成群体的个人会感受到一种势不可挡的力量,这使他敢于发泄出自本能的欲望;而在独自一人时,他是必须对这些欲望加以克制的。群体是无名氏,因此也不必承担责任。


  网民的情绪有时是非理性的,需要引导。当他们在你的地盘上攻击、谩骂、诽谤他人甚至约架时,网站作为地盘的管理者,是否也有义务来维护基本的公序良俗呢?林立洋问,是不是有一些东西,比网站的流量更重要?一些网站有没有智慧,把目光放得更长远些?” 




高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
4

鲜花

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (26 个评论)

1 回复 玮哥 2012-7-25 01:58
网站靠流量吃饭,咋能忽视
1 回复 太阳圆周率 2012-7-25 02:08
本想给楼主在沙发上带一顶防砖的钢盔, 可惜晚了.
2 回复 心如水 2012-7-25 02:16
只有挑动人的神经,才能打得一塌糊涂,网站流量上去了,广告的钱就来了。网民自己把自己闹的戾气十足就大可不必,更何况戾气对健康不好。从观点交锋到约架斗殴,更赚眼球了。过分的戾气应该被制止。如此恶劣的风气不会带给社会改良而是更大更多的戾气。怎么解气怎么说,基本就是一个打架心态,不是探讨真理。如果全民都愿意探讨真理,则社会会越来越好。如果都恨不得把对方踩在脚底下,则是劣质社会,好不了。和一个家庭一样,如果夫妻双方都是斗士,必然不是离婚就是家庭矛盾不断。如果都爱护对方,尊重对方,理智处理不同意见,则家和万事兴。
1 回复 liuxiaoyu 2012-7-25 03:31
心如水: 只有挑动人的神经,才能打得一塌糊涂,网站流量上去了,广告的钱就来了。网民自己把自己闹的戾气十足就大可不必,更何况戾气对健康不好。从观点交锋到约架斗殴, ...
很有道理呀
2 回复 总裁判 2012-7-25 03:42
心如水: 只有挑动人的神经,才能打得一塌糊涂,网站流量上去了,广告的钱就来了。网民自己把自己闹的戾气十足就大可不必,更何况戾气对健康不好。从观点交锋到约架斗殴, ...
“基本就是一个打架心态”,说得好!而且这种心态也是有点传统的。
4 回复 心如水 2012-7-25 04:41
总裁判: “基本就是一个打架心态”,说得好!而且这种心态也是有点传统的。
人的好强心理作怪。如果是追求真理,则容易从善如流。如果是输赢心态、打架心态则戾气很难避免。
2 回复 总裁判 2012-7-25 04:51
这篇谈及社会心理的文章,显示个别的人格特征已作为群体行为表现出来,这在马列主义理论看来,就不是资产阶级学者所说的什么人性的弱点,马列理论同时还认为,人民需要无产阶级政党来引导,就象毛泽东那样,及时引导人民:“我国有八亿人民,不斗行吗?”他自己对斯诺说:“中国人好斗”,很明显,他一旦需要,就沿用资产阶级学者的观点看待中国人,而且进一步利用中国人去为他争权夺利,他在一旁窃喜人民群众的自相残杀,从所谓文斗开始,直至全国城乡血流成河。
2 回复 心如水 2012-7-25 05:20
总裁判: 这篇谈及社会心理的文章,显示个别的人格特征已作为群体行为表现出来,这在马列主义理论看来,就不是资产阶级学者所说的什么人性的弱点,马列理论同时还认为,人 ...
人都有争强好胜心理,动物也如此。争论本来是好事,在不同的角度看同一件事物能更确切地表现该事物。问题是以偏概全、全盘否定或全盘肯定都是不客观的。因为个人情感而一叶障目,就离真理远了。为谬误而打架,就难以用道理争辩了,戾气也就起来了。
2 回复 总裁判 2012-7-25 05:29
全盘否定或全盘肯定,这样的说法等于什么都没说。这样的说法本不是讲道理的说法,而是反右等运动术语。客观上本不存在肯定或否定。只要谈肯定或否定,都是人的主观意识下的行为方式,或言谈,或举动。对希特勒适合不适合“全盘”?按您的意思,也适合一下,不然就不客观了。
讲讲就要讲到马列哲学了。马列为啥强调客观?这是为了剥夺别人的发言权。因为在马列执政党认定的客观事实面前,谁都别想说话。
3 回复 kylelong 2012-7-25 07:18
玮哥: 网站靠流量吃饭,咋能忽视
增加流量,有很多种办法,而不是靠“标题党”。
3 回复 kylelong 2012-7-25 07:18
太阳圆周率: 本想给楼主在沙发上带一顶防砖的钢盔, 可惜晚了.
   好久不见
2 回复 kylelong 2012-7-25 07:19
心如水: 只有挑动人的神经,才能打得一塌糊涂,网站流量上去了,广告的钱就来了。网民自己把自己闹的戾气十足就大可不必,更何况戾气对健康不好。从观点交锋到约架斗殴, ...
支持!
1 回复 kylelong 2012-7-25 07:22
总裁判: 这篇谈及社会心理的文章,显示个别的人格特征已作为群体行为表现出来,这在马列主义理论看来,就不是资产阶级学者所说的什么人性的弱点,马列理论同时还认为,人 ...
大多数中文网站,或多或少具有文革的影子。
3 回复 kylelong 2012-7-25 07:45
总裁判: 全盘否定或全盘肯定,这样的说法等于什么都没说。这样的说法本不是讲道理的说法,而是反右等运动术语。客观上本不存在肯定或否定。只要谈肯定或否定,都是人的主 ...
不知道你是哪一年出国的。中国早就放弃马列主义了。
3 回复 总裁判 2012-7-25 09:40
kylelong: 不知道你是哪一年出国的。中国早就放弃马列主义了。
这就好比假和尚化缘,他说是为积德化缘,其实是假和尚呀。
化缘比作是马列主义的话,假和尚是谁?坚定不移地化缘,放弃这一点,假和尚不人人喊打啦?
1 回复 arkone 2012-7-25 09:54
网站是依靠内容来竞争注意力的,流量是注意力的指标之一,但非全部指标。

其实中国网民比外国网民老实多了,官员还不满足?外国的民众不但网上厉害,在生活中更厉害。美国民众能合法发动占领华尔街运动,而英国公务员和工会合法发动大罢工,但在中国,这些都绝不可能发生。中国网民也就能遇事牢骚几句?
2 回复 kylelong 2012-7-25 10:26
总裁判: 这就好比假和尚化缘,他说是为积德化缘,其实是假和尚呀。
化缘比作是马列主义的话,假和尚是谁?坚定不移地化缘,放弃这一点,假和尚不人人喊打啦? ...
这就是马甲啊
1 回复 kylelong 2012-7-25 10:32
arkone: 网站是依靠内容来竞争注意力的,流量是注意力的指标之一,但非全部指标。

其实中国网民比外国网民老实多了,官员还不满足?外国的民众不但网上厉害,在生活中更 ...
当今中国,还是比较浮躁。遇到问题,都只会在网络中谩骂,而不是实际地做一点事情。老外们不跟你闲谈,喜欢实干,比如刀枪、罢工、游行。
2 回复 总裁判 2012-7-25 10:36
kylelong: 这就是马甲啊
马甲要的啊,马列主义的盔甲,至于回去脱下来是啥形象,他们自己都清楚。在这个意义上,马列主义早抛弃了。
2 回复 arkone 2012-7-25 11:46
虽然有些网民骂,但是中国网民并非100%骂,许多是合理质疑。例如,北京水灾网民就提出不少质疑,质疑水灾时民众堵车却惨遭大开罚单,还质疑最高预警发布后球赛仍举行。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-2-6 16:03

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部