如何评判历史与历史人物

历史，或简称史，是指人类社会过去所发生的事件和行为，以及对这些事件和行为进行有系统地记录、诠释和研究的集成。

历史，是人类的日记，是人类自己造就的，或者说人类自己“写出来”的。历史，本来是已经发生过的真实事件，但记载历史的那些记录本身，却不一定都是真实的，或者说不完全都是真实的。因为这些“执笔者”，往往带有自己或他人的主观意愿。他们在对历史进行记录、诠释和研究的过程中，可能会偏离事实本身。

评判历史与历史人物，是每个时代都会有的事件，但不同的人会有不同的结果：有的结果，比较接近真实，而有的结果却远离事实。我们现代人来评判历史与历史人物，也同样具有这类问题：从自己的角度来诠释和分析历史与历史人物。所谓“评判”，就是分辨与断定胜负或优劣，而不是只谈好的，或坏的。

那么，要想比较接近真实地评判历史与历史人物，需要注意哪些问题呢？

1，要分析事件发生的前因后果，不要孤立地、片面地看问题；

2，要弄清事件和人物产生的时间、年代、背景和环境，这才是历史；

3，要善于从“正反”，或者说“善恶”两个方面来进行对比分析与评判；

4，要善于抓住事件的主体和中心人物，以及事件发生的主导因子；

5，假如这个事件没有发生，或者推迟发生，你会发现什么问题？

6，假如这个事件的结果，走向历史的反面，你会发现什么问题？

7，要集众家之长，而不是听一家之言；

8，要学会换位思考，而不是刚愎自用。

任何事件的发生，必有其缘由，而且有好也有坏，好坏也是可以相互转化的。故，恰当地评判历史与历史人物，不是一件容易的事情。信口开河，说到那算那，不算是评判历史与历史人物。