假如“钓鱼岛之战”中国惨败……

作者:kylelong  于 2013-2-15 20:55 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:中华文明|通用分类:政经军事|已有47评论

关键词:中国, 钓鱼岛

 

 

这是自废武功?中国会惨败吗?且请慢看分析。

 

1,“钓鱼岛之争”是否会变成“钓鱼岛之战”呢?

 

从理性的角度来看,中日之间不会为小小的钓鱼岛而战,至多是一个电子对抗型的拉据战和持久战,比口水战升级一点点。但当今世界瞬息万变,不确定因素太多,经济因素当然是首要的。目前,中日双方都处于强势的不妥协心理,日本除了从来不承认二战罪行之外,又一贯尚武,而且美国还在不断地煽风点火、火上浇油、油上加氧、氧中添臭、臭中夹酸。因此,从好战者的角度来看,“钓鱼岛之战”的可能性,将会达到80%以上。

 

2,美国是否会搀合“钓鱼岛之战”呢?

 

美国人一向比较喜欢吃沙拉,那就是一盘搀合菜。从二战之后世界各地发生的军事冲突来看,都少不了美利坚邪恶的影子。隶属于美国太平洋司令部属下的太平洋第七舰队(United States Seventh Fleet),司令部就设在日本的横须贺港,驻地包括日本佐世保、冲绳和韩国釜山、浦项、镇海及新加坡等地,是目前美国最大的海外前方投送部队,再加上美国与日本之间的“日美安全保障条约”,因此,从好战者的角度来看,美国搀合“钓鱼岛之战”的可能性,将会达到90%以上。只是要看以何种方式搀合了。

 

3,“钓鱼岛之战”谁会渔翁得利?

 

中国虽然持有1.2万亿美元的美债,但这也仅仅占全部美债的7%,不会对美构成任何威胁。从内部来看,中国目前拥有近3.2万亿美元的外汇储备,其中约有60%是以美元计价的投资,这个才是危险的关键。日本方面,日本持有美债总额为1.0806万亿美元,与中国相差856亿美元;日本的外汇储备也达13066亿美元,其中美元也是主要支撑币种,因为日本为了遏制日元升值而大量地买入美元。战争一旦开始,中日韩三国已经形成雏形的“自由贸易经济圈”就会完全破灭或瓦解,无力对抗美元。显然,中日“钓鱼岛之战”,最大的获利者就是美国,从而使得美国重返亚太的战略得以实现。

 

4,“钓鱼岛之战”中国会惨败吗?

 

如果没有美国搀合,中国依靠二炮就可以灭掉日本。但在美国搀合的情况下,问题就变得复杂而不确定了。中国可能会拼上所有导弹和飞机,当然,日本也是,而美国可能会拿出除了第七舰队的全部装备之外,还会增加航母、B52以及核潜艇,更重要的是军事GPSTMD等相关的军事情报。这样一来,从中美军事实力对比来看,中国惨败的可能性,将会达到80%以上。这种惨败,可能不是真正的军事较量,而更可能是一种电子对抗。但也不排除会爆发一场真正的中美局部战争的可能性。

 

可如今的中国,正处于蒸蒸日上的时期,无论如何也不会咽下这口恶气!

 

最终,中国将动用核武!



高兴

感动

同情

搞笑
3

难过

拍砖

支持
4

鲜花

刚表态过的朋友 (7 人)

发表评论 评论 (47 个评论)

15 回复 tsueict 2013-2-15 21:38
Agree. (but) '中国将动用核武!', i wish not happen (and no war at all).  It is a catastrophe to humankind,        there will be no winner then.
6 回复 威聯 2013-2-15 21:39
“因此,从好战者的角度来看,美国搀合“钓鱼岛之战”的可能性,将会达到90%以上。只是要看以何种方式搀合了。”-----已经100%掺和了:主权不表态,控制权日本的,安保条约范围内!
“最终,中国将动用核武!”  要就先发制之。 被炸得一塌糊涂,再想动用也动不了了。也没啥力了
一旦朝鲜完或被占,中国再无屏障。
“钓鱼岛之战”谁会渔翁得利?----除非先发制之,否则日本最得利!
7 回复 秋天的云 2013-2-15 22:15
中日之间不会真正开战,因为中国的全部官僚们不会愿意去打仗,他们不想打,这仗怎么回真打起来?
8 回复 病枕轭 2013-2-15 23:26
是龙兄分析的么?深有同感!说到底中国不是不敢打的问题,也不是怕打烂了收拾的问题,是怕
7 回复 总裁判 2013-2-15 23:44
只要中宣部在,任何之战都不会败,届时所有的媒体都是证明。
7 回复 总裁判 2013-2-15 23:45
tsueict: Agree. (but) '中国将动用核武!', i wish not.  It is a catastrophe to humankind,        there will be no winner then.
这样看来中国是最危险的流氓国家了。
8 回复 心如水 2013-2-16 01:56
总裁判: 这样看来中国是最危险的流氓国家了。
中国如果是流氓,就不会有战胜国还被战败国欺负的局面。相反,也许还要多占一些战败国的便宜。
8 回复 neo42 2013-2-16 03:49
一个秀才和一个壮汉在一起,都有炸药,也都有拳头。 炸药一炸,两人都死,光用拳头壮汉可以轻易把秀才揍死。壮汉提着拳头向秀才走来了,秀才会用拳头还是炸弹?
5 回复 JEFFSON 2013-2-16 05:11
没人敢用核弹,因为美国不会用,也没必要用核弹。而且可以拦截核弹。
7 回复 总裁判 2013-2-16 05:18
心如水: 中国如果是流氓,就不会有战胜国还被战败国欺负的局面。相反,也许还要多占一些战败国的便宜。
有前提说流氓。无前提的话,流氓被人不当人的机会也是有的。
7 回复 hog4oc 2013-2-16 05:19
Chinese better not use nuke - it is the end of China if they choose to use it.
7 回复 心如水 2013-2-16 05:40
总裁判: 有前提说流氓。无前提的话,流氓被人不当人的机会也是有的。
捍卫国家利益是政府的责任。美国向日本投的两颗原子弹是结束二次世界大战的重要一部分。不能因此说美国是流氓国家。
11 回复 总裁判 2013-2-16 06:28
心如水: 捍卫国家利益是政府的责任。美国向日本投的两颗原子弹是结束二次世界大战的重要一部分。不能因此说美国是流氓国家。 ...
从楼主给出的题目,谁打败就扔核弹,谁就是流氓。
再说,哪个流氓不是为了捍卫国家的利益?
6 回复 没有陌生人 2013-2-16 06:53
让金省长去日本海底搞核试验,引发日本地震。
10 回复 心如水 2013-2-16 06:54
总裁判: 从楼主给出的题目,谁打败就扔核弹,谁就是流氓。
再说,哪个流氓不是为了捍卫国家的利益?
国家利益有不同。为了自己的国家利益侵略他国和保护自己的国家不受侵略是不同的。
8 回复 总裁判 2013-2-16 07:03
心如水: 国家利益有不同。为了自己的国家利益侵略他国和保护自己的国家不受侵略是不同的。
不同的国家对利益解释是不同的。
不同的人对别国的利益解释也不同。比方司马南解释,朝鲜独立自主,从未侵略过别人,怎么会被美国说成是流氓国家呢?
10 回复 neo42 2013-2-16 07:38
总裁判: 不同的国家对利益解释是不同的。
不同的人对别国的利益解释也不同。比方司马南解释,朝鲜独立自主,从未侵略过别人,怎么会被美国说成是流氓国家呢? ...
美国说谁是流氓国家那个国家就一定是么?
6 回复 猪扒戒 2013-2-16 07:42
在与美交锋中应该有一种选项:美国惨胜,并不敢提出任何条件。否则就要敢于升级战争。
8 回复 随心而安 2013-2-16 07:44
总裁判: 不同的国家对利益解释是不同的。
不同的人对别国的利益解释也不同。比方司马南解释,朝鲜独立自主,从未侵略过别人,怎么会被美国说成是流氓国家呢? ...
总裁判别绕圈子了。你表个太态。当前形势中日钓鱼岛之争,中日哪个国家更像流氓?
7 回复 neo42 2013-2-16 07:44
hog4oc: Chinese better not use nuke - it is the end of China if they choose to use it.
Wouldn't that be the end of some bullies too or the end of days?
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-6 16:23

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部