中国历史:6000年还是60年?

作者:kylelong  于 2013-6-17 00:27 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:学习探讨|通用分类:文史杂谈|已有12评论


 

 

这个题目本身就有点怪怪的,因为有人问:美国或加拿大历史到底是多少年,大家都可以明确回答多少年。

 

每每一谈到中国历史,很多人(包括老外)就说:中国历史悠久,有古老的文化和传统等等,6000多年啊!

 

可每每一谈到中国落后的现状,中国现阶段的各种问题或矛盾,有人就说:中国才60多年嘛!

 

其实,仔细分析一下,这两个结论都是可以理解的:

 

中国有6000多年的历史,这一点毫无疑问,文献和考古都可以证明,而且,这个年代是以民族和文化为基础的。相比之下,美国或加拿大,本身就是占领他人的领土而建立起来的国家。他们的文明是以欧洲文明(民族和文化)为基础的,虽然融入了当地土著人的部分文化,但从历史上来讲,国家的年代并不计算当地土著人的历史,因为当地土著人并没有建立现代意义上的国家,即使那片土地也可以被称之为“当地土著人的国土”。

 

到了当代,有些人说“中国60多年历史”,只是为了突出“新中国”的60多年历史,也就是共产党治理的中国历史,甚至不提国民党治理的中国历史。原因很简单:

 

其一:现今世界上,国家之间在进行交流和来往以及对比的时候,都是以现政权与政府为基础的。而这个“交流和来往以及对比”,主要目的就是为了发展经济(无论是文化体育交流,还是教育科技交流)。因为只有解决经济问题(关系到民生问题),才能解决国家与政权的稳定问题。统治者自己也清楚:国破家亡,自己及其家族的利益也没有保障。

 

中国几千年历史上,各种政权频繁更替,也就是一个“经济问题”没有解决好;而解决“经济问题”,也不是单单依靠“政权频繁更替”就可以解决的。换一拨人上台掌权,如果不改变传统思维方式,结果还是一样。

 

共产党治理中国的60多年历史,是完全推翻了过去的政权与政府,再加上100多年来西方列强的掠夺和中国的内战,在政治、经济、军事、教育、科技等方面,“新中国”几乎是没有获得过去留下的任何“遗产”(不是100%)。发言人认为:说“中国60多年历史”,就是为了肯定共产党的伟大(至于事实如何,这里不做分析和探讨)。

 

其二:对于“落后就要挨打”这个事实,“新中国”非常清楚。所以,共产党不承认过去历届政权政府与西方列强或他国所签订的一切不平等条约。只有意识到这一点,不断强调“中国60多年历史”,就是为了将来“杀个回马枪”!夺回自己的利益!二战之后的钓鱼岛归属问题就是一例。如果“新中国”的共产党承认说自己有6000多年的历史,那就等于放弃太多太多,国人也不答应!

 

可当日本提出钓鱼岛在历史上如何如何,还拿出“证据”(日本公布的官方文件称,1884年日本人古贺辰四郎发现了钓鱼岛),中国也可以拿出历史上上千年的证据(中国关于钓鱼岛的最早记载可追溯到千年前的隋朝)。这个时候,“新中国”的共产党就要说6000多年的历史了。彼此彼此嘛!

 

当然,“新中国”在60多年的发展中,是否也存在“与西方列强或他国所签订的一切不平等条约”呢?答案是肯定的,因为历史就是这样一个过程:条约就是为了将来去撕毁的;而签订一个条约,也只是为了维护暂时的稳定,让自己有一个相对安定的环境来生存与发展。一旦“羽毛丰满”、时机成熟,最终,这个世界上还是要遵循丛林法则。

 

其三,从全世界范围来看,“建国日”和“独立日”是有区别的。先看看“独立日”:美国,1776 74日;加拿大,186771日;德国,1871118日;法国,1901430日;印度,1947815日;蒙古,1921711日;泰国,1903522日;南非,1910531日等等。

 

英国比较复杂:1284年成立的 Kingdom of England是最早的原型,当时只有英格兰;1535年控制了威尔士地区;1707年协议控制了苏格兰,建立Kingdom of Great Britain1800年完全合并爱尔兰领土,建立United Kingdom of Great Britain and Ireland(这一年可以作为现代英国成立的时间);1922年部分爱尔兰地区独立。如果从1800年算现代英国的话,是206年(这是独立日)。

 

再看看“建国日”:英国的第一个王朝,是诺曼王朝(1066--1135年, Norman Dynasty),建立于1066年。日本天皇万世一系,公元前660年建国。如果按照第一个皇帝算,公元前221年的秦始皇时代(Qin Dynasty),才是中国历史的起始,中国历史就太短了。不过,这个历史,只是说国家王朝的历史记载。

 

那么,在上古“三皇五帝”时期,中国的最高统治者,称为“皇”或“帝”,如羲皇伏羲、娲皇女娲、黄帝公孙轩辕、炎帝神农等,这些算不算皇帝?如果算,中国才有5000多年文化历史记载(主要是考古),而夏商周在国家概念上的历史记载只有4000多年。

 

1978--1982年在秦安发现具有仰韶文化不同时期的大地湾遗址,分为公元前5850--5400年的前期和公元前4050--2950年的后期;而仰韶时期猎渔业中确有网坠、鱼钩、箭头等,饲养家畜,出现刻划符号形式的原始文字,存在夫妻制的迹象,并且已出土7000年前的八卦符号。考古发现最早的中国文化,是公元前7000--5000年的裴李岗文化。这种考古结果,才能证实中国文化有6000--10000年的历史,而且是指文化历史,不是国家历史。

 

此外,从“国号”来讲,这也与“建国”和“独立”有关。中国清朝的国号是“清”,中国现在的国号是“中华人民共和国”;“日本”的这个国号,最早的记载出现在公元734年,是国号为“唐”的那个国家赐予的。因此,“日本”是使用时间最长并使用至今的国号。

 

“中国”,即“中央之城”或“中央之邦”。“中国”一词最早出现于东周时期成书的《尚书》和《诗经》等书中。在出土文物中,“中国”一词最早见于西周初年的青铜器“何尊”的铭文。“中国”成为具有近代国家概念的正式名称,始于“中华民国”,是它的简称,英文为CHINA;现在也是“中华人民共和国”的简称。但简称不是真正的国号。

 

因此,6000多年,是指中国文化上的“建国”,国号是“中国”;60多年,是指中国政权上的“独立”,国号是“中华人民共和国”。所以,中国有6000多年历史,而中华人民共和国只有60多年历史。


相关阅读:


China和Chinese的来历


https://www.backchina.com/home.php?mod=space&uid=250647&do=blog&id=72512



高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (12 个评论)

2 回复 白露为霜 2013-6-17 00:41
不知道6000年是怎么算得。夏朝只有4000余年,是非真的存在还在争论中。如果说有点考古,实物证据就算,哪北京猿人算不算中国文化?
2 回复 kylelong 2013-6-17 01:08
白露为霜: 不知道6000年是怎么算得。夏朝只有4000余年,是非真的存在还在争论中。如果说有点考古,实物证据就算,哪北京猿人算不算中国文化? ...
文化的概念有很多种。文化实际上主要包含器物(物质文化)、制度(制度文化)和观念(精神文化)三个方面。

说6000年文化,是指6000年文明,包括这3个方面。

在考古学上“文化”是指同 / 某一历史时期的遗迹、遗物的综合体。同样的工具、用具、制造技术等是同一种文化的特征。北京猿人应该算这一类。

一个民族的生活形式,是社会的基础,国家的基础。仰韶文化(6000年)出现了夫妻制,这个应该是文明,因为有制度和生活观念。
3 回复 小百合吗 2013-6-17 04:09
不是约5000年吗?怎么又变成6000?
2 回复 sousuo 2013-6-17 04:46
4000 will be sure
1 回复 kylelong 2013-6-17 04:55
小百合吗: 不是约5000年吗?怎么又变成6000?
都是考古学家搞的
3 回复 kylelong 2013-6-17 04:55
sousuo: 4000 will be sure
文献记载历史
2 回复 zhousx18 2013-6-17 08:40
60年有意义吗?那是GCD统治的历史,现在中国现状远谈不上文明社会。不承认普世价值观,不是真正的市场经济,还有人权这点,中国做得很差;有个什么HDI指数,中国总是排在100多名之后。
3 回复 kylelong 2013-6-17 08:48
zhousx18: 60年有意义吗?那是GCD统治的历史,现在中国现状远谈不上文明社会。不承认普世价值观,不是真正的市场经济,还有人权这点,中国做得很差;有个什么HDI指数,中国 ...
中国国情复杂,应该给中国一点时间去发展。这种“复杂”,不是西方国家可以理解的。
3 回复 石竹苑 2013-6-18 00:22
怎么合适怎么来,能自圆其说,好使就成
2 回复 小百合吗 2013-6-18 04:35
      
3 回复 kylelong 2013-6-18 06:42
石竹苑: 怎么合适怎么来,能自圆其说,好使就成
支持!
2 回复 kylelong 2013-6-18 06:42
小百合吗:          
  

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-12 15:44

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部