中国防火长城VS美国棱镜计划:谁是流氓?

作者:kylelong  于 2014-2-2 04:16 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:学习探讨|通用分类:热点杂谈|已有10评论

关键词:中国, 长城, 美国, 计划


中国防火长城VS美国棱镜计划:谁是流氓?

 

 

维基简介:

 

中国防火长城(英语:Great Firewall,常用简称:GFW,中文也称中国国家防火墙),是对中华人民共和国政府在其管辖互联网内部创建的多套网络审查系统(包括相关行政审查系统)的称呼。此系统起步于1998年,其英文名称得自于2002517Charles R. Smith所写的一篇关于中国网络审查的文章《The Great Firewall of China》,取与Great Wall(长城)相谐的效果,简写为Great Firewall,缩写GFW。该系统是完全公开的,毫无秘密的,全世界网民无人不晓的。

 

美国棱镜计划(Prism program)是一项由美国国家安全局(National Security Agency,缩写:NSA)自2007年起开始实施的绝密级电子监听计划。该计划的正式名称为“US-984XN”。PRISM的前身是小布什任内在911事件后的恐怖分子监听计划(Terrorist Surveillance Program)。据报道,泄露的文件中描述PRISM计划能够对即时通信和既存资料进行深度的监听。综合情报文件《总统每日简报》中在2012年内在1,477个计划使用了来自棱镜计划的资料。关于PRISM的报道是在美国政府持续秘密地要求威讯向国家安全局提供所有客户每日电话记录的消息曝光后不久出现的。泄露这些绝密文件的是国家安全局合约外判商的员工爱德华·斯诺登,于201366日,在英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》公开。

 

从发表言论自由和获取网络信息自由的角度来看:“防火长城”屏蔽YoutubeFacebookTwitter,针对境外的IP地址封锁、对加密连接的干扰、TCP协议关键字阻断、对破网软件的反制、间歇性完全封锁、针对IPv6协议的审查、对电子邮件通讯的拦截、过滤某些境外网站等等。而“棱镜计划中,美国国家安全局在PRISM计划中可以获得的数据电子邮件、视频和语音交谈、影片、照片、VoIP交谈内容、档案传输、登入通知,以及社交网络细节。被指称参与PRISM项目的公司有:FacebookGoogle、苹果公司、微软、Dropbox等。

 

从国际上的反映和影响人群来看:“防火长城”只是对中国境内管辖的互联网进行管理和审查,但“翻墙软件”门类齐全,根本难不住专业人士。虽然影响人群达到14亿人,但绝大多数都是中国人,当然,也包括在中国境内工作学习的外国人。而“棱镜计划许可的监听对象包括任何在美国以外地区使用参与计划公司服务的客户,或是任何与国外人士通信的美国公民,并且是无法阻止这一计划的实施。美国各界以及世界大多数国家和地区均表示不满。

 

从国家公民人权自由的角度来看:“防火长城”针对的是中国境内网民;“棱镜计划针对的是美国境外的网民。然而,因为世上没有“美国民族”这一说,美国的国民本身就是来自全世界各地,即使是在美国本土上生长的美国人,也与自己的祖籍国有着千丝万缕的联系,因此,“棱镜计划针对的是全世界。

 

问题:

 

1,假如一个中国人要想获取一份被“防火长城”屏蔽的文件或信息,可以找一位计算机专业或工科学生就能轻易搞定;假如一个地球人想给自己的家人传送一份家族或家庭的秘密文件,没有问题,行为很自由,但是,TA自己以为是秘密的,而实际上是被他人监听、审核、传阅的。比较一下:谁才是流氓?

 

2,假如一个罪犯想要通过中国政府管辖的互联网进行危害中国公民、政府或国家的犯罪活动,TA的很多思想或信息是无法传送的;假如一个美国公民想要通过网络购买一系列野炊、打猎、露营的日常用品(包括枪支弹药、高压锅、刀具等),美国国家安全局监控的网络可以随时获得信息,即可对此人实施拘捕或调查。比较一下:谁才是流氓?


 3,世上有没有绝对的言论自由?显然,答案是否定的。无论是“防火长城”还是“棱镜计划,都是一个国家的政府为了维护自己国家利益而实施的一项管理计划,好与不好都只是一个问题的两个方面,不存在绝对的好与不好。为什么有些人偏偏喜欢美国的“棱镜计划,或者说对美国的“棱镜计划视而不见,而只是抨击中国的“防火长城”呢?是否存在某种极端思想?




高兴

感动

同情

搞笑

难过
1

拍砖

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (10 个评论)

3 回复 小雨点0514 2014-2-2 05:23
觉得担忧的是,美国已经用网络统治了全世界。所以一味推崇网络而没有过硬的防护技术的话,我怕是受制于人。所以如果没有过硬的技术,不能一味的仪仗网络。以免将来有网络崩溃而导致一切瘫痪。
还有我的偶像之一的斯诺登,如果不是他有正义的心,我们都会一味的相信网络,甚至于在国防上也如果依赖于网络。他才应该是诺贝尔和平奖的得主,可惜估计是没有人敢选他。不过算了,连达赖都得了诺贝尔和平奖了,我倒觉得和平奖配不是他了!
真正的谎言总是半真半假的!例如诺贝尔和平奖!   
2 回复 kylelong 2014-2-2 06:03
小雨点0514: 觉得担忧的是,美国已经用网络统治了全世界。所以一味推崇网络而没有过硬的防护技术的话,我怕是受制于人。所以如果没有过硬的技术,不能一味的仪仗网络。以免将 ...
诺贝尔和平奖,尤其是达赖、刘晓波、奥巴马,都是笑话。
3 回复 呆子 2014-2-2 07:06
从效果来讲,美国是为了老百姓的安全,中国是为了党和政府的安全,对人民来说中国流氓,对国家来说美国更流氓。
3 回复 kylelong 2014-2-2 08:06
呆子: 从效果来讲,美国是为了老百姓的安全,中国是为了党和政府的安全,对人民来说中国流氓,对国家来说美国更流氓。 ...
“美国是为了老百姓的安全”,的确没错,但从实施策略、执法部门和具体步骤来看,也是为了党和政府的安全。否则,党和政府不安全了,全国无政府状态,老百姓何来安全?芝加哥南部之乱,就是一例。

“中国是为了党和政府的安全”,也对,没有党和政府的安全,也就没有国家安全,更谈不上老百姓安全了。新疆恐怖袭击,主要针对的是当地公安机关,如果没有警察维护,老百姓也不会安全。再看钓鱼岛海域,如果没有中国政府出面,中国大陆渔民和台湾渔民何来安全保障?
2 回复 dld 2014-2-2 09:17
此文 已经 被 授予 习龙维护党苟延残喘奖, 举杯庆赏吧-----万万岁门 !


呆子 2014-2-2 07:06

从效果来讲,

美国是为了老百姓的安全,中国是为了党和政府的安全,

        对人民来说中国流氓,对国家来说美国更流氓。
................................................................................

    非常清晰透彻!赞一个!
    ———————————

    好像 龙先生 刚刚 在此贴 对不同意你观点的人-----设立了 防火墙  ......

      这行为,对我来说 ,不就是 你 所切齿痛恨的 :党流氓 !
1 回复 呆子 2014-2-2 15:18
kylelong: “美国是为了老百姓的安全”,的确没错,但从实施策略、执法部门和具体步骤来看,也是为了党和政府的安全。否则,党和政府不安全了,全国无政府状态,老百姓何来 ...
希望您能把之间的关系理顺仔细往清楚里想一下。对您应该不难。
2 回复 笑臉書生 2014-2-2 15:36
dld: 此文 已经 被 授予 习龙维护党苟延残喘奖, 举杯庆赏吧-----万万岁门 !
  
1 回复 kylelong 2014-2-2 21:14
呆子: 希望您能把之间的关系理顺仔细往清楚里想一下。对您应该不难。
你看问题的方式,是将美国和中国的发展模式对立起来,认为一个是正确的,一个是错误的。

我看问题的方式,是将世界各国发展模式统一起来,世上没有所谓的正确与错误,只有适合,才是真理。
2 回复 呆子 2014-2-2 23:47
kylelong: 你看问题的方式,是将美国和中国的发展模式对立起来,认为一个是正确的,一个是错误的。

我看问题的方式,是将世界各国发展模式统一起来,世上没有所谓的正确与 ...
我没有对立,但是两个千万不能放在一起比较,名字是一样,但完全不是一个东西。你把概念搞混了。
1 回复 kylelong 2014-2-4 00:30
呆子: 我没有对立,但是两个千万不能放在一起比较,名字是一样,但完全不是一个东西。你把概念搞混了。
很想听听你所讲的“我混淆的两个概念”,希望继续探讨。谢谢!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-29 00:01

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部