婚姻的多种形式带给人们的冲击

作者:kylelong  于 2014-8-25 21:34 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:学习探讨|通用分类:爱情婚姻|已有6评论

关键词:婚姻


婚姻的多种形式带给人们的冲击

 

 

婚姻(marriage),有几种不同的定义:

 

1,中国传统定义:婚姻是嫁娶的事。嫁和娶都是对不同性别的男或女,或者其他被社会认可的性别的人类,能够结合在一起共同生活的一种社会现象的表述。

2,现代法律定义:婚姻传统上是男女两性依一定的法律、伦理和风俗的规定所建立起来的夫妇关系;婚姻是组成家庭的基础和根据,是家庭成立的标志;婚姻是一纸契约,签字的双方应当信守诺言,履行合同规定的责任和义务。

3,基督教的定义:婚姻就是许配+迎娶。基督徒的婚礼非常重要,领证之后,举办婚礼,这样的婚姻才是法定的婚姻,是完整的婚姻,是神所喜悦的婚姻。婚姻是上帝赠送给人的是一件特别的礼物。男人和女人成为夫妻,彼此都是自己配偶“收到的最美妙的礼物”,是为了带给配偶“快乐与满足”,把自己赠送给配偶,表达“一番深情厚谊”。

4,牛津字典定义:结为丈夫及妻子的状况;两个人缔结婚姻的关系;有时这词会用于形容一对同性伴侣的长久关系。

5,麦克米伦字典定义:由两个人分别为丈夫及妻子组成的关系;或一段由同性伴侣组成的类似关系。

6,科林斯字典定义:由两个人一起生活而组成的合法结合或契约。

 

从以上6种定义我们可以得出这样的结论:婚姻的存在是以人性为基础,随着法律的存在、完善以及改变而逐渐由形式上的简单变得复杂多样化。当随着社会进步,法律逐渐消亡的时候,婚姻的存在也必将会由复杂多样化变得越来越简单。因为法律的存在,只是为了国家的管理,而不是为了人性的维护;保护的只是部分人的部分权益,而不是所有人的所有权益。

 

婚姻的存在,可以分为事实婚姻与合法登记婚姻。就目前全球来看,有如下几种形式:

 

1,独身不婚;

2,与某种精神力量的事实婚姻(比如宗教、信仰、名人、伟人、古人、梦中情人等);

3,与某种物质实体的事实婚姻(比如手机、电脑、跑车、游艇、飞行器、机器人、充气或实体娃娃等);

4,与半人类的合法登记婚姻(比如半机器人、克隆器官移植者、人工器官移植者、依靠生命维持仪器生存者等);

5,同性婚姻;

6,异性婚姻;

7,一夫多妻;

8,一妻多夫;

9,一夫一妻+小三;

10,          反复结婚离婚的婚姻;

11,          离婚而维持家庭生活的婚姻;

12,          (因政治、经济、法律、军事、房产、财产、金钱、学位、权力、名誉、健康、肉体等)假离婚,或者假结婚的婚姻;

13,          无性的婚姻。

 

上述这些各种不同的婚姻形式,也许罗列并不全面,但这些已经给人们认可的婚姻形式和婚姻定义提出了挑战。

 

暂且不谈一些文人墨客对于婚姻的赞美,实际上,我们不妨来这样理解婚姻:

 

婚姻是人们生存过程中的一个偶然机会,人们可以学习如何去爱他人、如何去得到爱;

婚姻是人们生存过程中的一次结伴旅程,人们可以学习如何去选择路线,并且要为自己的选择负责;

婚姻是一项承诺与信仰,人们必须学会使用对方容易接受的交流方式,以及语言、信息或代码;

婚姻可以是灵与肉的交融,也可以是灵与肉的分离,还可以是纯粹的灵,纯粹的肉;

婚姻是人们在法律上寻求生活安全感的一种形式,却又往往无法从法律上获得生活安全感。

婚姻只是一种生存方式,与幸福或快乐,绝对不是一回事。但是,一旦你踏入婚姻的殿堂,无论是灵或肉,你将会重新发现自我。

 

 

 

相关阅读:

 

人类婚姻制度的未来趋势是什么?

 

https://www.backchina.com/blog/250647/article-189298.html

 

"一夫一妻制"保护了男人?还是保护了女人?

 

https://www.backchina.com/blog/250647/article-182861.html

 

花心与离婚

 

https://www.backchina.com/blog/250647/article-152928.html

 

 


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (6 个评论)

1 回复 十路 2014-8-25 22:25
只是探讨~~

法律一般需要衡量保护不同的利益诉求中,如何平衡满足一方而不直接影响另一方的利益。

比如:满足了同性恋的要求是否侵犯了异性婚姻的利益? 如果不满足同性恋的婚姻,那么这些人是否必须单身或者与异性结婚才能有家庭? 如果必须单身,那么是否对异性婚姻有益处? 如果必须与异性结婚,那么婚后是否有幸福? 这些问题的前后好像存在矛盾,您是如何看待的?
0 回复 kylelong 2014-8-25 23:14
十路: 只是探讨~~

法律一般需要衡量保护不同的利益诉求中,如何平衡满足一方而不直接影响另一方的利益。

比如:满足了同性恋的要求是否侵犯了异性婚姻的利益? 如果
法律在维持平衡过程中,有几个考量:

1,暂时性与长期性;
2,多数人与少数人;
3,地域性与行业性;
4,普遍性与专业性;
5,种族性与特殊性;
6,变化趋势与可持续性。
1 回复 十路 2014-8-25 23:21
kylelong: 法律在维持平衡过程中,有几个考量:

1,暂时性与长期性;
2,多数人与少数人;
3,地域性与行业性;
4,普遍性与专业性;
5,种族性与特殊性;
6,变化趋势与
嗯,明白。

好像趋势就是 diversify, 如果不这样,就可能会 rock the system, 顾长期而顾不了眼前? 过不了 basic demand , violating principle 这一关?
1 回复 kylelong 2014-8-25 23:23
十路: 嗯,明白。

好像趋势就是 diversify, 如果不这样,就可能会 rock the system, 顾长期而顾不了眼前? 过不了 basic demand , violating principle 这一关?
的确,很多法律条款都是试探性的,一旦反对案件多了,就改变了。
1 回复 十路 2014-8-25 23:24
kylelong: 的确,很多法律条款都是试探性的,一旦反对案件多了,就改变了。
对,是这样,多半是先考虑 urgency  

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-29 15:49

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部