如何识别转基因标识?

作者:kylelong  于 2014-9-21 22:28 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:科普知识|通用分类:健康生活|已有19评论

关键词:转基因, 如何


如何识别转基因标识

 

 

1,怎样才能避免吃到转基因食品?

 

可以这样讲:人们基本上已经无法避免,即使你自己种植果蔬。因为美国8种主要作物被批准转基因食品商业化,而这些作物几乎介入人们的每一餐。加拿大市场或中国市场不可能独善其身。虽然学术界对于转基因食品的危害,还没有最终定论,但人们还是十分关注的。

 

 

 

中国农业部已经批准种植的转基因农作物有:甜椒、西红柿、土豆;主粮作物有玉米、水稻。据说今后可能陆续批准的农作物有小麦、甘薯、花生等。

 

中国进口的转基因食品有大豆油、菜子油、大豆等。目前只有花生油不是转基因的。据悉,麦当劳、肯德基的食品基本全部是转基因的。猪、牛、鸡饲料是转基因玉米、转基因大豆。

 

 

2,转基因标识是什么?

 

农业转基因生物标识应当醒目,并和产品的包装、标签同时设计和印制。难以在原有包装、标签上标注农业转基因生物标识的,可采用在原有包装、标签的基础上附加转基因生物标识的办法进行标注,但附加标识应当牢固、持久。

 

 

中国对农业转基因生物实行标识制度,实施标识管理的农业转基因生物目录,由国务院农业行政主管部门商国务院有关部门制定、调整和公布。食品产品中含有转基因成分的,要在包装上标明“转基因标识”。法律赋予消费者的知情权和选择权,转基因产品标识应让消费者一目了然。

 

中国实行转基因标识制度,凡列入转基因标识目录并在市场上销售的转基因食品均需要标识。可不少市面销售的转基因食品却标识不清,能印多小就印多小,部分甚至没有任何标识。根据媒体调查,一款食用调和油上,“加工原料为转基因大豆”,“加工原料为转基因油菜籽”的字样“躲”在营养成分表上方以同样大小的黑色字体显示。

 

 

3,标识标注方法

 

1)转基因动植物(含种子、种畜禽、水产苗种)和微生物,转基因动植物、微生物产品,含有转基因动植物、微生物或者其产品成份的种子、种畜禽、水产苗种、农药、兽药、肥料和添加剂等产品,直接标注“转基因××”。

2)转基因农产品的直接加工品,标注为“转基因××加工品(制成品)”或者“加工原料为转基因××”。

3)用农业转基因生物或用含有农业转基因生物成份的产品加工制成的产品,但最终销售产品中已不再含有或检测不出转基因成份的产品,标注为“本产品为转基因××加工制成,但本产品中已不再含有转基因成份”或者标注为“本产品加工原料中有转基因××,但本产品中已不再含有转基因成份”。

 

4,欧美或其它地区的转基因标识

 

国际上对于转基因食品采取何种标签管制方式存在着比较大的分歧。消费者组织、环保组织和部分科学家认为采取加贴标签的管制方式;而转基因作物的种植者、生产商以及研发机构则反对加贴特殊标签,各国政府在实际管制中所采取的方式也大不相同。根据对不同国家或地区转基因产品标识管理法规的比较分析,可将转基因产品标识制度分为两种主要类型:即自愿标识和强制性标识。

 

 

1)自愿标识政策

 

美国、加拿大、阿根廷以及中国香港等国家和地区采用自愿标识政策。美国和加拿大制定了转基因产品自愿标识的有关标准以保证标识的延续性和可信度。 20012月,中国香港特区政府提出一项转基因食品标识管理议案,要求对转基因食品实施基于实质等同性原则的自愿标识管理政策,任何转基因食品,如果其组成成分、营养价值、用途、过敏性等与传统对应食品不具有实质等同性,则建议在标签上标注这种差异。

 

2)强制性标识管理政策

 

除以上4个国家或地区外,其它国家和地区大多采用强制性标识管理政策。1997年,欧盟通过25897号条例,要求在欧盟范围内对所有转基因产品(食品/饲料)进行强制性标识管理,并设立了对转基因食品进行标识的最低含量阈值。匈牙利、波兰、瑞士等国沿用了欧盟的强制性标识标准。俄罗斯、日本、韩国、南非、捷克共和国和泰国虽然都不同程度主张加贴标签,但近年来受到消费者组织的压力,也相继制定了自己转基因产品强制性标识政策,要求厂商在自愿的基础上加贴标签,并设立了对转基因食品进行标识的阈值。

 

澳大利亚、新西兰、巴西、欧盟、中国香港、俄罗斯、瑞士、捷克共和国、马来西亚、沙特阿拉伯等国家和地区要求对所有转基因食品进行标识管理;中国要求对列入农业转基因生物标识目录的大豆、玉米、棉花、油菜、西红柿等5大类17种转基因产品进行标识;中国台湾、以色列、泰国等国家和地区仅要求对部分转基因大豆和转基因玉米产品进行标识;日本和韩国的标识范围不但包括转基因大豆、玉米及其制品,转基因马铃薯也在标识范围之内。

 

转基因大豆和转基因玉米是目前应用最广和种植面积最大的两种转基因作物。相应地,大部分实施标识管理的国家都要求对这两类转基因作物的产品进行标识。转基因棉花虽然种植面积较大,但因不直接进入人类消化系统,大部分国家都不要求对转基因棉花进行标识。

 

 

5,发达国家如何标识转基因食品

 

美国:无标识、有争议

 

美国是全球最大的转基因作物种植国,用转基因大豆和玉米生产的食品早已遍布美国超市,也被消费者广泛食用。

 

 

在美国,超市货架上的转基因食品通常并没有特殊标识。美国联邦政府监管部门支持在食品包装上标注“转基因”标识,但不作强制要求。美国国会参议院今年5月明确驳回了强制标识转基因食品的要求,消费者也很少留意所购买的是否是转基因食品。

 

 

但今年6月,美国东北部的康涅狄格州成为第一个要求标识转基因食品的州。该州通过一项设置生效前提的法案,要求给转基因食品贴上“用基因工程技术生产”的标识,否则,违法卖家或分销商将面临每件商品每天多达1000美元的罚款,相关食品可能还会被消费者保护部门禁售。

 

 

欧盟:转基因食品必须明示

 

和美国相比,欧盟对转基因作物和食品采取“谨慎批准”态度。欧洲转基因作物的种植面积在全球几乎可以忽略不计,转基因食品在欧洲市场的销售也非常有限,且有严格的规定。

 

根据欧盟规定,转基因食品在包装上必须有“转基因”标识,即便是散装的转基因食品,也必须在食品旁设置标识信息。

 

 

这也就是说,面粉、食用油等食品,如果原材料直接来源于转基因作物,必须明示;葡萄酒、卵磷脂等食品,如果含有来源于转基因作物的原材料,也必须明示。但也有一些食品是不用标识的,例如利用转基因微生物发酵制取的奶酪,转基因饲料喂养动物所产的肉、蛋、奶等。

 

在欧盟国家,凡是使用转基因原材料的食品不论其比例高低,均需标识。不过,对于加工非转基因食品的生产商,如果在加工流程中无意掺杂了进转基因成分,可以允许不超过0.9%的含量。

 

日本:三种标识方式

 

20014月起,日本就通过法规要求标识转基因食品。必须标识的包括大豆、玉米、马铃薯、油菜籽、棉籽、甜菜、木瓜8种农产品的转基因品种,以及用这些农产品为原料、能检测出转基因成分的加工食品,高油酸转基因大豆和转基因玉米为原料加工的食用油等。

 

 

相关的食品标识有三种:“转基因”“非转基因”和“转基因不分”。(根据日本的法规,和原有品种成分、营养价值等同的转基因农产品及其加工食品,如果能够检测出转基因成分,就必须标识为“转基因”或“转基因不分”;和原有品种成分、营养价值显著不同的转基因农产品及其加工食品,即使检测不出来转基因成分,也必须标识。

 

如果转基因原料在食品中不是前三位的主要成分、重量也不超过食品总重的5%,则可以不必标识;如果是转基因成分在加工过程中已去除、分解,使用最新检测技术也检测不出来的加工食品,也可以不必标识。

 

除以上8种农产品及其加工食品外,其他农产品及其加工食品都不允许标识“非转基因”,因为其他农产品并没有转基因品种,擅自标识“非转基因”可能使消费者产生误解。

 

6USDA有机产品认证

 

USDA有机产品认证

 

USDA具体标准如下:

 

1、使用成份不含任何化学合成物质,如化肥,杀虫剂,抗生素,食品添加剂以及转基因动植物。

2、使用成份所生长的土壤,至少三年以上没有使用过化学合成物质。

3、定期检查生产和销售记录

4、保持有机认证产品的严格物理隔离

5、检验有机产品的生产设施厂房

6、全部是由有机成份的产品可以使用标签注明“100%有机”或使用USDA徽标

7、使用超过70%有机成份的产品可以称作“使用有机成份制造”。但不能使用USDA徽标。

 

7,条形码与转基因产品

 

条形编码代表什么呢?这是国际上通用的13GLNGlobal Location Number)编码,并没有什么特别的含义。前7位是厂商识别代码,代表产品来自哪个国家、地区及企业;812位是位置参考代码,代表产品具体出产地址,最后一位是识别码,供零售商销售时使用。

 

以条形码6936983800013为例。此条形码分为4个部分,从左到右分别为:1-3位:共3位,对应该条码的693,是中国的国家代码之一。(690--695都是中国的代码,由国际上分配);4-8位:共5位,对应该条码的69838,代表着生产厂商代码,由厂商申请,国家分配;9-12位:共4位,对应该条码的0001,代表着厂内商品代码,由厂商自行确定;第13位:共1位,对应该条码的3,是校验码,依据一定的算法,由前面12位数字计算而得到。

 

不过,“条形码以‘8’开头的是转基因食品”的说法是假的。中国产品通用的13位国标编码中,并不包含产品是否是转基因的信息。专家表示,凡是标注“绿色”、“有机”的都是非转基因产品,未标注的则需要消费者自己鉴别。

 

8PLU码与转基因产品

 

由于消费者对转基因食品越来越敏感,美国率先在1990年开发出PLUPrice Look Up Code)编码系统,以区分农产品“转基因”、“农药”、“有机”等信息。该编码系统在其他国家广泛应用,但中国并未引进。依靠企业自觉标注是否有转基因,显然不如引入国际通行编码具有强制性。

 

PLU码(Price Look Up code),指进口农产品上所贴标签上4位或5位的数字组合。每组四位码代表一特定品种及产区的组合,消费者可以通过扫描PLU码标签,获得该产品的价格、品种等信息。由四位数字组成的四位数代码就是普通的水果和蔬菜,如果是五位数的话,特别是前面有加8或者是9组成的代码,就表示它不是普通的农产品。

 

 

PLU所用的五位码第一个数字是“8”代表为“转基因”,当第一个数字是“9”代表为“有机”,例如“84011”代表“转基因小富士苹果”(通常有英文GEGMO),“94011”代表“有机小富士苹果”。

 

此外,中国从国外进口的水果标签,还有一种说法。一般来说,在标签的最下方一般印有出口国的名称,中间的英文字母标明水果的名称,最上方的英文字母标识的是出口企业的名称。在每个标签的中间一般有4位阿拉伯数字:3字开头的表示是喷过农药。4字开头的表示是转基因水果;5字开头的表示是杂交水果。

 

9,常见名词相关的英文缩写

 

GMO Genetically Modified Organisms,遗传改良生物

USDAUnited States Department of Agriculture,美国农业部

HACCPHazard Analysis Critical Control Point,危害分析临界控制点

FDAFood and Drug Administration,美国食品药品监督管理局

USPThe United States Pharmacopeial Convention,美国药典委员会

NGPNON-GMO Project,非转基因工程认证

GMPGood Manufacture Process,良好操作规范;(药品)生产质量管理规范

NNFANational Nutritional Foods Association;美国国家食品营养协会

QAIQuality Assurance International,由USDA授权认证有机食品的组织,仅次于USDA标准

NSF National Sanitation Foundation,美国国家卫生基金会

 

NSF Certificated Gluten Free,美国国家卫生基金会(National Sanitation Foundation)对符合标准的产品进行无麸质认证,以满足那些对麸质过敏的人群,这类人群在欧美国家比较普遍,亚洲检出率比较低。

 

 

非转基因身份保持认证(以下简称IP认证业务)是中国检验认证集团(CCIC)为适应国内企业发展需要,从国外引进的新兴的认证项目。

 

美国农业部有机产品认证

 

危害分析临界控制点

 

香港非转基因认证

 

巴西转基因认证

 

(收集整理)

 

相关阅读:

 

浅谈营养补充品的选择与搭配

 

https://www.backchina.com/blog/250647/article-200403.html

 

“转基因”到底危害在何处?

 

https://www.backchina.com/blog/250647/article-191127.html

 

“转基因”之我见

 

https://www.backchina.com/blog/250647/article-104137.html

 

 

1

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (19 个评论)

7 回复 徐福男儿 2014-9-21 23:59
非常长知识,谢谢龙老师的科普。
美国食品和药物管理局的缩写应该是FDA吧?
4 回复 kylelong 2014-9-22 00:10
徐福男儿: 非常长知识,谢谢龙老师的科普。
美国食品和药物管理局的缩写应该是FDA吧?
对。谢谢指出。
4 回复 十路 2014-9-22 01:03
谢谢介绍。 就是感觉现在太麻烦了,以后 organic 标签多了,也管理不过来的,选也是白选。
3 回复 arkone 2014-9-22 01:28
谢谢科普。GMO产品应该标识。但是,商业公司怕赚钱减少而可能不会自愿标识,如强制标识GMO商品就小字Fine Print给大众"看"。
6 回复 kylelong 2014-9-22 02:36
十路: 谢谢介绍。 就是感觉现在太麻烦了,以后 organic 标签多了,也管理不过来的,选也是白选。
超市的标签的确太多,每个国家一个,进口商品那么多,实在懒得看。最好的办法,就是提高自身的免疫力和抵抗力。
3 回复 kylelong 2014-9-22 02:36
arkone: 谢谢科普。GMO产品应该标识。但是,商业公司怕赚钱减少而可能不会自愿标识,如强制标识GMO商品就小字Fine Print给大众"看"。
这是普遍问题
3 回复 十路 2014-9-22 02:45
kylelong: 超市的标签的确太多,每个国家一个,进口商品那么多,实在懒得看。最好的办法,就是提高自身的免疫力和抵抗力。
对,粮食作物不可能都用 organic。 如果避免买 GMO, 你很难判断非GMO 粮食作物是否用农药量相对过多。
3 回复 kylelong 2014-9-22 02:49
十路: 对,粮食作物不可能都用 organic。 如果避免买 GMO, 你很难判断非GMO 粮食作物是否用农药量相对过多。
还有一个问题,很多食品的调料、酱汁、沙拉酱,都是添加了含有转基因食品的成分,厂家不一定标识,人们每天都吃,就是不知道。
5 回复 泰山石敢当 2014-9-22 11:49
谢谢介绍。
不过,以后有机时评也要有问号了:转基因花粉会污染非转基因作物。最终,所有的作物都会是转基因或者转移因作物的后代。
3 回复 kylelong 2014-9-22 19:25
泰山石敢当: 谢谢介绍。
不过,以后有机时评也要有问号了:转基因花粉会污染非转基因作物。最终,所有的作物都会是转基因或者转移因作物的后代。
大自然的自然杂交,也是一种转基因,只不过比较漫长,而没有目的性而已。
4 回复 泰山石敢当 2014-9-23 08:41
kylelong: 大自然的自然杂交,也是一种转基因,只不过比较漫长,而没有目的性而已。
您的回答和我上面说的是两个概念。人工转基因作物与自然作物偶然杂交,属于污染天然作物原本的基因,从而会造成最终天然作物的彻底消亡。

而大自然的自然杂交,有天然屏障,并非任意转基因,因而是被限制的。也不会造成天然作物消失。

而人类转基因则没这个限制,会泛滥成灾,这是可怕之处。
3 回复 kylelong 2014-9-23 11:44
泰山石敢当: 您的回答和我上面说的是两个概念。人工转基因作物与自然作物偶然杂交,属于污染天然作物原本的基因,从而会造成最终天然作物的彻底消亡。

而大自然的自然杂交,
谢谢提出问题。你对杂交和转基因的认识,估计是来自书本、网络或科普的某种假说。

也有这样一个科学推论:人类的出现,是因为某种病毒入侵某种原始大猩猩的大脑导致的基因变异。这是杂交?还是转基因?这是天然的被消亡?还是自然的产生?

回到你的问题。

对于基因污染的概念,应该是人类对于自身利益的考量,而不是对大自然的利益考量。而这种目的性,也正是转基因的目的之一。

“大自然的自然杂交,有天然屏障,并非任意转基因,因而是被限制的。也不会造成天然作物消失。”

这句话是有待商榷的。

大自然的自然杂交,也是随机的,没有任何限制的,不适应自然的,早就被淘汰。天然作物,是不存在的,只有天然植物,而作物都是人工杂交的。如果你做过转基因试验,或者杂交育种试验,就会明白这个道理。

即使是讲“天然作物彻底消亡”,那么,假如没有旧有的作物消亡,也就不会有自然的进化,人类也不会进化。当人类从树上下地开始走路,四肢就开始分化了;当人类开始食用熟食,牙齿就开始退化了。

所以说,面对转基因这样的事物,应该保持谨慎的态度。当今化学工业和医药工业的发达,让人类生活在各种化学环境中,促使人类也开始进化了。提高自身的免疫力,才是人类生存的最佳方案。

你说呢?

只是探讨。
6 回复 泰山石敢当 2014-9-23 15:37
抱歉。
不知您是从哪里获得的转基因和杂交的知识。
但我认为,你把杂交和转基因这两个完全不同的概念给混淆了。
这么同你说会可能会更明白一点:
1、不同种类的猪杂交,出来的还是猪,无论你说怎样“进化”,就目前的证据来说,不会成为人。这是杂交。
2、下面说转基因:有人希望把人类的基因组合掺在猪的细胞里,产生出来带有人类基因的猪,以便给人类提供器官“配件”。假定这样做行得通,那么产出来的猪就不再是纯粹的猪了,可能被称作“猪人”或者“人猪”。这样的产物,除了人为,在自然界中永远不会通过自然“进化”发生。这就是转基因的结果或者后果。
杂交和转基因,看起来近似,实质却完全不同,不可混淆。
这么说不知您明白了么?

再有,我认为不应人为地把大自然的利益和人类利益对立起来。
天地人,是浑然一体的。
破坏了的大自然,对人类利益只有坏处,没有好处。
4 回复 kylelong 2014-9-23 19:32
泰山石敢当: 抱歉。
不知您是从哪里获得的转基因和杂交的知识。
但我认为,你把杂交和转基因这两个完全不同的概念给混淆了。
这么同你说会可能会更明白一点:
1、不同种类的
谢谢探讨。首先自我介绍,我从事转基因和杂交育种研究多年。

1,转基因和杂交,只不过是两个学术上,或者说是技术上的名词,其本质,也就是基因交流,差别在于:前者的基因交流(有人说是基因污染)有较高的人类目的性,针对某一个特定基因,具有较高的频率,或者概率;而后者的范围更广泛,转基因只不过是杂交的一个分支。自然杂交的目的性,是大自然的自然选择、自然进化,适应地球环境,并且,是针对随意基因的,淘汰率相当高;人工杂交的目的性,只是人类的自我利益目的,而不是大自然的自然选择、自然进化,并且,是针对某一些特定基因的。在某些情况下,人工杂交的基因交流量,远远高出自然杂交,以及转基因;

2,“不同种类的猪杂交,不会出现人类”。这是你目前认识到的杂交。而未来科技能够做到的杂交,可以包括任何物种之间的杂交,我们无法预测;600万年前的人类,可以想象600万年后,有6000万个零部件的波音飞机,可以飞上蓝天吗?

3,再说转基因和杂交的人类利益性或目的性。天人合一,是人类应该顺应的。但是,当今人类为了自我生存,自我发展,更多的是为了自我利益,较少考虑地球环境。这也是反对转基因的主要理由之一。但从另一个方面来讲,人类为了自我生存而做出某些选择(比如转基因),为什么不能理解为人类为适应地球环境而做出的努力呢?恐龙为了生存,也会变成鸟类。因为地球环境一直在改变,化学工业、医药工业等等,造成了环境污染,人类需要生存,需要更多的粮食或作物。如果没有新科技(转基因是其中之一),人类粮食不够,定会爆发战争,也会逐渐消亡(一个最显著的例子,就是能源危机,石油战争)。这是人类不愿意看到的结局,所以,才会寻找进化的手段;

4,我本人对转基因是持保留态度的,并不反对,有限支持。因为的确考虑会存在可能的潜在危害,但是,这些危害,是目前的科技无法预测的,也许是危害,也许不是危害。而目前我们在网络中看到或听到的那些所谓的“危害传闻”,没人可以证实,只是人类为了避免可能的、无法预测的危害,做出的控制性策略,或者是转基因公司之间、转基因和非转基因公司之间的利益竞争而已,当然,不可否认,其中可能存在政治、军事目的;

5,转基因的“猪人”或者“人猪”,在自然界中永远不会通过自然“进化”发生。这是你在自己的有限生命中,才能得出的结论。如果你可以生存10万年,100万年,自然界中是否会出现“猪人”或者“人猪”,很难做出定论,因为人类的法律,规定了人类不能与猪杂交。假如没有人类的法律,情况如何呢?
3 回复 泰山石敢当 2014-9-24 05:11
kylelong: 谢谢探讨。首先自我介绍,我从事转基因和杂交育种研究多年。

1,转基因和杂交,只不过是两个学术上,或者说是技术上的名词,其本质,也就是基因交流,差别在于
您是专家,失敬了。很荣幸与您探讨。
我不从事这个专业,最多只从科普角度探讨这个问题。
1、不太同意您的观点:
人工转基因和杂交,是两种完全不同性质的“基因交流”,不应混为一谈。
生物是以类聚的。
无论您怎样说,都无法否定天然生物具有自己的类别属性。各个物种之间无法有有效的“基因交流”。例如:驴马生骡,但止于骡。
这也许就是自然的“目的性”。
而人类的目的性,则完全不受自然的约束,想怎样就怎样。传说中的基因武器就会是这样出笼的。
2、我们不可以预测人类命运,但可以预测生物种类自然交配的结果:不同种类的猪通过杂交,不会出现人类!
600万年前是否有人类,科学并没有确凿证据。所以,600万年抑或600年之后,是否还有人类,科学都不可能知道。我们无法为那个时候负责,但让我们为眼前负责吧。
3、天地人合一,人类顺应不顺应,都是一个事实。没有“但是”。
人类打着“为了自我生存”的旗号,制造了可以毁灭人类数百次的核武器。制造了“无可持续性”的社会形态。简单说,人类生存危机,都是人类打着“为了自我生存”旗号而产生的。转基因会是另一个。
4、转基因的危害是否已经造成,是否无危害,都无大规模证据证明。但以人类目前的智慧,难道非要等“看见了棺材”才落泪吗?那样是愚蠢的。
5、在回到人猪,上述第二条已经回答了。
这里只想说:无论人类法律允许与否,如果只是人类和猪通过自然方法(甚至包括人工受精等方法)交配,永远(或者说在您和我能够预见到的时间内)不会产生人猪或者猪人!
但如果法律允许或者某些科技从业人员暗地里通过转基因技术,以今天的技术,把人猪基因掺杂在一起,立刻就会出现人猪或猪人。
这就会是转基因的后果之一。
更有甚者:这类猪人或人猪会有繁殖能力,再通过自然杂交把其它天然猪种的基因也污染了。尽管这样的污染机会会比转基因植物要小一些,但仍然是存在的。
从负责任的角度来说,上述类似的科学研究或者生产是应当被禁止的。

转基因早已不仅仅是一个科学问题了,这已经是一个严肃的社会问题。

谢谢您。
3 回复 kylelong 2014-9-24 08:58
泰山石敢当: 您是专家,失敬了。很荣幸与您探讨。
我不从事这个专业,最多只从科普角度探讨这个问题。
1、不太同意您的观点:
人工转基因和杂交,是两种完全不同性质的“基因
谢谢回复探讨。


“基因交流”的类型很多,还包括很多其他类型,这是学术上的分类,没人应该混为一谈。我想提出的问题,是基因交流的本质,是一致的,否则,就不会归纳在一起,叫做“基因交流”。也没有人否认“天然生物具有自己的类别属性”,否则,也不会有种属科目的分类了。此外,“基因交流”还包括染色体杂交、诱变、倍性等等类型,都是人类可以利用的,而且已经存在于农业生产中。

但是,各个物种之间无法有有效的“基因交流”,可能是目前暂时的科技水平,或者是部分达不到。如果只是抱着这种观点不放,科技是不会进步的。最有力的一个例证,就是远缘杂交小麦,具有抗病性、抗逆性和适应性,其基因交流量,远缘超出了转基因小麦。(人工)远缘杂交在育种上的意义主要就是:创造新物种、改良旧物种。

你提出的问题是“自然杂交不育”与“人工转基因无限制”的概念。其实,无论是自然杂交还是人工杂交,远缘杂交都是可以达到遗传育种水平的。可以把不同种、属的特征、特性结合起来,突破种属界限,扩大遗传变异,从而创造新的变异类型或新物种。驴马生骡,但止于骡。只是一个个别案例。袁隆平发明“两系法”杂交水稻,就是可以遗传的,并被提名角逐2014年诺贝尔和平奖。这个不是转基因,但效果远远高于转基因。这种目的性,是值得肯定的。

“人工转基因无限制”,也是值得商榷的。人工转基因的结果,首先是人类有目的的,而且也是要经过筛选的,受到很多条件的限制。

你后面几点之间,存在自相矛盾的论点。
4 回复 泰山石敢当 2014-9-24 12:22
谢谢探讨。
我的观点都已经阐明了。
3 回复 kylelong 2014-9-24 19:32
泰山石敢当: 谢谢探讨。
我的观点都已经阐明了。
   谢谢

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-7-22 10:41

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部