人生哲理99条（第二辑）（90）：法律的严密无法行走在感情中

在欧美法官大人面前，杀人犯往往会被判无罪，法官认为：杀人犯基本上就是精神病患者；交通罚单，驾驶者往往会被判无罪，基本上就是承认错误者。

为什么？因为事实已经认定，没有疑义或异议；但悲剧或不幸已经发生，法官最后的判决，不是为了让当事人承担更大的悲剧或不幸，只是为了教育他人这件事的危害，而让当事人仅仅承担很小的责任。这就是法律与感情之间的微妙关系。

在世界法制文明发展史上，中国封建社会的法律以富有浓厚的儒家伦理色彩而独树一帜。在促成这一特色形成的诸多社会、经济、思想因素中，儒家的伦理学说特别是关于法律与道德相互关系的理论，发挥了重要的指导作用。

但同时，我们也必需理解：法律与感情之间的微妙关系，只有政府的权威人士才可以去探讨与执行。假如一个个体想通过感情用事来触犯法律，这就是大忌。法律是为了保护大多数人，也是大众所遵循的一种生活方式。精心构建法律是为了阻止罪恶，而法律要真正起作用恰恰不是靠其惩罚的特性，而是靠良法的长久运行，以期在人们内心中植入一种心理预期和稳定的“法感情”。我们也不可能希望一个没有基本道德感知的人萌生法律罪恶感。

在现实生活中，尤其是家庭生活中，家庭成员之间是需要法律保护的，但最根本的不是法律保护，而是感情的维系。假如家庭成员之间的关系到了需要法律保护的程度，那么，这样的家庭关系，早就不存在感情了。