为什么中医有民间偏方?

作者:kylelong  于 2021-7-14 21:49 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:科普知识|通用分类:热点杂谈

为什么中医有民间偏方?


中国的确有很多所谓的民间偏方。不得不承认,这些民间偏方对普通老百姓有一定的作用,尤其是预防疾病、解决临时病症,而且在偏远的山区、交通不便的地区,或医疗条件不佳的地区,显得尤为重要。但同时,也给一些反对中医人士一个借口,认为中医登不了大堂。本文就这个问题来探讨一下。


1,什么是(民间)偏方?

我们对(民间)偏方的了解或接触,一般有两个来源:其一是身边朋友通过各种途径(包括微信)传播并告知的,其二是来自武侠小说或电影。后者就不用讲了,大概率是作者或导演为了吸引眼球,自己杜撰的一些情节,类似武功秘籍一类的传说(不排除某些偏方是真正来自民间的);而前者才是(民间)偏方的主体,而且是正解。

(民间)偏方,当然是来自民间。中医几千年历史,早期关于中医方剂或治疗方法的官方记载或书籍,很多都在战乱中遗失;再加上中国历史朝代更新换代快,新的朝廷要整理编辑出版新的医书,也是需要时间的。于是,那些散落在民间的中医方剂或治疗方法,很难被朝廷官方收集齐全,但又因为这些中医方剂或治疗方法有效,所以会被广泛流传,最终成为(民间)偏方。其实,这些所谓的(民间)偏方,估计有相当一部分原本就是正方,只是暂时未被收录而已;或者由于疗效的局限性,没有被官方采纳。

(民间)偏方,一般是指“偏离”主流医学以外的治疗方法,多为一种未经主管部门批准的药物或者治疗方法。当然,古代中医私传模式的存在,是政府医学管理体制的不完善。很多(民间)偏方是民间中医大师们治病赚钱养家糊口的根本和来源。1949年以后,政府应该有很强大的人力物力财力能力来整理编辑出版中医方剂或治疗方法的书籍,为什么还会有(民间)偏方?这个问题,最后再谈。

2,什么是主流医学?

目前社会条件下,主流医学无疑就是以西医为主的现代医学(虽然在现代医学中,全球主要国家都有中医的逐渐渗透),而在中国,中医也变得非主流了,在其它国家也一样,民间医学基本上都是非主流,成为替代医学。再由于历史原因,中医逐渐被西医取代。中医的(民间)偏方依旧存在,主要因为其有效性与经济性,且不会在民间消失。

其实,以西医为主的现代医学是非常局限的,参见笔者的相关文章《医学基础理论系列之一:传统西医的理论基础》、《现代医学到底忽视了什么?》、《中医、西医与营养医学》。既然以西医为主的现代医学非常机械、局限、狭隘,那为什么以西医为主的现代医学依旧还是主流医学呢?资本与利润!当政府掌控了资本与利润,才可以继续统治并发展壮大,无论是还富于民还是还富于商。这里还有一个具体的操作流程,就是现代医学通过一系列相关法律和行医执照,来控制主流医学与替代医学,维护以西医为主的现代医学自身的权威、资本与利润。

3,(民间)偏方的源头

中医历史源远流长,内容博大精深,在数千年的历史发展过程中,曾出现过如扁鹊、张仲景、华佗、孙思邈、李时珍、张景岳等大批德高术精的良医,他们为后世留下了大量珍贵的医学文献。这些文献中既有丰富的中医理论,也有历代屡试不爽的治病良方。这些书籍在民间流传,为民间医术仁济仁德,这些都是中医的宝贵财富。

中医源于民间,中医是一门经验医学与实践艺术,通过代代传承,通过代代总结归纳,形成了理论,形成了各家流派。几千年来,前面列举的这些流芳百世的杏林先贤,哪个不是来自于民间?哪个不是自学成才?哪个是正规医学院毕业的?他们心胸开朗,将中医药著书立说,以传后世,从来不申请专利,也就成就了民间中医没有资本与利润的历史!这与现代医学截然相反。

在中国古代,第一所由国家建立的专业医科大学是唐高祖武德七年(公元624年),位于长安(西安)的“太医署”。唐“太医署”由行政、教学、医疗、药工四大部分组成,与现在医学院(校)的教育行政机构设置相类似。而在这个之前,人们主要有两个方法可以成为中医:其一是老中医带学徒,其二就是有识之士自学成才。那个时候,没有医学院!当然,唐“太医署”之后的朝代,官方是不是也会有医学的权威、资本与利润问题呢?官方是不是也会打压民间医学或民间偏方呢?估计也会有!这也可能是(民间)偏方一直流传的一个原因。

其实,中医没有真正的偏方秘方。天生万物为人所用,只要你有悟性、会用,天下无处不是良药仙丹,什么都是药(包括穴位与经络)。对于绝大多数常见疾病,都可以预防与治疗。这就是中医的灵性、中医的伟大。一些学术不精的人士,自己又不屑伸手去翻中医书籍并认真钻研与实践,却说中医保留秘方。

4,(民间)偏方的本质

实事求是地讲,中医理论的正确性和有效性,并非100%,而中医民间经验方对于某些疾病又特疾特效,虽然不能上中医“正统观”,却不可否认它的效果,因此就留下一个“正统观”不肖一顾的“中医民间偏方”一词。

无论是官方的“正统观”经方,还是上不了桌面的“民间偏方”,都是人们在实践中对疾病治疗的验方。当然,二者也都存在有效率的问题。以西医为主的现代医学,是不是一样存在有效率的问题呢?

这些医方为什么没有被记录在医学著作当中呢?其中一个原因,是因为有些偏方治病因人而异、因病而异、因境而异,治好病的概率并不是特别高,而且治病的医理没有得到中医大家的认可,很多偏方都是一些中医自己琢磨出来的,没有大量的临床经验,所以也就并没有被收归正方。

5,最后的结论

以西医为主的现代医学,认为自己就是绝对的正确与权威,所以才会认为中医是偏门,是替代医学。而那些散落在民间的中医方剂或治疗方法,就只能是(民间)偏方。这就是以西医为主的现代医学打压中医的现状。这种打压,除了当今的法律、执照、资本、利润之外,还有历史原因,那就是18-19世纪西医借助英国与美国的军事、文化、宗教的全球化入侵,目的还是资本与利润。

当然,通过这次新冠疫情,完完全全展示了中医的强大与西医的无能。所以才会有这几年中医在全球迅速走红的现实。这也是政府开始加大力度复兴中医的各项政策。1949年之后,中医仍然没有全面走上复兴的正轨。中医的发展经历了很多曲折,虽然现在开始有所起色,开始回归正本,但仍有很长的路要走。

中医现代化,政府必须采取全球化的战略,建立完善的专门的中医管理与执行体系,招募全球中医高人,集中人力物力财力,从立法、理论、技术、学校、执照、药材、方剂、种植、物流、商品等等全方位开始,一切都应该学习西医的有效经验,并将现代物化生引入中医体系,研发中医先进的方剂、方法与仪器,让中医重回伟大!

 


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

其它[热点杂谈]博文更多

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-7-14 22:05

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部