中医在海外立足的法律探讨

作者:kylelong  于 2022-3-10 04:23 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:中华文明|通用分类:热点杂谈|已有11评论

中医在海外立足的法律探讨


中医是中华民族的传统医学,至今已有数千年的历史,更重要的是中医在解决健康与疾病方面的前瞻性与预知性。随着中国人走向全球,以及西方医学的不成熟与局限性,中医在海外已经有几百年历史,服务于海外华人和全球热爱中医的老外们。由于战争、金融与宗教的历史原因,在西医占据全球主导地位的今天,中医的发展应当纳入中国国家战略。但是,中医药获得当地政府的认可,必须有法律保障,才可以规范管理、收费服务,并减少法律纠纷。在此,笔者有如下一些观点,与大家探讨。

1,中医必须立足于当地进行立法,立法的目的不是限制或禁止,而是保护、规范和提高;与法律化和规范化管理其它医学一样,中医没有特权,但也不应该被歧视;

2,中医的门槛不是语言和文字,而是技术和经验;鉴于中医的历史性和特殊性,汉语和汉字是中医的灵魂;英语或其它语言只是一种工具,而不应该是前提条件;

3,任何法律都不是一成不变的,而是需要不断完善和修正的;法律之所以存在,必须与必然是有局限性和时间性的;与时俱进才是法律的生命;

4,中医不应该存在权威,只有探讨、交流,共同提高,治病救人;西医也不应该高于中医,各国不同的传统医学与现代医学,都只是人类医学进步与发展的一个侧面;

5,中西医结合,始终是王道,法律也是如此;但不是因此而认为:在所有的医学领域,二者在技术、效果和经验方面,都具有同等地位;二者可以相互学习,相互借鉴;

6,网络化时代,中医的推广与落地,更加需要强化网络管理机构(尤其是搜索引擎、网络媒体)对中医信息的法律化与规范化操作;

7,鉴于医学与商业的特殊关系,法律必须严格保护医学本身,而不是保护商业;法律在医学方面的公正性,需要更多的法律支持,以及海外华人的支持;

8,中医在海外的立足,首先依赖于海外华人的支持和热情,其次是依赖于中国国内中医的科技水平的强大(尤其是中医在中国的严格管理与整体提升),最后,还要依赖于当地政府官员、医学人士以及法律人士的诚信关注。

最后的话

有些人认为西医才是医学的主宰,中医必将走向博物馆。这样的观点,与“美国才是世界的主宰,中国必将走向博物馆”的观点一样。历史上的四大文明古国,为什么只有中国和中华文明是延续不断的而且越来越强大?其它国家早就灭亡了?毋庸置疑:中华文明与中国文化(包括中医)是经过人类历史验证并永恒传承的。半途出家的西医与半途出家的美国一样,都是通过掠夺的金钱堆积起来的。

那么,中医为什么要在海外立足?因为现代西医和现代中医是人类医学发展过程中的一个肿瘤。只有传统西医和传统中医,经过现代化管理与立法的提升,并且相互借鉴学习提高,消除纯医学治病的局限性,才是人类医学发展过程中的健康之路。





高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (11 个评论)

2 回复 浮平 2022-3-10 05:22
想到了几个方面 ----


您好像对歧视的概念不够清楚。

其实对西医的规范远远比对中医要严格? 对西医医生的学习,实习,语言,业务要求,时间投入和金钱付出,药物实验和申请审批手续,各种规范条例,protocol,现在有更多的监督(对病人的记录,报告等等),常常是公司管理医院。

就说牙医吧,也不可能对语言没有要求就可以开业?

中医也是一种 服务性质的 business,如果对语言没有要求,如何在北美与病入交流呢,伦理法律规范如何实施?能否只限于服务华人(那么是否与 business service 方面的统一法律相矛盾?比如,加拿大全民医疗,有些费用不是所有 taxpayers 承担,不面向全体能行吗?)

靠翻译?如何细分责任事故,如何面对法律诉讼?

记得前几年北美有位中医一家被灭门的事件?假如规范放松,虽然拿执照开业容易一些,但并非对中医师和中医整体的保护一定有利。扯皮拉筋的事也许更多。
2 回复 8288 2022-3-10 10:41
中医S在中药上
1 回复 kylelong 2022-3-10 21:09
8288: 中医S在中药上
的确如此,但主要是日本和美国的中药规范化和法律化,抢占了中国市场。而另一方面,真正的中医还是在中国,日本和美国学不到中医,只能拿到中药。
2 回复 kylelong 2022-3-10 21:17
浮平: 想到了几个方面 ----


您好像对歧视的概念不够清楚。

其实对西医的规范远远比对中医要严格? 对西医医生的学习,实习,语言,业务要求,时间投入和金钱付出,
西医,西方婚姻,西方商业,西方的国家制度以及西方的一切,都是基于法律。而中国则是基于人性和道德。这就是差别。

所以,中医要走向世界,必须法律化和规范化,与欧美接轨。

另一个,就是语言文字。随着科技发展进步,语言文字只剩下文学艺术了。而在各个政治、经济、商贸与交流领域,几乎可以肯定:语言文字的翻译就是机器化和智能化,中学大学不存在语言课程(文学除外;法律法庭也可能翻译智能化)。这是一个逐渐成熟的过程,就好比从最早的双翼飞机到现代的航天飞机,要经过100多年的历史。
2 回复 浮平 2022-3-10 21:55
kylelong: 西医,西方婚姻,西方商业,西方的国家制度以及西方的一切,都是基于法律。而中国则是基于人性和道德。这就是差别。

所以,中医要走向世界,必须法律化和规范化
【语言文字的翻译就是机器化和智能化】 在法律层面不是的。

西方法律不是基于伦理道德价值观?都是拍脑门儿而定的?
1 回复 kylelong 2022-3-11 00:04
浮平: 【语言文字的翻译就是机器化和智能化】 在法律层面不是的。

西方法律不是基于伦理道德价值观?都是拍脑门儿而定的?
智能化也是有法律程序的,其伦理道德价值观也是基于人类输入程序的代码
1 回复 浮平 2022-3-11 00:06
kylelong: 智能化也是有法律程序的,其伦理道德价值观也是基于人类输入程序的代码
嗯,如果语言在是非判断层面的严谨度到达高度共识时才可能在应用范围内有所变化。
1 回复 kylelong 2022-3-11 00:14
cahsaaa: 中医在国外不是 “医” 中药在国外也不是 “药” 是保健食品。美国和欧洲都没有对中医立过任何的法律。只要针灸、和推拿方法。 所以,不要拿中医来说事。美国从
医学、医术、医疗的区别

药物、药材、药品、食品、营养品、保健品的区别

针法与灸法、推拿与按摩的区别

英美法系的法律分为普通法与衡平法

医学领域的法律标准分为医师专业标准与患者标准

医学领域的法律保障分为医疗特权与保护性医疗措施

弄清楚这些基本概念之后,才可以探讨清楚。
1 回复 kylelong 2022-3-11 21:37
浮平: 嗯,如果语言在是非判断层面的严谨度到达高度共识时才可能在应用范围内有所变化。
输入足够的案例,比如10万,100万,人工智能可能会超越人类智慧
1 回复 kylelong 2022-3-11 21:39
cahsaaa: 可能你连美。加的执业医生考试都没有听说国, 又可能兄弟是从国内翻墙出了的透气的朋友。
建议还是不要随意就扔砖头。 了解以后再说, 不过和兄弟这样固态认
加拿大可以用中文考中医执照,你知道吗?
2 回复 浮平 2022-3-11 22:04
kylelong: 输入足够的案例,比如10万,100万,人工智能可能会超越人类智慧
没有那么多案例。比如俄-乌战争在加拿大的定义和定性标准是 invasion,一是标准,二是应用中的判断。

在中国蝎子可以炸了吃,中医权威可以说补这补那,可以自由养毒蛇,加拿大就不行。对华南海鲜市场的管理规格就与加拿大不同。怎么输入案例呢?

中文语境下的人工智能软件就不可能成为加拿大的法律依据。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-28 00:03

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部