- 美国医疗行业薪水 [2011/12]
- 蜂蜜与枫树糖浆到底有啥区别? [2010/07]
- 劝女士们不要隆胸 [2011/09]
- 淫荡一下又何妨 [2011/09]
- 我如何保持健康 [2011/01]
- 中国女人当立志:即当婊子,又能立贞洁牌坊 [2011/09]
- 我是个护士(1) [2010/12]
- 出国的一霎那,中国从此与我无关 [2011/04]
- 美国的人际关系(1)“我没有义务为你保守秘密” [2011/11]
- 我是个护士(2)面对粗暴的人 [2010/12]
- 我好累...... [2010/10]
- 谈谈避孕药 [2010/05]
- 你相信外星人吗? [2011/09]
- 占据华尔街的是一群强盗无赖! [2011/11]
- 美籍搬运工 [2011/02]
- 读《零八宪章》有感 [2010/10]
- 抱怨女人的男人都是窝囊废(砖厂促销版) [2011/02]
- 婚前同居 [2011/12]
- 民主是否是中国人的民心所向? [2011/11]
- 仙迪有话说 之 文化与性格(俗,慎入) [2010/10]
- 如果世界上只有民族主义 [2011/09]
- 嫁老外 [2010/11]
- 浅谈深爱(原创) [2010/09]
- 我可怎么办呀???!!! [2010/07]
- 我是一个80后!(砖头版) [2010/05]
- 啥也别说了,吃饱了撑的! [2010/05]
作为一个美国公民,我觉得我还是有投票的义务的。虽然我身边有很多人都把选票当废纸一张了,许多人根本从来不去参与选举投票。我觉得这样做也有悖自己的感受,但我又找不出坚定的理由来支持哪个党派或哪个候选人。我发现,我对美国政治非常没有信心。
这种对政治活动缺乏信心和参与精神是在美国大众中相当普遍的。每届选举中,真正投票的人数只占有投票权总人数的一半。拿2004年来说,216 million有投票权,而真正投票的人只有126 million,占58%。而2004年是自从1968年以来参与投票比例最高的一年。
我不想去探究为什么那么多美国人不去投票。也许很多人根本就不关心政治,不关心时事,只埋头做自己的工作,享受自己的生活,仿佛外界发生的任何事都跟自己这个平庸的小百姓无关一般。这种享乐主义在美国这样衣食无忧的国度中确实是美好的,但导致这样参与精神败落的原因应该归属于美国大众媒体的操纵者。媒体导向何方,大众精神就导向何方;媒体导向荒废无知,大众精神就荒废无知。从这一点上,媒体的力量可见一斑了。但看到媒体上政客们做作的“表演”,实在是太令人失望了。
政党利益=美国利益
美国媒体将政党标签作“共和党”和“民主党”。我不反对这样的党派,这正是美国民主选举的特色,也不反对个人自己这样的标签。但政党们为了自己入选使用的手段太过残次,能看出大多政客根本就不相信自己所说的话!没有希特勒的口才,但可以有希特勒的精神!不管对错,人首先要相信自己所说的话才能让别人也相信。骗子的不高明之处就在于连自己都不相信自己(这点政客比宗教人士差多了,起码宗教人士大多都相信自己所宣传的)。某个政党“胜利”了,就等于美国“胜利”了。民众们把党派竞选当成了赛马。自己出了钱,买了票,出了面子上可以炫耀一下,钱还是到了别人的腰包。
共和党=民主党
美国两党观点差距并不大,通常在中间偏左,或中间偏右,个个都拿着《美国宪法》做挡箭牌,挥舞着正名自己多么的体贴民众,多么的虔诚的供奉老祖宗的遗训。说来说去,都是改变不了已经改变了的现实(高税收,低福利,利资本,穷中产)。 政客们的目的是保住政府的力量和权利,不在乎如何切实的利百姓;而看起来利百姓的政策,也是巩固自己政治力量的手段。高税收是增加政府收入,低福利是减少政府开支,利资本是积蓄资本家们和财团的实力好在经济政策与运用上支持自己,穷中产是因为中产要干活,但不能让中产太富有,因为如果中产太精明能干就会威胁到自己的权利。
税收会越来越高
那点儿税收根本不会碰到“富人”们皮毛,富有的始终都是那1%,换人不换位而已。即便再增高税收,社会福利也不会由此而改善多少。反而,利用“富人”做挡箭牌来提高大众中产税收以积攒更多资本才是其最终目的。这点可以从美国的税收历史中学到:从来都是利用穷富差异的理由来进行“财富再分配”,最终收益的是政府。因为,只有政府富了,人民才能富(中央集权的道理)。
玩儿政治的只有两种人:1. 甘心被人骗的傻子;2, 想方设法忽悠别人的骗子。政治就是一群骗子在玩儿一群傻子。前者是无知白痴,后者是良心大大地坏了。我想做哪个?我能做哪个?
可也许实事并没有我理解的这么恶劣(我希望没有!),也许在现实中会有一条出路,有一处光明,有一个脱离任何概念的实施方案,可以让我这个渺小的选民看到投票选举的希望和未来,也可以让众多渺小的选民们感到自己参与政治的价值。