”贝壳村2012亲近自然－－过去与未来：超越眼前的视野（原创） ...

过去与未来：超越眼前的视野

毛泽东在实践论中说“你要知道梨子的滋味，你就得变革梨子，亲口吃一吃。你要知道原子的组织同性质，你就得实行物理学和化学的实验，变革原子的情况。”这里的变革梨子可以，但不一定可以亲口吃，原子是不可变革的。作为哲学，是错误的。

物理定律只能发现，不能变革。导致以后的实践的错误：三面红旗，三年的灾难。。自然规律能变革的吗？同样，梨子的滋味不一定可吃到。下一例子可看到。你到Bar去喝梨子汁，Bar有6种汁，但对你说，你不一定能得到。结果给你苹果汁。原来那果汁机是用彩票机来运作的，你要的果汁只有6分之一的概率。如果你觉得谎缪。那在生活中也有。面对生男生女选择，面对球赛用硬币的正反来决定。。彩票不也是吗？自然界在面对多个选择时是随意的。在物理教材中用薛定格的猫，来描述自然界的这一运作。：箱中放一猫，放一毒药，放出猫就死，控制毒药是一放射物，如衰变就放出毒，如果我们测出有50％的可能衰变，那猫是死是活？你打开箱子知道死猫还是活猫。但打开前你知道怎么？你打开后。是死猫那你在死猫的世界里，如活的你就在活的世界里。自然规律告诉我们在打开前，猫是处于状态交叠，：即不死也不活，也叫既死且活。－－这也是阐述电脑，氢弹，分子遗传学的同一量子理论。在亚原子的世界里，电子，光子，介子等具有波粒二像性，又是波，也是粒子。你不能同时确定位置和动量，叫测不准原理。它们的平均误差的乘积大于等于浦朗克常数。在微观世界里不具有位置和动能的属性具备的是俩者的混合体。原则上永远无法把两者从这混合体中完全拆散，动量和位置的特有概念只是我们在宏观世界的经验。我们去测量它们只能用：可能，用概率，用波涵数。

经典理论和量子力学之间的一个非常重要的差别，物理学已放弃了去精确预言在确定环境下会发生的事件。我们只能预言可能性。它们的概率。用Feynman教授的话：“在尽可能多地了解自然界的努力中，现代物理学发现，有些事情永远不可能确切”知道“。我们的许多知识必然总是不确定的。而用概率来表述时，我们所能获得知识则最多。

实际上我国古代就已知道，我们已用”卦“来选择明天的打猎路线，后就有易经。善易者不卦，是说：不能精确预测未来，用可能，用概率知道最多，卦就是概率。

我们还不清楚，为怎么能记住过去，而不能预测未来。